【辛ラーメン関係無し】農心の商品からベンゾピレンが検出というニュースに関する私的まとめ

農心からベンゾピレンが検出というニュースに関するもので、個人的に気になったもののまとめ。集められたものは危険を煽るのを疑問視するものが多かったり偏りがあるかも。 ※2012-10-25追記 結局問題とされた鰹節を材料として含ふくむ製品は回収されることになったよう。また、その中に辛ラーメンは入ってない。 続きを読む
35
リンク ハムスター速報 韓国・農心の辛ラーメンから発がん性物質ベンゾピレンが検出’農心「ラーメンのスープにベンゾピレンの基準は無いから問題は無い、回収もしないから食べろ」 : ハムスター速報 0 :ハムスター2ちゃんねる 2012年10月24日 14:40 ID:hamusoku 韓国の食品会社・農心のラーメンやうどん6種類のスープから発ガン性物質のベンゾピレンが検出されたことが、韓国のテレビ局MBCの報道で明らかとなり、波紋を呼んでいる。複数の韓国メディアが24日、相
リンク アルファルファモザイク 辛ラーメンの農心、スープから1級発がん性物質検出される : アルファルファモザイク 辛ラーメンで知られる韓国の食品会社・農心が販売するラーメンやうどんなど6種類のスープから、発ガン性物質のベンゾピレンが検出されたことが明らかになった。 韓国のテレビ局MBCによる報道をもとに、複数の韓国メディアが24日、相次いで報じた。 ベンゾピレ
リンク はちま起稿 辛ラーメンなどで有名な農心のラーメンスープから、タバコの煙・焦げた食べ物などに含まれている発がん性物質を検出 : はちま起稿 はちま起稿:辛ラーメンなどで有名な農心のラーメンスープから、タバコの煙・焦げた食べ物などに含まれている発がん性物質を検出
リンク 痛いニュース(ノ 辛ラーメンの農心、スープから1級発がん性物質検出される : 痛いニュース(ノ 1 名前:やるっきゃ騎士Æ ★:2012/10/24(水) 16:13:45.36 ID:???韓国の食品会社・農心のラーメンやうどん6種類のスープから発ガン性物質のベンゾピレンが検出されたことが、韓国のテレビ局MBCの報道で明らかとなり、波紋を呼んでいる。複数の韓国メディアが24日、

この報道は誤報であるという意見 注:この意見は後に間違いだと分かる

※(2012-10-25追記)これら意見の中でニュースが誤報であるとのツイートがあるが、現在のところはっきり誤報だとしたニュースはないようだ。あくまでニュースの中身の検証の参考にと考えておいたほうがよいかも。

※(2012-10-26追記)ニュースを「誤報」とするのはデマだとするまとめがあったのでリンクを追加する。

まとめ 農心のラーメンから発がん性物質が出た件について調べてみた 農心のラーメンから発がん性物質が出たというニュースで「誤報」という情報もあったので調べてみた 11592 pv 8 2

まとめ主はこのまとめの「「誤報」とか言ってた人はデマやったんやな」という意見に同意する。
ただ、ツイートはそのまま残しておく。

mirugi/宣政佑(Seon、Jeong-U) @mirugi_jp

韓国で誤報だったことが今日発表された「ラーメンスープから発がん性物質」というニュース、日本ではYahoo! JAPANに今更メイントップ。韓国ではすでにMBCの大きな誤報だったことが指摘されてるが、日本ではサーチナの引用報道が本日のメインページトップ。

2012-10-24 18:42:22
mirugi/宣政佑(Seon、Jeong-U) @mirugi_jp

しかもサーチナは直接関係ない「辛ラーメン」を記事タイトルに持ってきて読者をミスリード。問題になったスープは同じ農心だが別ラーメン。それを記事タイトルに「辛ラーメンの農心」、内容にも「辛ラーメンで知られる韓国の農心が販売するラーメン」と書き、 @mirugi_jp

2012-10-24 18:43:05
mirugi/宣政佑(Seon、Jeong-U) @mirugi_jp

確かに文章をよく読めばその通りの話ではあるが、読者コメントを見ても錯覚した人多数。まぁ別に日本で韓国に関する記事をこういう風に書くのはいつものことなので、別に驚くような話でもないが…。 @mirugi_jp

2012-10-24 18:43:40
mirugi/宣政佑(Seon、Jeong-U) @mirugi_jp

しかも今回そのラーメンのスープが問題になった原因は「カツオ節」。このニュースを見て韓国ラーメンを食べないよう注意したい人なら、まずカツオ節を食べないようにすべきだろう。そのラーメンに入るカツオ節は少量だし(インスタントだから)。 @mirugi_jp

2012-10-24 19:14:17
mirugi/宣政佑(Seon、Jeong-U) @mirugi_jp

それで韓国でも「該当するラーメン製品を食べて摂取されるベンゾピレンは、肉類の調理によって摂取される量より16000倍少ない」と発表されてる。そのラーメンのスープを食べるより、肉類の調理(焼肉やジンギスカンなど)の方が危ないって話。 @mirugi_jp

2012-10-24 19:15:45
mirugi/宣政佑(Seon、Jeong-U) @mirugi_jp

しかもベンゾピレンは自動車の排気ガス、タバコの煙にも(そのラーメンより遥かにに多く)入ってる。つまり毎日都心を歩いたり、喫煙者だったりする人はそのラーメン食べなくても食べる人よりよっぽど多く摂取してるって話。韓国ラーメンよりまず煙草を止めろ。 @mirugi_jp

2012-10-24 19:16:51
きみこ @tamakikimiko

http://t.co/0lH7ikUV 辛ラーメン好きにはツライニュースです…

2012-10-24 19:45:54
三田主水 @mitamon

@tamakikimiko だそうですよ→ RT @mirugi_jp: 韓国で誤報だったことが今日発表された「ラーメンスープから発がん性物質」というニュース、日本ではYahoo! JAPANに今更メイントップ。韓国ではすでにMBCの大きな誤報だったことが指摘されてる(略)

2012-10-24 19:52:40
mirugi/宣政佑(Seon、Jeong-U) @mirugi_jp

@mitamon @tamakikimiko ついでに①そもそもそのニュースのラーメンは辛ラーメンではなく、②そのスープから摂取される物質の量は排気ガスやタバコの煙より遥かに少ないので、もし辛ラーメンを止めるならその前に煙草とかが問題だろう、って話ですね。

2012-10-24 19:59:56
mirugi/宣政佑(Seon、Jeong-U) @mirugi_jp

ちょっとでも問題ありそうなものはことごとく排除されるので、韓国では環境ホルモンや発がん性物質とか凄く気を使わないと食品の商売が出来ない。だから私は割りと気遣わずに食べてる。私以外の人があまりにも敏感なんで、私はそんなに気遣わなくても良いだろう的な…。 @mirugi_jp

2012-10-24 20:06:41
mirugi/宣政佑(Seon、Jeong-U) @mirugi_jp

そして逆に、こういうニュースが韓国で大きく話題になるのは、それだけ韓国では食の安全に皆気を使ってるから。私には理解出来ないほど皆あまりにも健康を気遣っていて、ちょっとでも危ないようならこんなに話題になるので、マスコミも誤報を恐れず飛び込んでしまう。

2012-10-24 20:04:45
mirugi/宣政佑(Seon、Jeong-U) @mirugi_jp

日本Yahooトップにも載った「韓国の農心 辛ラーメンに発がん性物質」という「デマ」についてまとめられていました。 http://t.co/damhFFpj まず「辛ラーメン」からは何も検出されてませんし、検出されたラーメンも特に危なくはありません。

2012-10-25 00:45:45
mirugi/宣政佑(Seon、Jeong-U) @mirugi_jp

日本Yahooトップに載った「韓国の農心 辛ラーメンに発がん性物質」という「デマ」についてのまとめ。そもそもそのラーメンは辛ラーメンじゃないし、検出されたラーメンも別に危険ではなかったと。 http://t.co/damhFFpj http://t.co/GJDLQivn

2012-10-25 00:53:42
mirugi/宣政佑(Seon、Jeong-U) @mirugi_jp

こう書くとYahooに出るのかな。別に辛ラーメンそんなに食べてもないのに何で私がここまで修正するのか…。面倒だから昔から日本の間違った韓国情報を(漫画・アニメ関係以外は)いちいち指摘しなかったけど、ほっとくとデマが増えるから関わってしまう…。

2012-10-25 00:59:11

危険性の検証

小比良 和威 @ohira_y

id:civiliza まだ内容を良く把握していませんが、ベンゾピレンはmoeでも余裕があるし、問題ないのでは? 参考 http://t.co/rUOrXRpk / “韓国・農心の辛ラーメンから発がん性物質ベンゾピレンが検出→農心「ラ…” http://t.co/at3n7En1

2012-10-24 19:52:53
残りを読む(53)

コメント

エビ (年男) @ebi_j9 2012年10月24日
韓国の記事みると、粉末でなのか。計算したよりさらに大幅に安全サイドになるな。この手のニュースは、物質が何からどのくらい出たのか、という情報がそろってないと評価できないよね。
5
あいね @aine_sr 2012年10月25日
誤報と仰いますが、検出されたのは事実ですし、サーチナの記事は微量である旨も明記されており、全く誤報ではないのでは? 人体に害のないレベルでも、問題ある食材と知っててそれを使った商品を出荷した農心の行動が間違っていたと認められたからこそ、回収になったと思うのですが。 http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20121025800048&ref=nc
0
あいね @aine_sr 2012年10月25日
サーチナは辛ラーメンの画像は使っていますが、辛ラーメンから出たとは書いていませんし。「辛ラーメンを買わない」というコメント欄は過去に何度も異物混入して回収せずに済ませたような農心の企業姿勢が信頼出来ないので、この会社の商品は全て不買する、ということだと思うのですが。
1
うさ学 @ottwo 2012年10月25日
「誤報だったことが発表された」という形跡は見当たらないが…。明確に間違えてるのはハム速だけで、はちまなんかむしろ良心的なタイトルだから意外だわw
3
ぷりん奥さん@お母さん食道楽 @purinnokusan 2012年10月25日
まぁでも異物混入の過去もありますしねぇ・・・。日本に流れるニュースのデマを訂正していただくのは大変結構なことですね。韓国に流れてる日本に対するデマの修正もお願いしたいものですが。
2
ナンダカフラリ @nandaka_furari 2012年10月25日
まとめを更新しました。 ニュース自体が誤報だとする意見に対して、そのソースとなるニュースなどがないことを注意する文を追加。
0
ナンダカフラリ @nandaka_furari 2012年10月25日
まとめを更新しました。 Korean_tangoさんの関連つぶやきを追加
0
ナンダカフラリ @nandaka_furari 2012年10月25日
まとめを更新しました。 aine_srさんのツイートを追加
0
折坂三笠 @orisakamikasa 2012年10月25日
中央日報、日本語版の記事も出ていました。http://japanese.joins.com/article/936/161936.html?servcode=400&sectcode=430 「誤報ではない」ということと「ニュースまとめサイトの悪意あるまとめ方」は別問題と思われます。
2
やっつん@uraent/2/3に移転中 @yahttsun 2012年10月25日
そもそも鮮人に食品製造させるのが間違っているという事実を提供していないサイトが多いよね。
0
木島緑 @uyokusayoku 2012年10月26日
http://togetter.com/li/395535 ここのまとめを読めばわかるが、MBCは誤報という情報を出していないようだ。韓国のサイトも検証している。意図が分からないが「デマ」では?
2
ナンダカフラリ @nandaka_furari 2012年10月26日
まとめを更新しました。 「農心のラーメンから発がん性物質が出た件について調べてみた」 http://togetter.com/li/395535 へのリンクを追加。
0
ナンダカフラリ @nandaka_furari 2012年10月26日
「この報道は誤報であるという意見」という見出しをつけてmirugi_jp氏のツイートを採用しましたが、これは誤りでデマといえるものだったと思います。よく検証せずに誤った情報を載せてしまったことをお詫びして訂正します。
0
yuzukick @yuzuki_ck_ 2012年10月27日
数値だけを見ると、2年前3年前と過去に今回の4.7より低い2.5でも緊急回収措置してます。ごま油なので簡単に比較はできないかもしれない。http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=108103 http://japanese.joins.com/article/417/114417.html?servcode=300&sectcode=320
0
kawonasi @kawonasi4989 2012年10月27日
どっちにしても喰わない買わない。
1
ひとくいちゃん @Hiromtoon 2012年10月27日
こういうの擁護すると「在日は国に帰れ!」とかいうレッテル貼りくらったり、とか「健康最優先!量の問題じゃ無い!」っていう前後矛盾したツッコミ貰ったりして困惑する。
4
ひとくいちゃん @Hiromtoon 2012年10月27日
「健康最優先!量の問題じゃ無い!」がなぜ前後矛盾するかといえば、この場合、健康の問題はつまるところ量の問題だからです。完全にリスクフリーな食品がほとんど皆無である以上、「発癌性物質が含まれているかどうか」は問題ではなく、「どのくらい含まれててどのくらいのリスクであるか」が示されていなければ意味が無いからです。
3
ひとくいちゃん @Hiromtoon 2012年10月27日
ゼロリスク志向の人は検出された時点でアウトと判断するのだろうけど、発癌性物質が「あるかないか」の話なら、検査をする前に何かしら「ある」のは分かってるんです。なので、問題にするとしたら「あるかないか」ではなく「どの程度の量、どの程度のリスク」を言うしかないはずなんです。
3
ひとくいちゃん @Hiromtoon 2012年10月27日
とはいえ、「検出された」と報道されてしまえば量がどうであれ生理的に気持ち悪いと感じるのは当然でほとんどの人はそうでしょう。だからこそこういう言説は慎重であるべきなんです。
2
折坂三笠 @orisakamikasa 2012年10月27日
@mirugi_jp の人は、「誤報と言ったのは間違いでした」と認めたほうがいいですね。その上で「ですが、問題や間違いを多く含んだ報道だったという考えは変わりません」などと自分の主張を続ければいい。
1
ナンダカフラリ @nandaka_furari 2012年10月30日
まとめを更新しました。 続報を追加
0