隔離ポリシーって大事

medtoolz @medtoolz

近所の交差点では毎朝、小学生の父兄が旗を持って子供の誘導をしてくれるのだけれど、旗を持つのはほとんどお母さんなのに、今日は珍しくお父さんが立っていた。で、交差点が機能を停止して、ちょっとした渋滞になっていた

medtoolz @medtoolz

いつもの交通誘導は、何が何でも子供が優先、横断歩道を横切って左折したい車がいても、まずは横断歩道を旗で保護して、子供を通す。それが当たり前で、毎朝たいてい、違和感なくそこの交差点は流れていた

medtoolz @medtoolz

お父さんが旗を持っていた今日、危ない車を先に行かせようと考えたのか、旗は子供を停止させる側に振られて、車が先に曲がれることになった。ところが今度は子供が騒いで、飛び出すふりをしてみたり、道路のギリギリまで子供がせり出して、怖くてとても曲がるどころじゃなかった

medtoolz @medtoolz

結局もう、左折する車のすぐ脇のところに飛び出す気が満々の子供が並んで、ドライバーはその時点で諦めて車を止めた。ところがそうなるともう、お父さんが今更旗を横断歩道の側に戻すわけにも行かず、かと言って大人一人で10人以上の子供を制御できるわけもなく、信号は赤になった

medtoolz @medtoolz

信号が赤になって子供は停止し、交差点の真ん中にある車はようやく曲がることができ、結局赤から青への1サイクルで通れる車は1台だけだった。大変だった

medtoolz @medtoolz

隔離ポリシーって大事なんだと思った。事故というのは車と人とが同じ場所にいることから始まって、父兄から見て車は脅威で、同様に、車から見て子供は脅威以外の何物でもない。お互いに離れたいし、危機対応とは脅威の隔離そのものだけれど、どちらが動くべきなのか、決めておかないと動けない

medtoolz @medtoolz

いつもの交差点なら、ドライバーは「子供が離れるべき」と考え、お母さんたちも「子供を先に動かすべき」と考え、隔離のポリシーは一致していた。今日旗を持ったお父さんは、おそらくは「車が先に離れるべき」と考え、これはドライバーのポリシーとも、子供のポリシーとも異なっていた

medtoolz @medtoolz

ルールが衝突した結果として交差点は機能を停止し、誰がどう動けば物事が解決するのか、一瞬たぶん、そこにいた誰にもわからなくなったのだと思う。「信号が赤」という、もう一つ上のルールが停止を宣言することで、物事はようやく収拾を見た

medtoolz @medtoolz

誰もが良かれと思って動くことは、あまりい結果を産まない可能性がある。「とにかく隔離を」のポリシーが一致していても、まだ足りない。どれを動かし、どれを停止させるのか、危機の時には事前に打ち合わせをしておかないと危ない。「両方同時」は、たぶん2正面作戦になってたいてい失敗する