中国脅威の為に軍備は必要か なぜ沖縄? 編

#futenmaより あまり碌なまとめにならないのがfutenmaクオリティ 中国脅威論は幻、敵は米国説まとめ 【本編前】 続きを読む
15
前へ 1 ・・ 5 6 8 次へ
水無月ほたる @okudanao

そして中国は尖閣諸島を自国領土と主張している。だから危険。 RT @ichirensei: @TakashiUeda 全体で例えたならば「尖閣諸島は日本の領土です」一部で例えたなら「尖閣諸島は石垣島の管轄」 #okinawa #futenma #kiti

2010-08-03 19:04:35
bakabakaweb @bakabakaweb

@ichirensei 今も沸いてますがこんな感じですね。持論が絶対正しいと盲目的に思い込んでいるので、論争にならないんですよ。事実を提示しても無視しますし、あとから補助仮説を加えてくる。で一番の問題は間違えてもあやまれない事ですね #okinawa #futenma #kiti

2010-08-03 19:05:26
まようさ @mayousa_desuga

なぜ? 「沖縄の一部の占領されることは問題ではない」ということ? RT @TakashiUeda 「一部」と「全体」は区別して論じないといけない。 RT @mayousa_desuga: 尖閣諸島は、沖縄県石垣市に所属する立派な「沖縄の一部」なわけですが。 #futenma

2010-08-03 19:07:23
bakabakaweb @bakabakaweb

では、ぜひ時代・歴史的・地理的関係を含めて、尖閣諸島(沖縄)が占領されない理由を証拠つきでどうぞ RT @takashiueda: 時代・歴史的・地理的関係、その他条件を無視してチベット・ウイグルの状況をそのまま日本に okinawa #futenma #kiti

2010-08-03 19:08:12
@ichirensei

@TakashiUeda はぁ?ウイグルやチベット同様に中国は沖縄をも歴史や地理的にも領土と見なしてんじゃねーか!?まさか知らんの? #okinawa #futenma #kiti

2010-08-03 19:08:14
@takashiueda

尖閣諸島をめぐる紛争はありうる、ということ。中国軍沖縄本島上陸作成はSFだよ。そういう区別がなぜできないのかな? RT @mayousa_desuga: なぜ? 「沖縄の一部の占領されることは問題ではない」ということ? #futenma

2010-08-03 19:09:03
まようさ @mayousa_desuga

あと、「一部」ってどれだけ? 沖縄の面積の10%? 30%? 50%? RT @TakashiUeda 「一部」と「全体」は区別して論じないといけない。 RT @mayousa_desuga: 尖閣諸島は、沖縄県石垣市に所属する立派な「沖縄の一部」なわけですが。 #futenma

2010-08-03 19:09:10
@xxxxxcccpxxxxx

住人が巻き込まれるか巻き込まれないかってこと?@TakashiUeda 「一部」と「全体」は区別して論じないといけない。 RT @mayousa_desuga: 尖閣諸島は、沖縄県石垣市に所属する立派な「沖縄の一部」なわけですが。 #futenma

2010-08-03 19:10:20
まようさ @mayousa_desuga

なぜ勝手に「本島」をつけるんですか? MV-22が沖縄に未配備のいま下地島を落とせば台湾攻めの足がかりには事足りるとか、そういう視点は一切無し? RT @TakashiUeda 中国軍沖縄本島上陸作成はSFだよ。そういう区別がなぜできないのかな? #futenma

2010-08-03 19:10:33
bakabakaweb @bakabakaweb

だから、勝手に「本島」を入れるな。自分の発言さえ読めないのか?http://bit.ly/bI7Gmo RT @takashiueda: 尖閣諸島をめぐる紛争はありうる、ということ。中国軍沖縄本島上陸作成はSFだよ。そういう区別がなぜできないのかな? #futenma

2010-08-03 19:10:57
@ichirensei

@bakabakaweb 補助仮説もたいしたレベルじゃない #okinawa #futenma #kiti

2010-08-03 19:11:52
炒飯 @genthalf

@takashiueda 後付で「本島」宣言はさすがに恥ずかしいわ。バレてるし。そういう逃げ方やめようよ。素直に謝る。RT @takashiueda: 尖閣諸島をめぐる紛争はありうる、ということ。中国軍沖縄本島上陸作成はSFだよ。 #futenma

2010-08-03 19:12:41
@takashiueda

じゃ、例えば「中国軍に沖縄が占領される」と言う場合、どこまでを仮定する? RT @mayousa_desuga: なぜ勝手に「本島」をつけるんですか? MV-22が沖縄に未配備のいま下地島を落とせば台湾攻めの足がかりには事足りるとか、そういう視点は一切無し? #futenma

2010-08-03 19:13:07
@ichirensei

@TakashiUeda ガス油田もしかり、経済水域もしかり、領土を得たならメリットは山ほどある。だから中国は琉球として沖縄を歴史的にも地域的にも領土であるとしているわけだ。わかったか? #okinawa #futenma #kiti

2010-08-03 19:14:05
まようさ @mayousa_desuga

そら「1cm足りとも譲らない」が国防の基本でしょうよ。 RT @TakashiUeda じゃ、例えば「中国軍に沖縄が占領される」と言う場合、どこまでを仮定する? #futenma

2010-08-03 19:14:30
bakabakaweb @bakabakaweb

@ichirensei たいしたレベルじゃないのに、自信たっぷりなので困りものです #okinawa #futenma #kiti

2010-08-03 19:14:55
@ichirensei

@TakashiUeda 俺が答える。実際に基地問題が反日・反米闘争に利用されているから共産党などにより間接的侵略で利権的制圧から仕掛けて来るだろうな。武力は利権的制圧をしてからだよ #okinawa #futenma #kiti

2010-08-03 19:17:53
@takashiueda

そこまでいくと譬え話が極端すぎ。離島をめぐる紛争は常にありうると言ってるでしょ? RT @mayousa_desuga: 逆に質問させてもらいますけど、「中国軍に日本が占領される」と言う場合、あなたは「東京が無事... #futenma

2010-08-03 19:20:16
まようさ @mayousa_desuga

あと、島の周りには領海&排他的経済水域がひっついてくるってことも理解してますか? RT @TakashiUeda じゃ、例えば「中国軍に沖縄が占領される」と言う場合、どこまでを仮定する? #futenma

2010-08-03 19:20:22
@ichirensei

@TakashiUeda 俺は思っている。恐らく共産党は「沖縄に城を築き上げる腹じゃないか?」って思っているからね。簡単な話が土台を固めて一気に党員全てが大移動だよ #okinawa #futenma #kiti

2010-08-03 19:20:29
@takashiueda

それ、妄想じゃん・・・。台湾と沖縄は違うよ。 RT @ichirensei 俺が答える。実際に基地問題が反日・反米闘争に利用されているから共産党などにより間接的侵略で利権的制圧... #okinawa #futenma #kiti

2010-08-03 19:21:57
@takashiueda

だからそういう話と「沖縄が中国軍に占領されるー」は分けて考えられないの? RT @mayousa_desuga: あと、島の周りには領海&排他的経済水域がひっついてくるってことも理解してますか? #futenma

2010-08-03 19:22:50
まようさ @mayousa_desuga

なんで「国土防衛」という同じ問題なのに、国レベルと県レベルとで対応が変わるんです? 国土に「譲って良い一部」など存在しません。 RT @TakashiUeda そこまでいくと譬え話が極端すぎ。離島をめぐる紛争は常にありうると言ってるでしょ? #futenma

2010-08-03 19:22:58
bakabakaweb @bakabakaweb

@TakashiUeda ちなみに「沖縄」と言えば、「沖縄県」すべてを含むのは常識です。小学生に「地図上の沖縄を指さしてみて」といって、尖閣諸島を指さしても正解です。本島を指しても正解です。沖縄県内であれば、すべて正解です。これは一般常識です。 #futenma

2010-08-03 19:23:01
炒飯 @genthalf

@ichirensei 武力で取りに来るんじゃないにしろ、着々と移住を進めてくる気がしますね。帰化も簡単に出来るようになったし、外国人参政権法案が通ればなおさらだ #okinawa #futenma #kiti

2010-08-03 19:23:07
前へ 1 ・・ 5 6 8 次へ