和解の難しさ

弁護士 小野智彦 @ononnon

今日は、午後から破産の申立。その後は、和解手続。なかなか微妙な案件で、依頼者がとっても動揺している。判決になったら勝つように思うんだが、負けた時のリスクが大きすぎる案件。

弁護士 小野智彦 @ononnon

和解しても、第三者からみたら、実質勝訴的な案件なのだが、依頼者は判決に拘りたいようだ。悩ましい…依頼者の健康状態も良くないし、早くこんな事件から解放させてあげたいと思うのだが…

弁護士 小野智彦 @ononnon

裁判官も和解満々…期日間にも直接双方の代理人に電話があり、色々と話をしてくれるし、聞いてくれる。文案作りにも協力的。確かに、和解で収めるのが、色々考えるに良いだろうと私も思う案件。

弁護士 小野智彦 @ononnon

和解手続前に、依頼者とタップリ打合せ予定。さて、どうなることやら。

弁護士 小野智彦 @ononnon

和解の手続きが終わった。終盤ということもあって、１時間以上かかった。成立せず、続行。

弁護士 小野智彦 @ononnon

和解の一番難しいところは、依頼者への説得。あんまりやりすぎると、「どっちの弁護士だ？」ということになり、信頼関係を壊してしまいかねない。でも、中には全く聞き分けのない方もいて、ついついカッとなって言い過ぎてしまうこともある。そういう場合は、すぐに謝ることにしている。

弁護士 小野智彦 @ononnon

我々法曹界には、確かに独自の世界があるし、独自の理屈があるような気がする。それを依頼者が理解できないのは、ある意味しょうがないような気がする。でも、ここで衝突することが多いように思う。

@ononnon

法律上、和解というのは、相互に譲歩することをいう、ということになっているが、「和解するのに、なぜこちら側が譲歩しなければならないんだ？」という依頼者が意外と多い。全面勝訴の判決を、和解という名前でもらうかのような感覚。。。

弁護士 小野智彦 @ononnon

一歩でも譲歩すると、負けたような気がするようだ。気持ちはよく分かる（笑）。それを裁判所は、話をまとめるために、１０歩くらい譲歩しろという。我々の感覚だったら、１０歩ならそんな譲歩とは思わないが、依頼者からしてみれば、完全敗訴に等しいようだ（笑）。

anB5Z21h @anB5Z21h

この感覚こそが交渉下手の主因の一つ。優先順位と第三の案を考えさせるのが吉＞ @ononnon: 裁判所は話をまとめるために１０歩くらい譲歩しろという。我々だったら１０歩ならそんな譲歩とは思わないが、依頼者からしてみれば、完全敗訴に等しいようだ（笑）。

弁護士 小野智彦 @ononnon

別に無理矢理和解にする必要もないのだが、我々が和解を勧めるときというのは、判決をもらったときの諸々のリスクを考えた結果であることを、もし弁護士に事件を依頼している方がいらっしゃったら、心得ておいて欲しいと思う。