『子どもに有害な情報を規制して子どもを守ろう』の問題、他、雑感

Hikichin @hikichin

「子どもに有害な情報を規制して子どもを守ろう」このメッセージの問題点は次の２点だと思う。 『家庭で「メディアで流された情報をうかつに真似しない」と教えていない』 『家庭での教育を放棄して行政が法律・条例で規制するため、結果的に保護者・子どもの思想・表現の自由を奪う』

Hikichin @hikichin

(1)行政に、子どもに伝わる情報に関して「規制しろ」というのは、保護者が家庭で教育できないことを意味している。つまり、教育問題。学校教育の問題として扱うべきだと訴えるのが正しいのに、問題から目をそらしたい（抹殺する）ために行政を使った規制の問題にしている。根本的解決にならない。

Hikichin @hikichin

なぜ、情報への規制が根本的解決にならないか。子どもの時に情報を規制しても、大人になってから規制がなくなって、その情報への対処の仕方がわからなければ、結局いつまでも有害な情報になってしまうからだ。だから、情報への規制ではなく、リテラシーをつけないといけない。

Hikichin @hikichin

第二次性徴期（小学校４年生～中学生）に入ったら、子どもは自立したがって、親の目を盗んでいろいろな物を見るのも珍しくない。だから、その前にメディアリテラシーを付けるべきだと思う。有害な情報があるというなら、なおさらだ。

Hikichin @hikichin

ただ、お子さんのいる保護者の立場に立てば、第二次性徴期までの子どもに何を読ませればいいのかという心配はあると思うので、保護者がメディアの管理をしやすくするために、第二次性徴期に入り始める小学４年生までを対象とした「１０歳未満推奨」という目安のマークがあると保護者は嬉しいと思う。

Hikichin @hikichin

(2)行政が法律・条例で暴力・残虐・性表現を規制するということは、つまり、部分的ではあるが、行政が思想・表現をコントロール（検閲）するということだ。子どもであっても、それを許していいのか？家庭が子どもに接するメディアのコントロールを失っていいのか？

Hikichin @hikichin

私は、できる限り子どもが接するメディアについては、保護者のコントロール下に置くべきだと思う。有害情報があるのならば、一定の年齢まで親がメディアのチェックをして、加えて早い（小学校低学年までの）段階でメディアリテラシー教育をすべきだと考える。

Hikichin @hikichin

１８歳未満の青少年が、小説・ドラマ・マンガ・アニメ・ゲーム等…様々なメディアについて、行政からエロ・グロをすべて規制・検閲された上でメディアと接することが、「青少年やその家族にとって健全か」と問われたら、私はこれを否定する。

Hikichin @hikichin

ゲゲゲの鬼太郎は？ドラえもんは？クレヨンしんちゃんは？… 毒の無い作品だけにすれぱ、子どもを健全に育つとは思えない。

Hikichin @hikichin

ちなみに現状って、性情報が出てきたら『即座に隠す』という逃避行動をとる風潮だと思う。『対処できるようにする』ではないんだよね。性情報に対して保護者が逃避行動をとる一因が、性情報を有害と見なす風潮にあるように思う。

Hikichin @hikichin

性教育学会で「家庭で性教育をしてほしい」と言っておられてたけど、性に対して過敏になっている家庭が多い中では、どの家庭でも性教育ができるようには思えない。その意味では、現実論としては、学校でなければ性教育を教える場は基本的にないと思う。

Hikichin @hikichin

小学校高学年以降の子どもと一緒にテレビを見て、ちょっとしたキスシーンがテレビに出ただけでもチャンネルを変えて、性関連の情報からひたすら逃避するというのは、やはり、子どもの将来のためにも家族のあり方としても、議論・教育のできない家庭という意味で『不健全な家庭』だと思う。

Hikichin @hikichin

結局、「性について話せない」ということは、家庭の機能不全の一つなのかもしれない。親も、子どもも、家族内で隠し事ができる訳だから。

Hikichin @hikichin

「子どもに有害な情報を規制して子どもを守ろう」というのは、行政を利用した過干渉（行き過ぎた過保護）の一つだと思うんだ。

Hikichin @hikichin

子どもが思い通りに育たないとか、（犯罪・売春等）非行に走ったとか… その理由を『有害情報のせいだ』と言ってメディアに責任をなすりつけるのって、その子自身が抱える問題はなかったことにして、その子と向き合わずに逃避しまおうという意味で害悪だと思う。

Hikichin @hikichin

なぜ、子どもが自分の思い通りに育ってくれないのか。理由はその子自身の心の中にあるはずなのに、その子の周囲にある「物（メディア）」に当たり散らすのは、保護者自身が子どもに向き合えてない証拠と言えるのではないか。

Hikichin @hikichin

「子どもが言うことを聞かない・非行に走るのは、ゲームのせいだ、マンガのせいだ、携帯のせいだ、規制しろ」と言う前に、保護者は忍耐を持って子どもと向き合うべきではないだろうか。

Hikichin @hikichin

個人の嫌悪感で「マンガ・アニメ・ゲームは絵が気持ち悪い。たぶん、子どもに害悪だ。規制しろ」と言っているなら、保護者でなければ根拠のない妄想だし、保護者であれば子どもと向き合えてない（子どもの話を聞かない）証拠だと思う。

Hikichin @hikichin

そういえば、保護者の不安感を煽る記事・ニュースはあっても、安心感を生む記事とかって、なかなかないような気がするなぁ。保護者のみなさんを安心させる方法とかを考えられるといいけどな。（これって、政治の中で求めるべきものかな）

Hikichin @hikichin

自分は結婚してないからあまり言えた義理ではないと思うけど、子育てって相当な忍耐がいると思うんだよね。その上にニュースとかで不安を煽る情報が入ってきたら、子育てをする側としては、たまったものじゃないなと思う。

Hikichin @hikichin

基本的に中高生の子で、アダルトコンテンツに興味が“ある”のと“ない”のとでは、どっちが健全だろうか。例外はあるが、一般的にはわかりきったことだろう。 そして、青少年健全育成条例では、中高生は「児童」として扱われて規制されるのだが、このことに違和感を感じないのか。

Hikichin @hikichin

ホルモンバランスの関係で、アダルトコンテンツへの興味については性差が出てくるけど、同じ性別でも個人差が出てくるから、その点は考慮すべきだけどね。ホルモンバランスの関係で男の子の性欲のピークはだいたい18～20歳。つまり、中高生になれば、成人男性と同じくらいの性欲があるんだよね。

Hikichin @hikichin

女性でも、小学生のうちから性に興味を持つ人は実際いるからね。それを不健全と言って、子どもを叱りつけたり、無理矢理止めさせようとするのは、保護者への不信感を生む。性とうまく付き合うか、他のことに興味を引きつけるのが正しい対処（後者は小学校入学前の子によく使われる手法）。