「小児甲状腺がん治療費負担」提案である「Project HAYANO」の問題点
-
morecleanenergy
- 33339
- 163
- 23
- 115
-
- いいね！115
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@kenichioshima 過去の様々な産業災害を省みれば、補償を明文化しなければ、それは補償・賠償されることは極めて困難で、早野案が具体化すれば、ほぼ全ての被災者が水俣と同様な悲惨な目にあいます。というより、過去の政府、企業の行動から自明です。これは教養の範疇なのですが。
2013-02-16 03:04:00
大島堅一
@kenichioshima
@BB45_Colorado 早野氏は公害環境問題の歴史はご存じないように思いました。激甚な症状のみ補償して、行政的にあとはスパッと切ってしまうと、それでこぼれ落ちてしまう被害者が大勢でてしまいます。そのようなことはしてはならないと思います。
2013-02-16 03:28:49
大島堅一
@kenichioshima
@BB45_Colorado これこそ水俣病にとりくんでこられた原田正純先生をはじめ、公害環境問題にかかわった人たちの考えです。
2013-02-16 03:31:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@kenichioshima 私もそう思います。しかし、立法化にむけて働きかけておられる以上、"知らない"では済まされないです。
2013-02-16 03:34:32
土呂久鉱害訴訟に学ぶ行政の手法－原発事故の未来を透視する
ヒ素による健康被害をもたらした土呂久鉱害の訴訟における行政の手法について、BB45_Coloradoさんとtigercatver2さんの会話を中心にまとめました。
行政のやり方は土呂久だけでなく、他の公害問題にも共通しており、さらには福島原発事故でも同じ手法が使われることが予想されます。
17442 pv
559
9 users
41
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@tigercatver2 これこれ。先日の早野案がこれに重なるんですよ。福島県庁は、大喜びでのりますよ。⇒ 低額あっせんで押し切られた http://t.co/w2uc6stUkg ←行政は、ありとあらゆる無法な手を使って、端金で被害者を黙らせる。
2013-02-25 16:46:222013.2.14追加 提案者はどちらを向いているのか
sivad
@sivad
健康把握の基本である血液検査についてどうしても触れたがらないところをみるにつけ、早野さんの「良心」は住民の健康以外の方向を向いているのでしょうね。 https://t.co/cdNOeWkP
2013-02-14 16:52:14
sivad
@sivad
ProjectHayanoの利点として「賠償所要額は裁判で争うよりも遥かに少ない」と御自身で明記しているわけで。限定補償による賠償減らしの意図は明白でしょう。 http://t.co/V7M9dAG7
2013-02-16 12:58:10慰謝料請求や甲状腺ガン以外の疾病への手当てを抑制する意図があるのか、という質問
水無月
@minadukiG
@hayano こんばんは。ヨウ素といえば、「甲状腺がん治療費全額国家負担議員立法」はその後どのように動いているのでしょうか？ もし宜しければ現状をお知らせいただけますと幸いです。 http://t.co/0lFnXGi7iC
2013-03-04 00:00:34
水無月
@minadukiG
@hayano お返事ありがとうございます。そうでしたか。…あの、その法案では、甲状腺ガンにかかったことの慰謝料や、あるいは甲状腺ガン以外の疾病の医療費・慰謝料などといった、賠償訴訟を将来にわたり「起こさないこと」というような、条件は盛り込まれるのでしょうか？
2013-03-04 00:09:18
水無月
@minadukiG
↓せっかく広告屋さんにほめて（？）もらったのに、残念ながら現時点で返信なし…（残念）。 https://t.co/HMgx7p8jpQ 私の思う早野さんは大変頭の切れる人…。おそらく質問の意味がわからないということはないと思う。わかるからこそ、沈黙が返信なのだろう。
2013-03-04 08:21:30