121031 原子力規制委員会 田中俊一委員長 定例会見
-
IWJ_matome
- 3264
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ドラえもん
@jaikoman
読売安田：話が変わるが大飯断層調査について。先程、我々の取材に足し、関電が後期更新世以降の活動性ではないと言っていた判断を覆すものはなかったと示したが、示されたが、これに対する委員長の受け止めは？#iwakamiyasumi3
2012-10-31 16:11:55
ドラえもん
@jaikoman
読売安田：2日の現地調査を前に今日は最後の会見の場なので、改めて2日調査の調査団への期待と豊富を伺いたい。田中委員長：関電の見解は新聞では出ているが、今日受け取るんだな。なので私は全く見ていないのでわからない。#iwakamiyasumi3
2012-10-31 16:11:59
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：ただ関電の見解がどうであろうが、私は島崎委員にお願いしたのは専門家として科学的判断きちっとやって頂きたいと。それが2番めの現地調査につながるわけだが、そこでど言う判断されるのか、それは黙って見守りたい。#iwakamiyasumi3
2012-10-31 16:12:02
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：その結果によって頭を悩ますことがあるかもしれないが。出来るだけ私自身が、委員会としても明快に判断できるようにして頂ければということを期待している。読売安田：頭を悩ます話しあったが、F6断層 直上にSクラスの施設が横切っていると。#iwakamiyasumi3
2012-10-31 16:12:06
ドラえもん
@jaikoman
読売安田：これをどう判断するかだが、手引きによるとSクラスのものが活断層の上にあってはならない獅子の文言があるが、今回問題になっている非常用取水路というのは、事業者の見解からすれば、たとえそれが破損なり機能を創出したとしても、#iwakamiyasumi3
2012-10-31 16:12:09
ドラえもん
@jaikoman
読売安田：安全上問題ではないと。解析上判断している。それについてSクラスの重要施設の活断層との関係の判断をどのように院長は考えているか？田中委員長：難しい質問だが、活断層の上にはSクラス以上の物を行いことになっているのでそういう評価もしてないと思う。#iwakamiyasumi3
2012-10-31 16:12:41
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：しなくてもいいような書き方になっているので。ですからそ言ういうこともあるかと思うが、本当のその下のF6が動くのか、動かないのか、ということだと思う。そのへんについて、どの程度動くものかわかればそいう評価もしやすいが、#iwakamiyasumi3
2012-10-31 16:12:48
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：それも含めて専門の方に少し判断を指定抱き、その後の対応を検討したい。その後の対応を検討したい。基本は断層が横切っていて動くのであれば指針上はまずい。黒になるので私は止めて頂く判断をせざるを得ない、かもしれない、と思っている。#iwakamiyasumi3
2012-10-31 16:12:52
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：ダメだと言われたから、こっちで大丈夫だというああ続けみたいな議論で、今、その様な状況ではないのかなということはあるな。#iwakamiyasumi3
2012-10-31 16:13:02