-
- いいね！0
A.C.✨NCC1710hh2
@AerospaceCadet
https://t.co/wPBm3rUV ちょっとマジで何言ってるか判らない。文章がすごく変。F-2は米ではF-16改修機として扱われてるってこと？いやそれはないだろう。
2012-11-03 21:14:35
石川潤一 JunichiIshikawa
@oldconnie
バードストライク後に入間に着陸したブルー2番機。血糊のようなものが見えます。 http://t.co/dzM5sjb3 http://t.co/VGujVXZj
2012-11-04 00:33:38
石川潤一 JunichiIshikawa
@oldconnie
今日のブルーインパルスのバードストライク。40年前の嫌な記憶が甦った。72年11月３日撮影のブルーインパルスF-86F(773)。翌日墜落。http://t.co/yOubl7of
2012-11-04 01:08:30このまとめの本題
ooi@n_m
@JDSDE214
「F-2はF-16の派生モデルだよ！形式名もF-16でついてんだよ！」まあエンジンも一緒だし、開発ベースになったのはホントだし間違いであるとまで言い難い所だが、LMでもそうされてるっていつの話だろう…
2012-11-04 07:43:08
ooi@n_m
@JDSDE214
@Nyar_Horten 先程提示したようにLMでも「F-2」と扱ってるんですね、俗に言う非公式名称でそう言う扱いがあったとして、トリビア以上の事にはならない訳で。
2012-11-04 07:47:29
ooi@n_m
@JDSDE214
@Nyar_Horten 兵隊とか、米軍の現場でそう言う呼称、蔑称の類がついている可能性はありますが…精査以前に荒いチェックでこうなると、ねえ。
2012-11-04 07:53:14
ooi@n_m
@JDSDE214
@nana_lis 開発当初の呼称がそうであったとか、こんな文書がありますよとかならもっと面白いんですが、揶揄するならそれなりの根拠がないと相手へこみませんし。
2012-11-04 07:59:11
ooi@n_m
@JDSDE214
@Nyar_Horten @nana_lis （ちなみに、F-2と同規模程度のF-16改モデルや技術その他のフィードバックは前から言われておること何ではあります。＞根拠はともかく噂話のレベルでは）
2012-11-04 08:04:13
うみ
@umi_tweet
@Nyar_Horten @nana_lis @JDSDE214 主翼の変更までやった派生型ってあったかなあと思ったところでF-15Uを思い出した。あれは実現して欲しかった（見たかった
2012-11-04 08:05:04
ななリス
@nana_lis
@Nyar_Horten @JDSDE214 その企画時や試験機名称なら面白かったかも… そういえばそれは対艦ミサイル多数積めるんです？
2012-11-04 08:07:19
ooi@n_m
@JDSDE214
@nana_lis @Nyar_Horten （F-16XLだったらあったかもしんないですが、アレはF-2より前の話ですけどね。）
2012-11-04 08:10:32
ななリス
@nana_lis
@umi_tweet @Nyar_Horten @JDSDE214 翼形の変更無しに同じくらいの能力持っているとしたら… 米帝こわい
2012-11-04 08:10:52
ooi@n_m
@JDSDE214
@nana_lis @umi_tweet @Nyar_Horten トーネードJはADVベースの胴体下にASMじゃなかったかな。
2012-11-04 08:13:51