医療ガバナンス学会 「専門家の責務」土屋了介氏

島薗進 @Shimazono

１医療ガバナンス学会 Vol.641「専門家の責務」11/4 http://t.co/UMzQ39iR 日本呼吸器外科学会雑誌26巻6号（巻頭言）転載。元国立がんセンター中央病院長土屋了介氏「国家資格である医師は医師法や医療法によって法的な責務が定められており専門家集団としての」

島薗進 @Shimazono

２医療ガバナンス学会「専門家…」11/4 http://t.co/UMzQ39iR 「本学会の会員としての責務は定款および細則に定められている。さらに専門家には専門家（集団）としての責務が社会的あるいは自律的なものとして求められている。自律的に専門家（集団）が法的な責務を超えた」

島薗進 @Shimazono

３医療ガバナンス学会 専門家の責務」 http://t.co/UMzQ39iR 「高度に専門的で倫理的な責務を果たすことによって国民から専門家（集団）として尊敬され、手術のように他を傷害するような行為をも自律的な行動として社会に容認されてきたと考えられる．このような考えに則れば」

島薗進 @Shimazono

３医療ガバナンス学会 Vol.641「専門家の責務」11/4 「東日本大震災によって明らかにされた原子力の専門家（集団）が社会からの信頼を失ったことは当然といえよう．専門家（集団）が自律的に活動するには責務の一つとして自浄作用が必要である．本学会では定款の中に」

島薗進 @Shimazono

４医療ガバナンス学会 「専門家の責務」 http://t.co/UMzQ39iR　「会員に対する除名の条項があり，役員に対する解任の条項がある．法令や定款に対する違反は当然として，この法人の名誉を傷付けまたは目的に反する行為や役員としてふさわしくない行為も処分の対象としている。」

島薗進 @Shimazono

５医療ガバナンス学会 Vol.641「専門家の責務」11/4　「このことは，国や自治体あるいは他の法人の判断を待たずに，本学会が専門家集団として社会の信頼を得続けるために高度な専門性と自律性の下に独自の判断（総会の決議）で迅速に問題を処理し，必要があれば該当者を」

島薗進 @Shimazono

６医療ガバナンス学会 「専門家の責務」 http://t.co/UMzQ39iR「処分することを意味している．他の組織の動きを見て本学会の方針を議論するようでは専門家集団としての自律性が危ぶまれるのである。」以上、日本呼吸器外科学会の機関誌に掲載された土屋了介氏の「巻頭言」は

島薗進 @Shimazono

７医療ガバナンス学会 Vol.641「専門家の責務」11/4 。専門家の倫理･責任について広く学術界において、３．１１以来、十分に問われてこなかった事柄に触れていると感じる。この「巻頭言」の主旨はまずは医学に関連するものだが、あらゆる学術分野で考え直す価値がある。

島薗進 @Shimazono

８医療ガバナンス学会「専門家の責務」 http://t.co/UMzQ39iR　専門家への信頼を支えている基盤を問い直すこと。ただ、個々の専門家ではなく大きな専門家集団が問われてる原子力工学や放射線影響学、核医学、公衆衛生の分野のような場合、広い学術集団の共同作業となるのでは？

島薗進 @Shimazono

９医療ガバナンス学会 Vol.641「専門家の責務」 http://t.co/UMzQ39iR　特定学術機関や専門家と電力会社との癒着のような利益誘導による真実歪曲の問題。しかし巨大な業界や政府官庁報道機関、国際機関も関わる。そんな規模で傷ついた「専門家への信頼」を問う作業。

島薗進 @Shimazono

まとめていただき謝々。９までで終わりです。@karitoshi2011 ツイートを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/wDTGZxat