当面の、そして近い将来の電力・エネルギーに関する議論
-
iamdreamers
- 36638
- 0
- 0
- 7
-
- いいね！7
maryuw＠糖質制限 無断転載お断り(ﾟ∀ﾟ)
@maryuw
では話が噛み合うことはありませんね。核融合炉の実用化が2040年予定で、代替エネルギー開発が整うのは30年前後ではないかと考えていますので。はい終わりー http://t.co/ThBdE2En
2012-11-06 22:43:20
maryuw＠糖質制限 無断転載お断り(ﾟ∀ﾟ)
@maryuw
50年から100年もの間、この国が安定しているとはさすがに考えられません。 http://t.co/cgrKLG9K
2012-11-06 22:44:17
maryuw＠糖質制限 無断転載お断り(ﾟ∀ﾟ)
@maryuw
だいたいが元は「今これから」の話をしていたはずなのに、「どこまで想定しているの？」と聞かれて「50年から100年」って答えが出てくるのがおかしいんですよ。 http://t.co/LNSnI537
2012-11-06 22:45:18
maryuw＠糖質制限 無断転載お断り(ﾟ∀ﾟ)
@maryuw
現在の社会基盤をもとにしていた話に絡んできて突然「長期的」とか飛び出すから何かと思ったらまただよ。何で提示された状況下にとどまって話ができないんだ http://t.co/ooBW2sGw
2012-11-06 22:47:13
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@maryuw 今これからの話なら「当面は出力調整も容易で効率も良いガスタービンなりでつなぐなど」と発言していますが。あなた的に30年程度で足りるのならば十分なつなぎになるはずですけどね。「原子力でな.. http://t.co/d8S8doci
2012-11-06 23:29:07ければならない」理由などないですね。
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
使用済み燃料プールはもうすぐ一杯。廃棄物の最終処分場にはどこもなりたがらない。この国のそんな状況で原発を動かし続けることができると考える人間は覚悟以前に現実が見えていないと思うんだな。 http://t.co/oQ30IKZt
2012-11-06 23:39:36
inatak
@inatak
原発の継続もままならないのか。では、「止めた後の世界で起こるどんなことも、甘んじて受け入れる。」という覚悟はやっぱ必要かな。もう全員が。 http://t.co/DnaR40P4
2012-11-07 01:40:27
まどちん●牛オーグ
@madscient
@AmonDaisuke 石油そのものを燃やして発電するのと、発電とその周辺のシステムで石油を消費するのを同列に扱ってるのは天然なの？わざとなの？天然なら勉強してくるまで相手する必要無いし、わざとなら.. http://t.co/3mq4mVdZ
2012-11-07 02:49:55不誠実すぎて相手する必要無い。
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@madscient 原発が石油依存であるという単なる事実を指摘しているだけです。石油が途絶えても原発は大丈夫と思っているような認識こそ不勉強か不誠実ですよ。 http://t.co/J8dlRPRa
2012-11-07 08:31:30
まどちん●牛オーグ
@madscient
@AmonDaisuke その理屈だと、太陽光発電や風力発電の方が石油依存度が高いので、自然エネルギーよりも原発推進すべし、になってしまうんだが。 http://t.co/gUE1SQil
2012-11-07 08:53:55
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@madscient 何をもって石油依存度が高いと言っているのか知りませんが、風力発電でいえば風車もモーターも石油依存でなく作ることが可能なので石油が必要なのは現代の産業構造の面が大きいと思いますけどね。 http://t.co/JHuwq8x4
2012-11-07 09:06:42
やっつん＠uraent/2/3に移転中
@yahttsun
@AmonDaisuke モーターや風車って軽量にすべきところで石油由来のモノを結構使っているんだが。石油なしでの産業構造をどこぞで作ってからおっしゃると、説得力がでますね。 http://t.co/MT4FiOd2
2012-11-08 00:45:06
まどちん●牛オーグ
@madscient
@AmonDaisuke お前が「原発は石油依存」と言っているのと全く同じ理由が太陽光や風力にも言えるので、それらが石油に依存しないというなら原発もまた石油に依存しない。 http://t.co/vdEnix3r
2012-11-08 01:20:00
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@madscient 例えば原発で被曝を低減するために作業員が着る防護服などは石油がいるわけで「それらが石油に依存しないというなら原発もまた石油に依存しない」というのは無理ですね。 http://t.co/Zqpt7onB
2012-11-08 09:33:36
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@yasudasx 石油が枯渇すれば石油由来のものは作れなくなるわけですから、いずれは脱石油せざるをえないんですけどね。で、原発は脱石油後も運用できるんですか？風車とモーターは脱石油後も運用できますよ。 http://t.co/vQxdAKHc
2012-11-08 09:37:02
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@madscient 石油由来素材による密閉性が欠かせない部分は防護服に限らないのですけどね。で、代替手段はあるのですか？ http://t.co/HgKsvjFB
2012-11-08 10:40:41
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@madscient 技術革新があればともかく、現状、太陽光発電は石油が欠かせないからですね。脱石油社会で使えないものは公平に除外するだけです。太陽熱なら脱石油社会でも使えるでしょうけど。 http://t.co/qlLVvPyT
2012-11-08 10:46:22
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
@madscient 原発の一年の四分の一のメンテのとき防護服も作業場所に引き回すケーブルも各種機材も必要で汚染されたそれらは再利用できずにドラム缶に詰めて廃棄物保管所行き。国民にゴミ分別させてリサイ.. http://t.co/9JMWaHEH
2012-11-08 11:05:33クル作業の負担をさせている一方で贅沢なことです。
Amon Daisuke
@AmonDaisuke
原子核変換だの核融合だの不可能ではないにしても現時点では実用化の目処が立ってないSF技術に基づいて将来のエネルギーを語るのはあまり現実を見ているとは言えないと思うなあ。一基当たり数十年かかる原発廃炉の.. http://t.co/Jo5MFdAS
2012-11-08 11:11:29負担は時間とともに否応なく現実になるけど。