当面の、そして近い将来の電力・エネルギーに関する議論

http://togetter.com/li/400252 のコメント欄がまとめの趣旨と違う方向に伸びてきたので作ったまとめ。 タイトルを変更しました。 ・・・まだしっくりこないなぁ・・・
8
前へ 1 ・・ 3 4
Amon Daisuke @AmonDaisuke

@madscient ということであなたは具体的に回答できる技術的知識を持たないということで確定ということですね。喧嘩腰で威勢良く絡んできた人の中身がこれです。 http://t.co/98Ksw9aX

2012-11-08 18:13:23
Amon Daisuke @AmonDaisuke

@madscient 石油依存できなくなるのはそう遠い未来のことではないのですけどね。その時代までにソフトランディングできる準備をするのは現代人に責任のあることですよ。「土星とか木星からメタン」とか言.. http://t.co/vpZFuV00

2012-11-08 18:16:42

うのは頭がSF(少し不思議)としか。

まどちん●牛オーグ @madscient

@AmonDaisuke 俺は「風力が脱石油依存できるなら同じ方法で原発も脱石油依存できるだろ」と言ってるんだが。なんで俺がお前に教えてあげなきゃいけないのよ。 http://t.co/rgQcY2Qy

2012-11-08 19:49:17
まどちん●牛オーグ @madscient

@AmonDaisuke だからなんで無限かゼロかの二択しかないんだよw http://t.co/2nx1NuPM

2012-11-08 19:50:05
Amon Daisuke @AmonDaisuke

@madscient 結局その技術的根拠を具体的に説明できませんでしたね。 http://t.co/31IlIw5V

2012-11-08 19:52:00
Amon Daisuke @AmonDaisuke

@madscient 石油がそう遠くない未来に使えなくなるというのは十分に予見可能なことと思いますが、その現実を見ないようにしているだけですね。 http://t.co/VosVcafS

2012-11-08 19:53:34
Amon Daisuke @AmonDaisuke

@madscient 原発に使って汚染された資材はリサイクルできないわけで再生不可能な部分が大きいという点だけでも相当異なるので同一に語れると考えるほうが頭がおかしいとしか。 http://t.co/L5s655Wj

2012-11-08 19:56:25
まどちん●牛オーグ @madscient

@AmonDaisuke お前がな。俺はどっちも石油依存はゼロにできないと言ってるんだから。 http://t.co/WVT58nPt

2012-11-08 19:56:39
まどちん●牛オーグ @madscient

@AmonDaisuke いきなりゼロになることを考える意味はない。 http://t.co/1DfKDLBj

2012-11-08 19:57:16
まどちん●牛オーグ @madscient

完全に論破されてるのに勝利宣言。頂きました。 http://t.co/rFjxVQPF

2012-11-08 19:58:00
Amon Daisuke @AmonDaisuke

「どっちも石油依存はゼロにできない」というからにはあなたは風力において石油由来のものが必須な部分を具体的にあげなければならないわけです。で、それはできていませんね。 http://t.co/7QGxFBJZ

2012-11-08 19:59:40
Amon Daisuke @AmonDaisuke

@madscient いきなりゼロになるとは言っていませんね。そう遠くない未来に使えなくなるので、それまでの期間にソフトランディングの準備をしなければならないということですよ。 http://t.co/6lfa2Rxg

2012-11-08 20:00:30
Amon Daisuke @AmonDaisuke

@madscient なるほど、「相手が勝利宣言した」と敗北宣言する人なんですね。 http://t.co/DovD87sL

2012-11-08 20:02:50
Amon Daisuke @AmonDaisuke

@madscient 「どっちも石油依存はゼロにできない」と言うからには風力に石油由来のものが必須なんですよね。なら、どこに必須なのか具体的に説明してください。 http://t.co/zfsOah25

2012-11-08 20:04:31
Amon Daisuke @AmonDaisuke

@madscient 「原発の一年の四分の一のメンテのとき防護服も作業場所に引き回すケーブルも各種機材も必要で汚染されたそれらは再利用できずにドラム缶に詰めて廃棄物保管所行き」と書いたのにこの発言とい.. http://t.co/iZvdoVsH

2012-11-08 20:06:12

うことは読解力も無いのですね。おかわいそうに。

まどちん●牛オーグ @madscient

@AmonDaisuke また後出しで根拠レスな前提を持ち出してきたw しかもリサイクルて、脱石油依存と関係ないし。 http://t.co/JgL0Xfqm

2012-11-08 20:07:03
Amon Daisuke @AmonDaisuke

@madscient 何が後出しなのやら。原発の作業で汚染されたものは再利用できないということは以前のコメントでもした筈ですが。天然素材の有機化合物としての利用と有機化合物の可能な限りの再利用は脱石油.. http://t.co/01afOXBr

2012-11-08 20:10:46

依存に必要なことですよ。不勉強すぎやしませんか。

まどちん●牛オーグ @madscient

@AmonDaisuke 最初から石油使わないならリサイクルなんて関係ないよ。それに、作業で汚染されたものなんて燃やせばサーマルリサイクル可能。灰は薄めて散らせばいい。 http://t.co/kngTu7rw

2012-11-08 20:27:42
前へ 1 ・・ 3 4