コメントするためのまとめ：「上杉隆と江川紹子と福島県の放射線量とモニタリングポストの除染の真実と」

プロフィール

Twitter初心者です。とりあえずフォローさせてください。

コメントデザインされたまとめ

削除されたコメント

しかもコメントへの返事だけはちゃっかり残しているので話がつながらない

(全文)まとめ人よ、「→福島民友、民報ともに公式HPからは文科省や県など大きなデータを載せているサイトにリンクがあります。つまり、市役所の数値は掲載されています」って正気か？新聞社の公式HPのリンクと実際の紙面は無関係だぞ。だからと言って、新聞社の HPから全角スペースごとコピペし、メルマガや著書に無断転載してはいけない。

nemuribito (ツイートなし)
まとめ者は「記事には『測定前に水で地面を洗って測っているんです』とは書いているが、毎日の測定の直前に、とは書いていない。」とするが、上杉はモニタリングポストでの測定とも書いていない。モニタリングポストでの測定を伺わせる具体的記述が何一つないし、新聞がモニタリングポスト周辺の除染を報じるまでモニタリングポストの除染のことだという反駁もしていない。

nemuribito (ツイートなし)
通常「測定前に水で地面を洗って測っている」という場合、「測定のつど水で地面を洗う」と解釈する。数か月前の除染作業のことを言うなら「測定場所は除染されているんです」という言い方になるだろう。「測定前に水で地面を洗って測っている」という言いぶりで上杉の主張を表現したいのなら、上杉の言語感覚は狂っており物事の伝え手としての資質に欠けると言わざるを得ない。

(全文)@yabtter 読んでわかった、意外な事実。ツイートでは「郡山市役所前なう。毎時1.0-1.3マイクロシーベルト」だったのに、記事では毎時１．８μSv超になっている。ツイート時の値1.0-1.3 x タカシ係数 = 記事の値1.8。つまりタカシ係数は1.4～1.8ですな

(全文)「筆者が、郡山市役所前で測った地上１メートルの空間線量の値は毎時１．８μSvを超えた。一方、同じ日タカシのツイートでは、同じ地点での線量が毎時1.0-1.3マイクロシーベルトとなっている。タカシのツイートと私の測定値が、なぜこうも違うのか。」

yabtter (ツイートなし)
@nuhoihoi タカシ係数ワロタ。そんな間違い探し的要素まで盛り込んでいるとは、謎解きゲームデザイナーとしての腕前は凄いのかも。