p.1ルール作成→p.2ルールを受けた設計ととらえていただけたらと。 RT @atu4: phase1 phase2って何? #kas10
2010-08-07 13:49:49RT @atu4: 同意! RT @orihihs0y: とりあえず、資料がどのチームのかわかりません! #kas10
2010-08-07 13:50:38なる!サンクス! RT @ynbr: p.1ルール作成→p.2ルールを受けた設計ととらえていただけたらと。 RT @atu4: phase1 phase2って何? #kas10
2010-08-07 13:50:53#kas10 造形大のルールは、同じ敷地に常時複数の用途が与えられていた点だけじゃなくて、それが時間の経過によって変化する点(変わり方を設定した点)、だから選択可能性が生まれることだった気がするんだけど。。それはやめちゃったのかな。
2010-08-07 13:50:54会の説明が不十分なためそうだと捉えられるかもしれません。 RT @kuuuuma: これは最終的な形はあまり必要ないのでしょうか? #kas10
2010-08-07 13:51:50なるほど。RT @ikasamaya: #kas10 造形大のルールは、同じ敷地に常時複数の用途が与えられていた点だけじゃなくて、それが時間の経過によって変化する点(変わり方を設定した点)、だから選択可能性が生まれることだった気がするんだけど。。それはやめちゃったのかな。
2010-08-07 13:51:55おー!普通と逆パターンね!減築?RT @ynbr: 見れたらあくよ! RT @orihihs0y: 鴨川みたいっていったら、どーんとあくのかな? #kas10
2010-08-07 13:55:30減りはしないよ。 RT @orihihs0y: おー!普通と逆パターンね!減築?RT @ynbr: 見れたらあくよ! RT @orihihs0y: 鴨川みたいっていったら、どーんとあくのかな? #kas10
2010-08-07 13:56:02藤村さん:これは失敗だとおもうんですよね。フェーズ1が間違うと失敗する。どういうルールをあたえると、どんな影響があるのかを考えるべきでは。 #kas10
2010-08-07 14:00:25