文化審議会著作権分科会法制問題小委員会(第5回:2012/11/16)「間接侵害について」 #知財ネタ #著作権

2012/11/16(金)開催された文化審議会著作権分科会法制問題小委員会(第5回)を会場傍聴、ツイート実況したもののまとめです。 実況内容は当方の能力と作業の範囲内です。大渕主査代理の発言は長くツイートにまとめづらくかなり抜けています。 文化審議会著作権分科会法制問題小委員会(第5回)の開催について http://www.bunka.go.jp/oshirase_kaigi/2012/chosaku_hosei_121030.html
1
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

午前10時~12時予定。議題:「間接侵害」について。まったりと実況/文化審議会著作権分科会法制問題小委員会(第5回)の開催について http://t.co/Vn8RiJIE #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:01:10
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

前2回は、「間接侵害」について、関係団体からのヒアリングでした。資料と議事録は ○第3回(8/29) http://t.co/wnVNrI43 ○第4回(9/4) http://t.co/zfN0sywQ #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:01:16
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

本日の配布資料資料は、前2回ヒアリングをまとめた「間接侵害等に係る関係団体ヒアリング意見概要」(A4判6頁)、と昨年度の「考え方の整理」です。 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:01:22
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

土肥主査:開会宣言。傍聴の確認(*異議なく承認)。事務局に配布資料確認指示(先述) #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:02:40
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

土肥主査:本日の議事進行確認。本日は前2回のヒアリング概要を事務局でまとめた資料に沿って議論していきたい。では、事務局より資料説明を。 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:06:57
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

事務局:前2回のヒアリング、総論、各論、リーチサイト、の項ごとにまとめた。 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:07:08
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

事務局:(ヒアリング意見概要の説明終了)。なお、リーチサイトについては種々実態があるかと思われ、現在事務局において整理中。次回の本小委員会で資料を示すこととしたい。 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:16:27
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

土肥主査:本日は、総論と各論、について議論したい。最後のリーチサイトについてはいま事務局説明の通り次回資料提示とのことなのでそこで議論することとしたい。本日は残り時間の前半を総論、後半を各論に充て、全員の意見を聞きたい #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:16:52
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

村上委員:前2回海外主張で出席できなかったが、議事録を読む限り、立法の必要性に乏しいと感じた。また、立法する場合もみなさんの求める明確な規定というは難しいと感じた。ただ、立法に行くかは別としてどの学問でも議論を詰めることは重要 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:18:47
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

松田委員:今の村上委員の意見と結論的には同じになる。著作権法だけで間接侵害を規定するのが良いのか?デジタルネットワークで言えば、児童ポルノ、薬物、私法上の権利でパブリシティもある。権利侵害は司法判断に委ねるという範疇があってもやむを得ないかと思う。 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:22:36
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

山本(た)委員:立法化について消極的な意見が続いたので積極的な意見を。裁判では差止請求は三苫られないケースがある、損害賠償だけでは相手方に十分な支払い能力がなく、救済として不十分。実効性の点から立法化すべき。 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:25:25
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

大渕主査代理:(*村上委員からの質問に答えるとしていろいろおっしゃっているのですが、まとめられません。。。) #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:27:57
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

(大渕先生の発言はちとまとめづらいのです。11・26の出版広報センターの「出版物に関する権利(著作隣接権)」公開シンポジウム http://t.co/UBkMUaHC にもご登壇なのですが) #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:31:49
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

大渕主査代理の長い発言終了(10:34)。我が国では直接侵害ドグマの背景から間接侵害の立法措置は必要と #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:34:45
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

土肥主査:皆さんから意見を伺いたい、大渕先生ももちろん委員なので意見を言っていただいていいのですが。。。(*長い発言を遠回しにたしなめた?) #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:36:41
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

村上委員:ビジネスを考えると国際的な調和が大切。だが、著作権法は特許法と違ってか各国での制度の違いが大きいと感じている。 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:39:23
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

松田委員:先ほどの発言を補足。差止できる直接侵害と、差止できず損害賠償となる間接侵害との間に差止請求できる間接侵害を設けるということは、著作権法の枠組みだけで考えてよいのか。諸外国制度の調査は? #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:41:53
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

(*大渕主査代理が松田委員意見に回答するがまとめられません) #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:46:27
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

多賀谷委員:(先に退出予定)間接侵害の規定は必要。ただ範囲は明確にする必要がある。 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:48:46
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

中山委員:結論的には間接侵害の規定があってもよいのではないかと思う。カラオケ法理が特別な事例から拡大され、外縁がどこまでになるのかわからない。となれば、間接侵害の規定は必要、ただその場合もこの3類型で十分かどうか。 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:48:58
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

中山委員:それよりも出版者への権利付与の話が政治ベースで進みつつあるのでそれを先に議論すべきではないか?また、フェアユース規定導入に際して、内閣法制局が「罪刑法定主義」を持ち出したようだが、それなら経済法の刑罰はすべてダメになる(「けしからん」と) #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:51:23
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

末吉委員:ヒアリングを通じて、消極的意見が多かったことは意外。また積極的意見も実は既存の判例の整理や明確化という点が多かった。 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 10:52:12
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

森田委員:直接侵害のドグマに対して間接侵害の規定が必要とのコンセンサスは?また明確化のために積極的な意見も、3類型では明確ではなく消極的、という点でねじれている。 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 11:00:04
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

森田委員発言もまた長かったのですが、まとめきれず。。。 #知財ネタ #著作権

2012-11-16 11:00:44
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus

土肥主査:ワーキングチームでの議論を踏まえて上野委員から #知財ネタ #著作権

2012-11-16 11:01:12