抽象的に「性的少数者の人権を認める」なんて言ってもそりゃ当然だろっていう以上に余り意味ないし、何を偉そうに、って反応も当然でる。副都知事として、都知事候補として、どういう人権・権利・利益の侵害が性的少数者にあると認識していて、どういう施策でそれを改善するつもりなのかを言わないと。
2012-11-17 21:22:45ですね。RT @tamai1961:これまでの都政や前知事の政治姿勢についてのご意見も、伺いたいところです。RT @sspmi…副都知事として、都知事候補として、どういう人権・権利・利益の侵害が性的少数者にあると認識していて、どういう施策でそれを改善するつもりなのかを言わないと。
2012-11-17 21:33:32猪瀬さんが性的少数者の人権を認めるとかおっしゃるのですが、そこまで少数とはいえないエロマンガ読みでさえ青少年健全育成条例の影響で都外の大人が一部の書籍を入手しにくくなってるわけでしてね。著作物へのアクセスが自治体の政策で制限を受けるってのはどうにかしていただけるもんなんでしょうか
2012-11-17 22:17:24まあそれ以前に、「性的少数者の人権を認めます」なんて言われなくても、そもそも 「アンタに許可得なくても、人権は憲法で認められているよ」ってな話ではあるのですが。
2012-11-17 23:06:43猪瀬直樹副知事( @inosenaoki )が「性的少数者の人権を認めます。」と本人のツイッターで発言。猪瀬副知事は現在東京都知事の職務代行者であり、東京都の行政トップによる、この発言の意味は大きいと思います。 (詳細やレスは http://t.co/C758gTvk へ)
2012-11-17 23:14:05「性的少数者の人権を認める」っていうのは、都知事候補である以上は「都として性的マイノリティにどういう制度を適用するのか」という事を答えないと、意味が無いだろ。
2012-11-17 23:46:38あの猪瀬さんの応答にいちゃもんつけているひとは、性的少数者の権利を政争の具にしすぎだと思うよ。要は政策が実行されればいいわけじゃん。
2012-11-17 23:47:00【何様のつもり!?】猪瀬直樹の「性的少数者の人権を認めます。」発言に波紋。 http://t.co/YGvRtSuR
2012-11-18 00:14:42「性的少数者の権利を認めます」って言葉は「石原の後継」というフィルタを通せば「性的少数者の中で、風紀を乱す可能性の低いものを、本来的に備わっている権利ではないが、都知事・猪瀬が、格別の慈悲を以って、認めてやる」という程度には悪意的にとれる
2012-11-18 00:24:01そもそも「性的少数者が、性的多数者と同様の基本的人権も認められません」って事は質問とその回答としてありえない訳で。この場合そのレベルので「性的少数者の権利を認める」と言ったつもりではない筈です
2012-11-18 00:35:10