天皇・皇室・皇族が男系で当たり前という事を裏付ける発言の数々

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

宮内省見解（昭和21年）「世襲とふ観念は、伝統的歴史的観念であって（中略）典範義解はこれを（一）皇祚を践むは皇胤に限る（二）皇祚を践むは男系に限る（三）皇祚は一系にし（中略）歴史上一の例外もなく（中略）少なくとも女系といふことは、皇位の世襲の観念の中に含まれてゐない」 #女性宮家

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

『皇室典範義解』｢皇位の継承は祖宗以来既に明訓あり。(中略)皇統は男系に限り、女系の所出に及ばざるは皇家の成法なり。(中略)推古天皇以来皇后皇女、即位の例なきに非ざるも(中略)之を要するに、祖宗の常憲に非ず。後世の模範に為すべからざるなり。｣ #女性宮家

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

立憲君主国家の法体系は、憲法中心の｢政務法体系｣と皇位継承法を中心とする｢官務法体系｣に分けられ、これらは同等とされる。旧皇室典範は憲法と並立する存在であり、現典範のように国会の議決により改正できる｢法律｣ではなかった。現状の「法」からの逸脱を改め、典範奉還を！ #女性宮家

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

女系雑系派は、旧皇族は降下準則で皇籍離脱する予定だったと虚偽の主張を展開しているが、降下準則は一度も適用されないまま昭和２１年に廃止され、新旧典範は昭和２２年５月２日／３日に切り替わった。皇籍離脱は同年１０月。旧皇族は旧典範でも現典範でも正統な皇族なのである。#女性宮家

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

元明天皇から元正天皇への皇位継承を女系継承だというデマを平気で流す女系雑系論者達。「皇位継承」とは、身位の継承である。「系」とは血の系統を表す言葉。元明天皇も元正天皇も「男系」に属する女子であり、「男系女子 → 男系女子」への継承であったので、男系継承は守られている。#女性宮家

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

我が国の皇統とは、歴代天皇の個人の「意志」や「思い」等とは全く無関係であり、過去の皇祖皇宗によって積み重ねられてきた遺訓に対して、歴代天皇が畏敬の念を持って継承（世襲）し続けてきたものである。この歴史事実全体を貫通する普遍の「世襲の法」が「万世一系、男系の皇統」なのである。

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

「生涯独身」という厳格な法を遵守された男系女子天皇＜元正天皇（父は草壁皇子の父は天武天皇）、孝謙天皇（父は聖武天皇）、明正天皇（父は後水尾天皇）、後桜町天皇（父は桜町天皇）、称徳天皇（孝謙天皇の重祚）＞は、ご懐妊の禁止の法をも遵守され、ご出産なさらなかった。

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

＜過去に皇籍復帰して即位した例＞第59代宇多天皇は、一度臣籍降下したが後に皇籍復帰して皇位を継承した。宇多天皇の皇子であった第60代醍醐天皇は出生時は臣籍であったが、父とともに皇籍に復帰し後に即位した。←皇統譜に例の無い、#女性宮家 創設ではなく、旧宮家の皇籍復帰こそなすべき事！

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

現皇室典範でも、旧皇室典範の基本部分は継承されている。第一条（皇位は男系男子が継承）、第九条（養子の禁止）、第十二条（民間人と婚姻した皇族女子の皇籍離脱。つまり #女性宮家 の禁止）そもそも皇室典範は、古来からの「法」であり、法律の上位の「法」である故に、変更や破壊は許されない。

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

#女性宮家 を創設するという事は、愛子様や他の女性皇族の方々に「生涯独身」と「ご懐妊の禁止」という皇室の家法を強制する事になる。旧宮家の方々に皇籍復帰して頂ければ、皇位継承者数は安定し、女性皇族の方々にも、安心してご結婚もご懐妊もして頂ける事になる。女性宮家創設は全く必要ない。

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

世界中が羨む「最古最長の極めて権威ある王朝」＝日本の皇室は、正に日本国家・日本国民至高の「宝」であり、この宝を一部の輩の弄す世迷い言（#女性宮家 創設等）に惑わされる事無く、千代に八千代に守り続けていく事こそが、国民の責務であり、日本の国力の源泉であると言う事を認識すべきである。

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

「傍系より入りて大統（皇位）を継ぎ給ふといえども、すでに大統をつぎたまへば、その直系の子孫はすなわち正系の皇胤なり」（『帝室制度史』第三巻、四九頁） #女性宮家 #皇室

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

「皇統断絶・皇室破壊」を企む共産主義者たちの戦略の系譜 「戦争責任・退位論」⇒「開かれた皇室論と敬称敬語不使用運動」⇒「女性天皇（女系天皇）論」⇒「#女性宮家 創設論」⇒「天皇退位の自由論」⇒「就位拒絶の自由論」⇒「皇統断絶・皇室破壊」朝敵の執拗な長期戦略を見極め、徹底抗戦を！

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

旧宮家は、今でも「菊栄親睦会」を通じて皇室と密接に交流されている。現在、久邇宮家に６名、賀陽宮家に７名、朝香宮家に２名、東久邇宮家に７名（＋２名）、竹田宮家に８名、計３０＋２名　「男系男子の旧皇族」がおられる。内若年男宮は１４名、幼年の男宮は３名。早期復帰の実現を！#女性宮家

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

旧皇族の方々は、旧典範でも現典範でも正統な皇族である。慣例に習い、そのまま復帰して頂くべきである。それをわざわざ「養子入り」すると、旧皇族の方が正統な「皇族」ではない事になる。#女性宮家 創設も論外だが、皇族の方々の養子入りも、「永久皇族の制」を破壊してしまう論外の策だ。

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

旧宮家の皇籍復帰は勿論、旧公家などを復活させて「皇室の藩屏」を再建することも急務である。古来より摂家や清華家の公家の存在は、皇室を皇居内で孤立させる事なく、天皇と臣民の間をつなぐ情報交換機能を果たしていた。「皇室の藩屏づくり」を考えないで「開かれた皇室」論こそ虚構の極みである。

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

旧・公家華族と旧・大名華族を復活させ「皇室の藩屏」とする事は皇室の存続にとって重要である。仮に200家が応じたとして、それ相当の邸宅その他を供するために各家に20億円を下附しても、4000億円に過ぎない。反日の中共に対してODAを既に3兆円以上与えた事を考えれば簡単な事である。　

皇室の悠久🇯🇵 @dankeidanshi

桃園天皇が崩御された時、第一皇子の英仁親王が幼少だった為、智子内親王（父は桃園天皇）が第117代後桜町天皇（8人目の男系女性天皇＜最後の女性天皇＞）として即位され、英仁親王に譲位するまでの9年間「中継ぎ」として在位された。

正統典憲を復原しよう @sirasagi_hime2

「歴史と伝統」を国会で議論して変えられないのと同様に「皇室の自律という歴史と伝統（皇室典範）」も国会で議論して変えることはできない（西村眞悟）　http://t.co/HNE4nQbo　＃女性宮家

正統典憲を復原しよう @sirasagi_hime2

現在『皇室典範』という名称のこの法律は、正統な皇室典範ではありません。正統皇室典範を御皇室にお返しし（よって旧皇族方は自動的に皇籍復帰あそばされる）御皇室の自治・自律を取り戻しましょうhttp://t.co/j5kXz4S7　＃女性宮家

正統典憲を復原しよう @sirasagi_hime2

（正統）皇室典範の奉還、宮家の復帰、この二つは決して別々のものではなく、一体である・・。『典範奉還と宮家復帰の関係について』 http://t.co/KslUzSEW ＃女性宮家　＃お返しし隊

正統典憲を復原しよう @sirasagi_hime2

御皇室は国民主権を謳う占領憲法によって国民より下位の地位に落とし込まれ占領典範によって監視され続けている・・御皇室の家法である正統な皇室典範を復元し、御皇室の自治と自律を完全に回復していただくことが我々臣民に課せられた焦眉の急務である　（南出喜久治辯護士）#女性宮家　#お返しし隊

正統典憲を復原しよう @sirasagi_hime2

ご皇室の家法である正統なる皇室典範は大日本帝国憲法などと同列の国家の最高規範である（略）占領憲法下で同じ名称を付けた占領典範は法令偽装の典型であつて、国民主権の占領憲法により国民を主人とし天皇を家来とする不敬不遜の極みである皇室弾圧法に他なりません（南出喜久治辯護士）#女性宮家　

正統典憲を復原しよう @sirasagi_hime2

我々臣民としては、国民主権といふ傲慢な思想を直ちに放棄して、速やかに占領典範と占領憲法の無効確認を行つて正統典範と正統憲法の現存確認をして原状回復を成し遂げる必要があります（南出喜久治辯護士）#大日本帝國憲法　＃お返しし隊