魚網広域処理について適正処分の道筋を識者と素人が考えてみた

黒犬興業舎 @honeywave3

賛成です。復興予算使っていい場面ですから。 RT　@55_kaede_55　そこでその広域費用を補助金と設備投資にませばよいと… @miwaty @kanagawa_mamoru @y_morigucci

力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

という要望書を行政に提出して再検討をお願いしつつ業界に働きかけるついでに政治家に伝えるという形ですかね RT @honeywave3: 賛成です。復興予算使っていい場面ですから。 RT@miwaty @kanagawa_mamoru @y_morigucci

不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

@y_morigucci @miwaty @kanagawa_mamoru @55_kaede_55 @honeywave3 ご参考までに、手前味噌ですが　震災がれき処理の現状をグラフ化してみる　http://t.co/4EjkkrOx　 http://t.co/sb6sLj5k

拡大

黒犬興業舎 @honeywave3

@55_kaede_55 業界の裏付けをとる、関連委員の議員に根回し、議会陳情か予算要望を議会へという段取りになるかと思います。 @miwaty @kanagawa_mamoru @y_morigucci

神奈川を瓦礫から守る会 @kanagawa_mamoru

@honeywave3 マンパワーが足りません…すみません。できるだけ頑張ってみますが…

神奈川を瓦礫から守る会 @kanagawa_mamoru

@honeywave3 ちなみに県は１万立米までは震災漁網を入れても良い、と計算しています。

黒犬興業舎 @honeywave3

そこで「受入れて神奈川で埋める方が簡単」「神奈川でやるから意味があるんだ」という議員さんがたぶんいるので、多数派工作をどうやるかがポイントではないかと。　@55_kaede_55 @miwaty @kanagawa_mamoru @y_morigucci

黒犬興業舎 @honeywave3

@kanagawa_mamoru とても良くわかります。前向きな運動への転換と同時にそっちをやりたい人を呼び込むことを自分も考えている最中です。

黒犬興業舎 @honeywave3

@kanagawa_mamoru 埋設密度と跡地利用を気にする人がいるのであれば、次善の策ではありますが、コンクリート固化を求めるという手もあるかも。溶出、災害リスクは相当に下がるはずです。　@miwaty @55_kaede_55 @y_morigucci

力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

神奈川はあまり関係なく被災地にお金が落ちることがメインでいいのではないですかね？神奈川にお金落ちるより、まぁ神奈川でも提出必要ですがRT @honeywave3: そこで「受入れて神奈川で埋める方が簡単」 @miwaty @kanagawa_mamoru @y_morigucci

黒犬興業舎 @honeywave3

お金というより政治的メンツだと思います。確かに現地中心に進めるという手はありそうです。　RT　@55_kaede_55 神奈川はあまり関係なく被災地にお金が落ちることがメインでいいのではないですかね？　@miwaty @kanagawa_mamoru @y_morigucci

神奈川を瓦礫から守る会 @kanagawa_mamoru

.@55_kaede_55 @honeywave3 @miwaty @y_morigucci 岩手県と洋野町、野田村にアプローチしてみます。行政交渉って他県の人間が出来るものなのかな…石川県の人たちとも連携しようかな…

力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中 @55_kaede_55

とりあえず転用可能そうな要望書考えてみます。@kanagawa_mamoru @honeywave3 @miwaty @y_morigucci

中井美和子（とことん前向き！） @miwaty

@kanagawa_mamoru @55_kaede_55 @honeywave3 @y_morigucci 国策としての広域処理なのだから出来るし、できなきゃおかしい。子どもがいなくても、他校でも学校長と交渉可能だという論理 です。

神奈川を瓦礫から守る会 @kanagawa_mamoru

@55_kaede_55 @honeywave3 @miwaty @y_morigucci カエデさん。ありがとうございます！　よろしくお願いいたします。