慶應義塾大学SFCのORF2012のWebサイトがひどい
そうだとしたら悲しいですね。。。“@geekpage: @qooqle @nekoruri @ma10 騒ぎが大きくなっても騒いでる人を恨んで終わるんじゃね?”
2012-11-19 13:42:04ああいうひどいサイトを堂々と作るってのは、「あの大学は多様性がない」、「あの大学ではWebについてはろくに学べない」、「あの大学はマーケティングもダメ」、そういう印象だって与える可能性があるってこと、考えたことないだろ、きっと。
2012-11-19 13:42:36@qooqle @geekpage @nekoruri W3Cは常に被害者だと思う。ま、担当者は耳に入ったところでどこ吹く風、ってな感じなんじゃないかという気がすごくするけど、さーどうなるかな。
2012-11-19 13:44:39ORFのサイト、京都が「J1昇格おめでとう!」ってページを本番に上げてしまうくらいの事故案件だと思うんだけど、どうなんだろ。
2012-11-19 13:45:44私のTLを見るにこのページは二つの側面で話題に登っている.一方では活況溢れる研究現場の最前線の紹介の場として,もう一方ではアクセシビリティが酷いサイトの好例として. 慶應大SFC研|SFC Open Research Forum 2012 http://t.co/WRGpIBNG
2012-11-19 13:47:39とはいえ、「Webなんて見られればなんでもいいんでしょ」という思想は、大学に限らずそこら中にあるし、そういう視点の人に改善点を指摘しても直らなくて「私だって頑張ってるんだよ!」とキレられることが多いという悲しい経験。
2012-11-19 13:50:35公開を急いでたんだろうなぁ….もしくは学生さんにバイトを頼んだか.KOにはアクセシビリティに詳しい先生がいらっしゃるんだけど,恐らくやり取りは無かっただろうなぁ….RT @plainswalker_ul 金かけずにサイト作りました感
2012-11-19 13:54:53@ma10 確かにそうだ。。。今回のは「読むことすらできない」なのか。。。
2012-11-19 13:55:16そうか、、、「見られれば何でもいい」じゃないのか。今回のは「読むこともできない」なのか。。。
2012-11-19 13:55:55@geekpage そう。altすらないからそこに画像があることにすら気づかない可能性もあるという、まあ悪いお手本みたいなページ。
2012-11-19 13:56:27@kudodo @ma10 とはいえ、長期スパンで考えて設計する方が、毎年使い捨てにするよりもそもそも高度だよね。だから、そっちの方がというより、その方が要求が高度な気もするw
2012-11-19 13:58:44あれ?タイムテーブルの文字が選択できない。どんな仕組みなんだろう。えええwwww←イマココ http://t.co/ZmnYQsAj
2012-11-19 13:59:09僕たちがWebのアクセシビリティーについて話すとき、最近はより伝わりやすいようにちゃんとマークアップしましょう、みたいな話が多いんだけど、それって極端な話やらなくても情報へのアクセスそのものはできるからまだまし。でもさっきのORFはそれ以前の問題。15年くらい時間が戻った感じ!
2012-11-19 13:59:23この前見に行った舞台では、字幕や音での誘導を使って聴覚障害者・視覚障害者でも楽しめるようにしてた。そういうのと比べてしまって恥ずかしくて死にたい。
2012-11-19 13:59:33何もかも頑張ってアクセシビリティに力をさけとは言わないけど、抑えるところさえ抑えておけばそれなりに障害者でも利用できるのに、無知とは罪である。
2012-11-19 13:59:43私が関わるWeb発注だと「全盲の方々も読めるサイト構造にして下さいね」と最初に言うようにしているけど、ぶっちゃけ、それに理解を示してしてくれるWeb制作会社は多くはない。「はぁ?そんな人が見るの?そのための労力って意味あるの?」みたいな感じで露骨に嫌がる場合もあるし。
2012-11-19 14:03:14なかねさんは、ページの内容が表示されませんが障害ですか?ってクレーム入れても許されるレベル。
2012-11-19 14:04:11SFCのORFサイトの問題と、空調が11月16日という日付で変わる話を聞くと、SFCで為されている取り組みが実際のキャンパスライフや広報に活かされないもったいなさを感じるよ!
2012-11-19 14:06:03