このラノ2013ランキングの問題点とモニター票についての個人的考察

17
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
リンク ow.ly Ow.ly - image uploaded by @highjellies View and share this image from @highjellies and hosted by Ow.ly
jellies @highjellies

【5/14】[HP]と[協力者]の相関係数は0.00、[協力者]と[モニター]の相関係数は-0.24なのに対して、[HP]と[モニター]の相関係数は0.74。ここまで正の相関が強いのなら、[HP]さえあれば[モニター]をわざわざランキングに加える意義は薄いのではないだろうか。

2012-11-19 23:54:34
jellies @highjellies

【6/14】さて。誰でも自由に投票できる[HP]と、歴戦のラノベ読みを集めた[協力者]。この2つは分かりやすいが、[モニター]103人とは一体どういう集団なのか。このラノP.36によると、「調査会社「マクロミル」が集めた、年間51冊以上ラノベを読んでいる12歳~18歳」とのこと。

2012-11-20 00:05:31
jellies @highjellies

【7/14】中高生で年間51冊とは、かなりの数である。そりゃあ[協力者]と比べれば霞むけど、[HP]の中でも見劣りしない数なのは間違いない。……でも、そんなに読んでる奴らだけを集めたランキングの結果がhttp://t.co/bhul7mFfというのは、さすがに不自然ではないか?

2012-11-20 00:15:32
リンク t.co Ow.ly - moni_rank.txt uploaded by @highjellies Download and share moni_rank.txt uploaded by @highjellies and hosted by Ow.ly
jellies @highjellies

【8/14】「流行りものしか読んでいないからアニメ化作品に票を入れる」なら分かる。でも年間51冊も読んでいれば、多くの人はそれより上のステージに行く気がする。この違和感に対して思いついた仮説は2つ。自己申告制の問題と、財力の問題。

2012-11-20 00:26:52
jellies @highjellies

【9/14】1つ目。調査会社「マクロミル」は、本当に年間51冊以上読んでいる中高生を103人集められているのだろうか? 年間51冊以上読んでるかどうかの判定を自己申告に頼るしかない以上、嘘をつかれるのを防ぐことはできない。

2012-11-20 00:36:09
jellies @highjellies

【10/14】「ライトノベルを読んでいる人を対象にしたアンケートの依頼があるんですが、あなたは年間何冊のライトノベルを読んでいますか?」なんて訊かれたら(実際アンケートでこういう露骨な訊ね方をされた経験は結構ある)、そりゃあ謝礼ほしさに水増しするってもんで。

2012-11-20 00:39:55
jellies @highjellies

【11/14】……根拠のない邪推はこのへんにして、2つ目。もしちゃんと51冊読んでるとしても、年間51冊をまともに定価買いすると30000円以上かかる。ほとんどの中高生にとっては高すぎる金額。中古で買いまくるにしてもなかなか厳しい額になるだろう。

2012-11-20 00:52:41
jellies @highjellies

【12/14】なので[モニター]は、人(や図書館)から借りたラノベを読むのがメインな層なのではなかろうか? 「アニメ化したライトノベルをクラスの誰かが買う → みんなで回し読み」みたいな流れで。そうなら読書数は多いのに異様に流行りものに偏っているのも納得できる。

2012-11-20 00:58:58
jellies @highjellies

【13/14】あとは、「昔から部室に置いてあるラノベを読む」とか。アニメが終わって随分たったバカテスに86点も入っていたり、さらに前の時代のキノにいまだに55点も入っている原因はそのあたりにあると予想。2012だとハルヒに61点も入ってたしね。

2012-11-20 01:05:02
jellies @highjellies

【14/14】加えて、[協力者]の女性率は11.4%、[HP]は15.9%なのに対して、[モニター]には38.8%も女性がいる。デュラララの69点は、その影響を大いに受けているのでしょう。あとあまり詳しくないんだけどバカテスの86点にも女性ブーストかかってるのかな?

2012-11-20 01:09:19
jellies @highjellies

【15/14】この「[モニター]はラノベを自分で買わない層」という仮説で、[モニター]ポイントの分布にだいたい説明がつけられる気がする。もちろん以上の仮説は自分の経験と想像に頼ったものなので、根拠はない。反論や意見などある方はぜひどうぞ。

2012-11-20 01:11:52
jellies @highjellies

ここでいったんひとくぎり。

2012-11-20 01:12:23
あいさきゆうじ📖✒ライター系Vtuber @aisakiyuji

このラノのランキングの評価方法は、今回のバランスで僕はいいと思うけどな。2011まではHP強すぎ、2012は協力者強すぎだったのが、2013でようやく両者の落とし所のバランスを見つけたという感じで、それが恣意的と言われればそうかもしれないけれど

2012-11-20 00:36:46
あいさきゆうじ📖✒ライター系Vtuber @aisakiyuji

下手に協力者票を他の票と公平なバランスにすると、好みによって散らばるHP票やモニター票と違って、協力者票は特定の作品に一極集中するんで、上位を協力者推し作品で占める結果になりかねない。

2012-11-20 00:38:55
あいさきゆうじ📖✒ライター系Vtuber @aisakiyuji

協力者票はただでさえ、一般と3倍近い得点与えられてるから……。HPを100として、協力者が50でも決して不公平じゃない。

2012-11-20 00:44:13
あいさきゆうじ📖✒ライター系Vtuber @aisakiyuji

バランス調整は恣意的なものって、TCGやMMOやってるときに学習しましたでし

2012-11-20 00:48:38
麻由 @co_coon

このラノのモニター不要論のRT回ってきたけど、HP投票層とモニター投票層って男女比だいぶ違うんじゃなかったっけ……? そこに触れられてないのですごい違和感。

2012-11-20 00:31:51
うらら(リビFESい3/C103-1日目 東Q58b) @urarai

@co_coon モニターは確か、男女比均等になるように調整してアンケート取ってるんじゃなかったですかね。どっちにしてもモニター不要論は流石に極論に思える…

2012-11-20 00:34:26
麻由 @co_coon

@urarai ですよね。なんというか調べた内容に対しての結論がすごい極左っぽい気がします……

2012-11-20 00:36:45
うらら(リビFESい3/C103-1日目 東Q58b) @urarai

@co_coon バカテスとか禁書とかデュラみたいなモニター人気高くてラノベ読み的に今更度の高い作品は流行先取りガイド的な意味でもう取り上げなくていい、という意味でモニター票不要というならなんか解らなくもないんですがなんか流れてるRT見ると偉いモヤっとする方向から切り込んでる感…

2012-11-20 00:40:36
うらら(リビFESい3/C103-1日目 東Q58b) @urarai

@kasai_masahito あ、ほんとだ!6:4だから完全な半々ではないんですね

2012-11-20 00:37:32
かさい @kasai_masahito

@urarai 率的には一番高いことには変わりないですけどねえ

2012-11-20 00:38:49
前へ 1 2 ・・ 5 次へ