-
- いいね！0
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】
@inosenaoki
MXテレビ、もうすぐ9時からですよ。本を読んで5分間、あらすじや感想、意義などしゃべるビブリオバトル首都決戦、僕が進めている東京都の「言葉の力」プロジェクトの一環、ロゴはユニクロマークの佐藤可士和氏、水道橋博士のリポートです！
2012-11-18 20:59:00
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
RT @a_kitada: ポストモダン・プラグマティストとしての東さんらしいよね。冗談じゃなくて、人権は脱構築可能と考えられているんだと思います。人権はなんのかんのと権力者が付与したり／しなかったりするものであり、それをあたかも人間が人間があるだけで持つ普遍的な権利のように言うことはむしろ欺瞞だと。
2012-11-19 00:07:52
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
RT @a_kitada: これはね、ポストモダンな人であればそう考える人多いんじゃないかな。ローティだってそうだろうし（彼はいちゃもんとかいわないけどね）、人権概念の経験的水準での欺瞞性はポストモダンの人でなくても考える人は多いですよね。
2012-11-19 00:07:57
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
RT @a_kitada: ポイントは、人権が普遍的か否かというの社会学的判断にはない。人権が施政者が認めるようなもんではないというのは人権概念の文法的規約であり、憲法の制約をたとえ建前であっても強く認識していなければならない施政者たらんという人が、その規約を認識していないことが露呈したことがまずひとつ。
2012-11-19 00:08:01
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
RT @a_kitada: 政治家たらんとする人が近代国家におけるゲームのルールをあまり切実に内面化していなかったこと、それが副知事の問題。だから全共闘っぽいな、と半分本気でいいました。
2012-11-19 00:08:09
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
RT @a_kitada: で東さんのほうだけど、彼がもし「人権概念は脱構築可能である」という前提で人権論をしているならそれはそれでありうる。しかし、それは政治家による人権概念の脱構築された理解を擁護することには繋がらない。政治家はそういう脱構築をしてはいけないというのが規約だから。批評と政治は世界が違う。
2012-11-19 00:08:18
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
RT @a_kitada: なので、東さんの発言をわたしは、（1）社会学的相対主義（脱構築）を政治の場に持ち込めるという考え方、それに由来する（2）人権という語彙をめぐるルールに対する施政者の責任の軽視から出てきた失言であると考える。これ実は議会制民主主義を軽視してきた左翼な人がよくやってきたことでもある。
2012-11-19 00:08:32
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
RT @a_kitada: もうひとつは「いちゃもん」という表現。以上の点を踏まえれば、「認める」発言への反発が全然いちゃもんでも言葉尻とりでもないことはあきらかだと思う。ゲームの規約をちゃんと分かってますか、分かってない気がしてそういう人が首長になるのは正直怖いんですけど、という正当な異議申し立てだろう。
2012-11-19 00:08:27
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
RT @a_kitada: なので、東さんの発言をわたしは、（1）社会学的相対主義（脱構築）を政治の場に持ち込めるという考え方、それに由来する（2）人権という語彙をめぐるルールに対する施政者の責任の軽視から出てきた失言であると考える。これ実は議会制民主主義を軽視してきた左翼な人がよくやってきたことでもある。
2012-11-19 00:08:32
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
RT @a_kitada: なので議会制民主主義を軽視し続けたであろう昔の全共闘の副知事と、政治理念の普遍性よりは実利的な政策の効果を重視するポストモダン・プラグマティストの連携は、それほど意外なことではない。その根底にあるのは近代的理念への懐疑であり、ゲームの構造自体を相対化しつづける視線のありかた。
2012-11-19 00:08:41
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
RT @a_kitada: 東さんはずっと「自分は共感できないけど、しかしそういう立場はありうるだろう」という意味での想像力をどう政治的に実装化していくのか、ということに興味があったと思う。だから「自分は共感できないけど」の部分で違和感のあることをいうし「立場がありうる」というので設計者視線になってしまう。
2012-11-19 00:09:30
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】
@inosenaoki
2期5年5ヵ月の仕事内容は「東京の副知事になってみたら」小学館新書、「地下鉄は誰のものか」ちくま新書、「言葉の力」中公新書、｢突破する力」青春出版新書、「決断する力」PHPビジネス新書、さらに明後日11月20日「解決する力」PHPビジネス新書が発刊されます。ご参考までに。
2012-11-19 00:17:39
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】
@inosenaoki
RT @hazuma: ぼくはね、左翼が嫌いとか人権を軽視しているとかじゃなくて、あらゆる原理主義的言説にうんざりしているだけです。
2012-11-19 00:19:09
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
RT @deguchihiroshi: 横から失礼。あらゆる原理的言説にうんざりは、大いに同感！原理主義って、思考停止状態ですね“@hazuma: ぼくはね、左翼が嫌いとか人権を軽視しているとかじゃなくて、あらゆる原理主義的言説にうんざりしているだけです。”
2012-11-19 00:25:26
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
原理主義の無意味を学び、絶対正義を掲げても意味がないことを学ぶのが、本当の「国語」だと思います。@deguchihiroshi
2012-11-19 00:27:46
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
石原慎太郎の性的民族的そのほかもろもろ少数者への無理解は自明なのであって、それをいまさら確認しても前進はない。重要なのは、今回の発言をひとつのきっかけにして、猪瀬都政において性的少数者の社会的活躍の機会が広がるよう働きかけていくことだと思うけど、違うのかな。
2012-11-19 00:32:14
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
ジェンダー問題について、あるいは人権問題についてある種の訓練を受けた現代思想的社会学的リベラルの洗練された話法は承知しているけど、それをすべての政治家に求めるのは不可能ですよ。すべての政治家が、エネルギー問題の、災害対策の、金融政策の専門家でありえないのと同じように。
2012-11-19 00:34:16
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
だから重要なのは、なにか肯定的な反応の可能性が出たときに、「それは専門家の立場から見ればまったく素朴かつ不勉強で許容しがたい」と潰すことでは決してなくて、むしろ「これを機会にこれこれこういう風にしたらいいのでは」と対話と情報提供の場を設けることだと思うんだけどな。違うかな。
2012-11-19 00:35:54
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
と、北田さんと崎山さんにエアリプライを飛ばして何となく仲裁しているつもりなのだけど、有効に機能しているだろうか。。
2012-11-19 00:36:46