【上杉隆氏盗用疑惑】上杉氏からの訴状が池田信夫氏に到着

buvery @buvery

学者も何も、嘘をテレビで公言して、訴訟までかけてくる人相手ですから、常識的にはものごとがすすまない。RT @pinkexplorer: 『さらす』とは学者とは思えないお言葉ですね。 RT @ikedanob: だからネット上にさらすのが最大の制裁

Shoko Egawa @amneris84

150億外資って何、それ？ RT @buvery 事情を追いかけている人にはバレバレだから、いかに事情を知らない人向けの説明をするのか、先の商売につなげるのか、が彼にとっては大事なのだと思います。今回も、ほんとはコピペしただけなのに、１５０億円外資と戦っていることになっている

buvery @buvery

これは、サイトを管理しているNHN（もとライブドア）の資本金のことです。今回の訴状は池田さんだけでなく、ブロゴスが載っているサイトの会社、NHN本体に対しても出されています。RT @amneris84: 150億外資って何、それ？

池田信夫 @ikedanob

正直いって私も、何か秘密兵器があるのかと思ったが、何もない。これまでに公知の事実だけで、唯一メルマガに「D氏によると」というクレジットがついていたということだけ。問題になったダイヤモンドでは自分の情報として書いてるんだから、何の証拠にもならない。

池田信夫 @ikedanob

上杉の主張では「D氏が読売の記事をコピペしたと知らずにメルマガで使い、それを再利用して『大手メディアは退避勧告を報じなかった』という記事を書いた」。これが「盗用」より恥ずかしいこともわからないのかな。

buvery @buvery

要するに、事実として盗用しているが、意図的ではなかった、という主張ですよね。しかし、そんなの他人が確認できるわけがないから、盗用と判断するのには客観的な根拠『全角の空白』があります。RT @ikedanob: 上杉の主張では「D氏が読売の記事をコピペしたと知らずにメルマガで使い…

池田信夫 @ikedanob

論理的な可能性として、D氏が「独自取材」した各国の退避勧告が、その3時間前に公開された読売の記事と偶然一致した場合は盗用ではない。驚いたことに訴状はそう主張していて、これが唯一の論拠。

池田信夫 @ikedanob

「D氏は独自に取材したと主張している」。たしかにこの主張が証明できれば、盗用ではない。彼がなぜ読売と同じ場所に全角スペースを入れたのか、聞いてみたいね。

池田信夫 @ikedanob

D氏が読売とまったく同じリストを偶然つくったという主張に、上杉のすべての主張が依存しているが、そういう偶然がなぜ発生したか、弁護士も説明を避けている。こんなにあからさまに弱点をさらす訴状を出して、大丈夫なんだろうか。

キャベ @Cabagine

そんなリクツがとおるんなら、違法アップロードはやりほうだいだぜヒャッハー RT @ikedanob D氏が読売とまったく同じリストを偶然つくったという主張に、上杉のすべての主張が依存しているが、そういう偶然がなぜ発生したか、弁護士も説明を避けている。

池田信夫 @ikedanob

警察に逮捕されたら「私にビデオを提供した人が偶然オリジナルとまったく同じものをつくった」。 RT @cabagine: そんなリクツがとおるんなら、違法アップロードはやりほうだいだぜヒャッハー RT D氏が読売とまったく同じリストを偶然つくった

キャベ @Cabagine

上杉さんは池田さんの「決めつけ」を名誉毀損としてあらそうつもりだろう。勝てる見込みはすくないけど RT @ikedanob 盗品故買は、善意の第三者にはならない。 RT @shikata_omote: 質屋の場合、盗品であれば元の所有者に善意悪意を問わず、無償返還が原則との判例。

池田信夫 @ikedanob

「事実と信じるに足る証拠がある」だけで十分。私も自慢じゃないが名誉毀損は何回もやりました。 RT @Cabagine: 上杉さんは池田さんの「決めつけ」を名誉毀損としてあらそうつもりだろう。勝てる見込みはすくないけど RT 盗品故買は、善意の第三者にはならない。

okihiro/pf @okihiro1

@ikedanob @amneris84 櫻井よしこさんとの対談では「（D氏の情報は）インターネットに最初、一番最初に原情報はですね、各国大使館のリストなんですよ、記事ではなくて。」と言ってます。これとも矛盾しますね。http://t.co/FF6F1WjO

okihiro/pf @okihiro1

@ikedanob @amneris84 さらに「海外メディアがそのリストを作成した個別にしたのを翻訳する匿名の人たちがいて、そのネット上に落ちていたものを、私の情報提供者の方がですね、政府、外交関係者の方が、まとめたものを、それをお互い使ったということが確認とれました」と

池田信夫 @ikedanob

そういう矛盾は無数にあります。 RT @okihiro1: 櫻井よしこさんとの対談では「（D氏の情報は）インターネットに最初、一番最初に原情報はですね、各国大使館のリストなんですよ、記事ではなくて。」と言ってます。これとも矛盾しますね。http://t.co/2q8Dn7gU

れもんた @montagekijyo

(備忘)上杉隆氏が昨年3月25日の東京MX「5時に夢中」でも読売からの盗用疑惑リスト。出典は自分のメルマガとして、記者クラブ、マスコミは報じず、政府の情報隠蔽に加担していると批判する。 http://t.co/dlwhTuWL

れもんた @montagekijyo

上杉隆氏は盗用疑惑リストを昨年3/25の「5時に夢中」でも使ってるので、東京MXは盗用問題の当事者なんですよね。 @ikedanob http://t.co/VKVafxkT http://t.co/fnGyEM3u

拡大

れもんた @montagekijyo

1分30秒くらいから RT : (備忘)上杉隆氏が昨年3月25日の東京MX「5時に夢中」でも読売からの盗用疑惑リスト。出典は自分のメルマガとして、記者クラブ、マスコミは報じず、政府の情報隠蔽に加担していると批判する。 http://t.co/dlwhTuWL

町山智浩 @TomoMachi

それでこの対応はないなhttp://t.co/3w4G4hkr RT @montagekijyo: 上杉隆氏は盗用疑惑リストを昨年3/25の「5時に夢中」でも使ってるので東京MXは盗用問題の当事者 http://t.co/36Hbj7Ya @kirik:#東京MX