ＩＡＥＡがやって来る！

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

崎山さん：ＩＡＥＡの勧告さえ、日本はきちんと守ってなかったことが事故調で分かった。ＩＡＥＡがマシということなどいえないが、日本はそれほどひどかった。 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/yZzpwZng)

満田夏花 @kannamitsuta

崎山さん：日本はIAEAの勧告すら守っていない。事故調の委員の何人かがIAEAを訪問。高村さん：そのくらいひどいということ。そういう人たちが「安全」という言葉を使っている。 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/4djH3ZSu)

満田夏花 @kannamitsuta

高村美春さん：WHOの健康の定義。経済が先にあっての健康？原子力産業の大きな壁に立ち向かっていなければならない。竹内さん：IAEAを考えるときに忘れてはならないのは、ICRPの存在。 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/4djH3ZSu)

満田夏花 @kannamitsuta

竹内さん：IAEAとICRPは役割分担。ICRPは一応専門組織なので、ひどいことはIAEAに言わせる。ICRPは自浄能力がない。新しい委員は、ICRPの委員からしか選べない。 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/4djH3ZSu)

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

竹内さん：ＩＡＥＡとＩＣＲＰは分業。ＩＣＲＰはＩＡＥＡが選ぶ。一旦メンバーに成れば、本人が希望すれば終身メンバーでいられる。（ジャック・ロシャール氏とか、そういう感じなのかなあ） ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/yZzpwZng)

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

会場：飯舘村に昨年３月、日本政府は「避難必要なし」といった後にＩＡＥＡの人が来て「避難必要あり」と。すこしは考えている人もいるんだな、と。ＩＡＥＡもふっくらした人が心配して言っていた ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/yZzpwZng)

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

（会場の人が今語っているのは、ジャック･ロシャール氏のことですね。住民のことを心配して言ってくれている、と誤解しているようです。） ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/yZzpwZng)

満田夏花 @kannamitsuta

さはやさん：ICRPのPub111など有用な情報も ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/4djH3ZSu)

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

（このように、福島県内ではＩＣＲＰやジャック・ロシャール氏が、チェルノブイリ事故後に何をしたか、知られていません。山下俊一氏が何をしてきたか知らなかったように） ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/yZzpwZng)

満田夏花 @kannamitsuta

さはやさん：ICRPのPub.111の中には有用な勧告も。良識的な人も。竹内さん：ICRPの基準は下げられた。山下氏が書いたことをみても10mSvでも危険と。3.11後豹変。 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/4djH3ZSu)

満田夏花 @kannamitsuta

崎山さん：ICRPの勧告はちゃんとしていることはしている。「閾値なし直線モデル」はICRPは採用している。科学的根拠をもっている。日本政府が、悪用している。 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/4djH3ZSu)

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

崎山さん：ＩＣＲＰの名前を使って、日本人を信用させている部分がある。でも日本の専門家はＩＣＲＰを利用しながらも、ＩＣＲＰのpubを曲解して、ごまかす。 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/yZzpwZng)

満田夏花 @kannamitsuta

崎山さん：日本の学者は、「閾値ないし、直線モデル」を「安全側にたって」とかいうがこれは違う。これは科学的に一番合うモデルである。 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/4djH3ZSu)

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

会場：２００７年にICRP107を出したのに、日本は検討中としておいて、その後pub111だけさっさと和訳してる。日本政府は都合が良い部分だけを使っているのではないか？ ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/yZzpwZng)

満田夏花 @kannamitsuta

竹内雅文さん：よく推進派はチェルノブイリに学んでいないというが、彼らは実によく学んでいる。チェルノブイリで効果的だったエートス手法を福島では短期間に実践。 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/4djH3ZSu)

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

会場：人工放射能と自然放射能は違うのか？　崎山：線量が同じならば自然も人工も同じ。しかし、自然にあるカリウムは一定の数字だが、セシウムは一定の数字ではない。非放射カリウムが置き換わる ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/yZzpwZng)

満田夏花 @kannamitsuta

フクシマ・アクション・プロジェクト設立総会なう。佐々木慶子さん（事務局長）の話。原子力はすべてを奪ってしまう。IAEAに何をつきつけるか？ ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/4djH3ZSu)

toss ★緊急事態条項はトロイの木馬、憲法停止ウイルス！ @tossact

こんにちは、さっき長瀧氏とIAEAとどっちが言ってるかわからないってのがあったけど「チェルノブイリ１０周年記念会議」IAEA＆WHO＆EUで長瀧氏も出席でまとめの国際会議してますね。 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/ErE1ZRdW)

コアジサシ @mtx8mg

満田さん；規制委員会の拡散シミュレーションの7日間100ミリSvはIAEAの緊急避難基準 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/GzrTffX8)

コアジサシ @mtx8mg

満田さん：IAEAが何をするか見極めましょう。 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/GzrTffX8)

たまご🍉 @siboctok

「勉強してＩＡＥＡを見極めましょう」 ( #IWJ_FUKUSHIMA1 live at http://t.co/qipUgmpS)