「武雄市図書館 図書館システム 更新業務仕様書」を検証する。 #takeosys

書肆ふろすてぃ（古本屋/JN4IFD） @Alice_fst

@saronpasu ソフト機能面の指示である10番（14p-21p、特に21pのTポイント周り）の中には特に貸出履歴の外部持ち出しを禁止する項目は無く、協定書も後日改正が出来、ソフトウェアに予めセッティングして後日協定書を変更されれば終わりです。 #takeolibrary

書肆ふろすてぃ（古本屋/JN4IFD） @Alice_fst

【謹告】協定書及び個人情報保護規定の別紙スキャン完了、pdf化完了したためアップいたします。「武市教文生78号　武雄市図書館歴史資料館管理運営協定書　別紙2個人情報取扱特記事項」　http://t.co/2HQZglux　 #takeolibrary #takeotoilet

書肆ふろすてぃ（古本屋/JN4IFD） @Alice_fst

一応CCCとの協定書では貸出履歴の利用に関しては縛りがかかっています。但し、条例では（市長の解釈上）貸出履歴は個人情報では無いそうなので縛っていませんし、協定の「改定」で変更は幾らでも出来ますので余り意味は無いですけどね。 #takeotoilet #takeolibrary

KS @ksuoy

@Alice_fst 管理業務仕様書はこちらが確定版でしたか。図書館情報システムリース料の記述がなくなっていました。

書肆ふろすてぃ（古本屋/JN4IFD） @Alice_fst

@ksuoy いちおう、11月5日付ですので此方が最新と思われます。（事業計画書などを見ても分かるんですが、色々と文書の改定やってるってのがすごくいやらしい所ではあります。現在持っている物が、後日に通用するとは限らないという点で。）

KS @ksuoy

@Alice_fst 開示日は同一ですが、7月の教育委員会の会議資料と8月の協定書の別紙という関係のようですね。決定仕様じゃない会議資料なら件名に（案）がつくんじゃないかと思うのですが・・・。図書館システムはリースなのか買取なのか・・・。 #takeolibrary

書肆ふろすてぃ（古本屋/JN4IFD） @Alice_fst

【再度謹告】武雄図書館のシステム仕様書と協定書。検討時は要併読。当方は仕様書前半部ではなく後半部のソフトウェア仕様に穴があると思科。http://t.co/dxXa3ahF　http://t.co/2HQZglux　 #takeotoilet #takeolibrary

書肆ふろすてぃ（古本屋/JN4IFD） @Alice_fst

@ksuoy どちらにしても、エクスポートの規定が無い以上はベンダロックと判断できますし、そう取られても止むを得ない状況だと思います。そして、CCCが継続企業であるかどうかも、私は疑問です。結局、武雄市は首を自分で絞めていると思います。

ChaMiu @Chamiu_IT

@Alice_fst 1-1項の時点で仕様書の体をなしていません。「〜を行う。」の主語がない。

ChaMiu @Chamiu_IT

「武雄市図書館 図書館システム更新業務仕様書」について、ISO9001内部品質監査員資格持ちの所感を連投する。

ChaMiu @Chamiu_IT

仕様書なのに文書管理がなされていない。改版しないの？

ChaMiu @Chamiu_IT

1-7 (1) 開発業務実施状況報告書の備考に注目が必要だろう。本仕様書は2012年10月発行である。サービスインは2013年03月15日、「概ね月単位」とあるが、武雄蔦谷書店新システム構築、武雄市図書館の既存データの移行、およびＴポイントシステムとの連携がある。５回で足りる？

ChaMiu @Chamiu_IT

システム運用設計書および動作確認書。設定だけでシステムが開発できるの？ Ｔポイントシステムとの連携があるのに、外部設計書がいらないの？

ChaMiu @Chamiu_IT

データ移行計画書、移行結果報告書。データ移行のためにはバッチなり、ストアドプロシジャなりの開発および検証はしないの？ 計画立てて、その結果だけでいいの？

書肆ふろすてぃ（古本屋/JN4IFD） @Alice_fst

@Chamiu_IT 色々突っ込める仕様書なんですが詳しい分析は黙っていても皆さんがされるでしょう。仕様書自体、10番P14を読む限りは「要求機能条件うんたらー」の行で11月1日以降にCCCに出された様ですね。俺の開示請求到着が10月22日。慌てて作った感もある。

ChaMiu @Chamiu_IT

構成図。更新履歴管理しなくていいの？ 初版で全部フィックスできる？

ChaMiu @Chamiu_IT

1-7 (2)業務実施計画書の内容が丸々RFPの内容なのだが、10月からRFPを要求して５ヶ月でできる？

ChaMiu @Chamiu_IT

３項、基本設計、機能設計、詳細設計の各段階での設計の検証を行わなくていいそうだ。つまり、作りっぱなしでOK。

ChaMiu @Chamiu_IT

3-2 (6)項。「システムの適用作業を行った結果について」と規定されているので、運用環境に突っ込んだ後に検証作業をすればいいのね？ 開発環境あるいは実証環境で検証作業をしなくていいのか。

ChaMiu @Chamiu_IT

4-1 (3)項。システム管理端末でOfficeソフトを使う気ですか？（笑） 構成管理できなくなりますよ？

ChaMiu @Chamiu_IT

4-1 (4)項。「最新の」とあるが、安定しない環境を強要するのか。今ならSP1の提供されていないWin8で動かせと？

ChaMiu @Chamiu_IT

4-1 (6)項。実現不可能です。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

CCCの言いなりで作ったような仕様書も、見る人が見たら素人仕事な訳よ。全く以ってこれのどこがノウハウとかいう発言になるのか？能力無いなら大口叩くなよ。こんな低レベルなものが高品質とか勘違いされたらメチャメチャ迷惑だから。 #takeolibrary #takeotoilet

ChaMiu @Chamiu_IT

4-1 (11)項。1-10項に瑕疵規定があるにもかかわらず、「すべての木野が完全にできる状態にすること」との記載あり。文書内不整合な上にシステム開発では保証できないことを要求している。

ITAYA Natsuki @itayanatsuki

武雄の図書館システム仕様書をみんなタダでレビューしてあげていて偉い。市長がこういうのを聞き入れる姿勢を持っていればSNS活用の成功例と言える例になるだろうにね。残念なことだと思う。