20121124_「ビッグデータ」のプライバシー問題に関するおもに @ChihiroShiiji さんとの会話

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@ChihiroShiiji 続き、米国寄りの日本政府はそれに規制をかけようがないしかけても相手は守らない。だったら最低限出来ることはプライバシー保護問題において米国以上に厳しい規制を日本がかけないことだ。そうしないと日本企業だけの首を自分で絞めることになる。という感じほむ♪

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@ChihiroShiiji /人◕‿‿◕人＼たしかに広告の『頭が悪い』はおっしゃるように別のもんだいですねｗ

椎路ちひろ @ChihiroShiiji

@ulto カワンゴ氏と石黒さん個人のご意見が違うであろうことは承知しておりますので、聴衆として得た情報を補足していただくのはありがたいですが、カワンゴ氏の代弁のような無理をなさる必要はないかと。

椎路ちひろ @ChihiroShiiji

[@ulto https://t.co/7EqLGcd4 , https://t.co/sfbAUW4v ]個々の規制の是非（組み合わせを考えるにしても具体的な是非）が問題にされるならわかりますが、漠然と十把一からげに「規制」の格差で企業の競争力ガーは話が雑すぎると考えます。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@ChihiroShiiji ありがとうございまどか☆川上会長の弁護をしても何の得もないからツイート不足の捕捉と思って下さい。僕が川上会長と意見が同じなのはネットビジネスにおいて只でさえ不利な日本企業がこれ以上不利になったらバカｗプラットフォーマー有利といったところほむ

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@ChihiroShiiji まったくおっしゃる通りでありまどか☆実はぼくも具体策としてどううまい（すり抜け方が）あるのかが重要と考えています。ほむ♪ただ川上会長も言わないだけで考えはあるとおもいまどか☆

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@ChihiroShiiji 一番気がかりなのは、おっしゃるようなことを日本の専門家がやっていない（気づいていない）懸念が強いことでありまどか☆

椎路ちひろ @ChihiroShiiji

[@ulto https://t.co/a5qLTaVM ]本当に新規サービスの提供やサービス品質の向上が目的なら、別に顧客をスパイするような真似をしなくても目的を明かして堂々と協力を依頼すれば良いことで。そしてそういう目的ならば漫然とユーザの行動データ集めても仕方ないわけで。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@ChihiroShiiji そうですね。データの利用目的が明確ならその許諾を得れば問題ないですねｗほむ

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

.@tnakamura23 さんの「東大駒場祭　「ビッグデータ」のプライバシー問題を考える　実況まとめ」をお気に入りにしました。 http://t.co/7I9Y5vc7

椎路ちひろ @ChihiroShiiji

[@ulto https://t.co/xKGik3e0 ]私のTLの上で見かける方では鈴木正朝[http://t.co/5M3arglv ]氏（@suzukimasatomo）等キチンと取り組む専門家がおられますよ。むしろその足を引っ張ってるのが「規制で企業の競争力ガー」論者。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@ChihiroShiiji @suzukimasatomo ありがとうございます。日頃より鈴木先生には大変お世話になっております。正論を堂々と述べ、すごく頭が切れて弁も立つ方です。堀部政男情報法研究会では必ずお会いしています。日本を代表する素晴らしい人材ほむ♪

椎路ちひろ @ChihiroShiiji

@ulto 「言わないだけで考えはある」…本当かなぁ。個人的な感想として、カワンゴ氏のBlog話題になる記事があるとたまに見ますけどいつも斜め上だったり、考察が雑な気がしていて、行動力はある方なのでしょうがあまり論考はお得意ではないのではないかと思っていますが。

椎路ちひろ @ChihiroShiiji

[@ulto https://t.co/Kl3L8FmA ]…ただ「詐欺は規制してもスリ抜ける方法を誰か思いつく。日米で詐欺の競争で格差が生まれるので詐欺を法で規制すべきではない。」と書かれたとしたら納得できますかね。マルチ商法あたりだとこういう論法の人が本当にいたりしますけど。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@ChihiroShiiji たしかに…考えがあるといっても、「したたかな経営者」としてどうゲリラ的にすり抜けるか？になるので正攻法じゃあない気がしますねｗほむ

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@ChihiroShiiji まったくおっしゃる通りです。商売人の考えというのは、規制とすり抜けの繰り返しで、規制されないうちはやって良いが基本。ただ米国政府がやっているのも大差なく自国企業が不利なことは言わないでありまどか☆

椎路ちひろ @ChihiroShiiji

[@ulto https://t.co/VwVqkTPs ]SPAMメールってありますね。あれ凄い沢山打つと情弱がたまに掛るってもので、それそのものはあんまり効率よくないのですが、それに使うアドレスのリストは高値で取引されちゃったりすることがあるわけです。（続く）

椎路ちひろ @ChihiroShiiji

[@ulto https://t.co/VwVqkTPs ]（続き）同じことが名簿業者と電話勧誘営業にも言えます。そして漫然と用途・方針も決めずに集めた個人情報にも同じ起こる可能性がありましょう。つまり集めた企業はそれそのものは活用できないんだけどデータは売ることができるという。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@ChihiroShiiji 名簿を売っていいけど、名簿の情報は使えない…実際に売った第三者が使わないなんて考えられないですよねｗほむぅ…

椎路ちひろ @ChihiroShiiji

[@ulto https://t.co/tOjHueyT ]しかし規制が長期的には企業の競争力を奪わなかった例があります。例えば排ガス規制ですね。

椎路ちひろ @ChihiroShiiji

[@ulto https://t.co/tOjHueyT ]「マスキー法」[http://t.co/3FcS9Mfg ]の厳しい排ガス規制を日本のメーカは技術で真っ先に克服し、米のメーカはロビーイングで廃案にすることで克服（？）しましたが、結局克服した側の方が競争力が高まった。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@ChihiroShiiji /人◕‿‿◕人＼なるほど…ではデータ保護・プライバシーに関しては堀部政男先生が推奨されるプライバシー・バイ・デザインのようなアプローチが良いのではないかと思います。

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@ChihiroShiiji プライバシーバイデザイン　http://t.co/13XT6SWj