GoogleがAndroid4.2の使用条件としてメーカーやキャリアの独自カスタマイズを禁止……なの？
-
mizuho_ruff
- 16194
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
--…「SDK」ってなんなんです…？
すくすく。
@ScreamoTAI
ここでおさらいしましょう。 まずは、SDKって結局なに？という点から。 Android SDK : IT用語辞典 e-Words http://t.co/b800GAoc
2012-11-27 13:29:50
すくすく。
@ScreamoTAI
続いて、今回問題になっている4.2SDKの規約について Androidの利用規約について - Hacking My Way ～ itogのhack日記 http://t.co/auMHypWB
2012-11-27 13:31:16--…Android SDKの利用規約に書いてあることって…？
あるごす
@argos_M1111
「Android の断片化を生じるような行為 はしないことに同意する。これには、 なSDKから派生するソフトウェア開発キッ トの作成や作成への参加および配布を含む これに限定するものではない」
2012-11-22 22:13:41
すくすく。
@ScreamoTAI
引用すると 「 3.5 Androidの断片化を引き起こす、または結果としてそうなるいかなる行為を取らないことに同意する。 これにはSDKから派生する何らかのソフトウェア開発キットの配布、創作への参加、宣伝を含むが、これに限らない。」
2012-11-27 13:31:47
なかさん
@365divby2
Android SDK 利用規約「3.4」に、本当に目を通したのなら、断片化に繋がる行為として例示されているのが、「アプリ、もしくはアプリに準じるもの」という解釈はしないと思う。 「Android SDK 由来の、何らかのSDK」と、明記してあるのだから。
2012-11-24 08:12:30--…メーカーやキャリアのカスタマイズについては、問題ないのでは…？
Keiji / parody
@keiji_ariyama
ん？と思って見たら、例のSDKの許諾の話だった。4.2も関係ないし、、、なんでメーカーのカスタマイズを禁止する話としてとらえられてるんだろ。 RT @wataru4: Google、Android4.2の使用条件で独自カスタマイズを禁止 http://t.co/DvrrXe5j
2012-11-24 20:59:30
くりにゃー
@kurinya
Google、断片化対策のためAndroidのSDKに新たな利用条件を設定 | スラッシュドット・ジャパン IT http://t.co/cXZNDBqi / これを「ガラスマ死亡」ととらえる情弱が多いのには笑う。(JNI規制されたらAndroidじゃなくなるし。)
2012-11-22 22:39:24--…「断片化」＝「独自カスタマイズ」「ガラスマ」ではない…？
@aremizuK
断片化する行為の規制であって独自機能やアプリケーションを規制するものではないでしょ 要は初期のシャープエコ技や、Galaxyのブラウザのようなものを規制するってことで
2012-11-22 22:05:08--…Kindleのような「Androidベース だけど Androidではない」端末をサポートしません、ってこと…？
ζ
@zetamatta
Android SDK は kobo やKindle をサポートしてないよという周知がメイン ≫ Google、断片化対策のためAndroidのSDKに新たな利用条件を設定 | スラッシュドット・ジャパン IT http://t.co/vZWUx76l
2012-11-22 22:34:21
ktkrhr
@_ktkrhr
大前提としてアプリ開発者向けの利用規約。KindleみたいなAndroid"ベース"PFにアプリ作って動かなくても知らんと。>Google、断片化対策のためAndroidのSDKに新たな利用条件を設定 | スラッシュドット・ジャパン IT http://t.co/Ak53JaBv
2012-11-23 18:09:29--…「AndroidベースだけどAndroidではない」端末を滅ぼそうとしている…？
anony403@鬱を含めた脳卒中後遺症闘病中……
@anony403
ガラスマ終了のお知らせ？ と言うより、kindleとかの対策目的かな、これは。 Google、断片化対策のためAndroidのSDKに新たな利用条件を設定 | スラッシュドット・ジャパン IT http://t.co/EB1dr3rl
2012-11-23 18:45:28
高見知英
@TakamiChie
ただ、それをCTSではなくSDKの要件に加えちゃうってことは、「Androidシステムはベースとしてるけどカリカリにカスタマイズした組み込み機器(BF-01Bとか、Cowonとかのメディアプレイヤーとか)」が生まれる可能性を消しちゃうってことなんで、それはどうなのかねと
2012-11-20 18:11:44
高見知英
@TakamiChie
それでもSDKに制限を課したのは、実は無認可のAndroidを滅ぼすためとかなんじゃないのかと。でもそれ、OSSとしての立場からいうとどうよな気がする。
2012-11-21 10:10:11
高見知英
@TakamiChie
CTSの要件だったら「これらに該当しない端末は公認しません(gapps入れられません、Androidであることを全面に押して売れません)」で済むけど、SDKの要件だと「これらに該当しない端末は『作れません』」になっちゃうからなー。まあ、その場合4.1のソース使えば良いんだろけど。
2012-11-20 18:13:43
高見知英
@TakamiChie
うーん、Android SDKの規約追加があれな状況を見ると、HDMIスティックや腕時計とかの「Androidベースデバイス」をAndroidの一種として紹介するのはかなり気が引けてくる・・・
2012-11-27 18:21:21--…SDK派生の開発ツールに制限が加わるということ…？