なるほどです“@sitesirius: 地元では合同庁舎を「旧市役所」と呼ぶの?! #NUKEjp @sakuracocoa”
2012-10-25 08:30:28除染しましたと2012年8月のオープンな公式書類に書いてある。記事には【前日の除染】とは書いていませんし。工事の際水まくし“@iPatrioticmom: 民友は市役所載ってる〜誤報じゃない〜工事と市役所の除染RT @sitesirius
2012-10-25 08:35:05この偶然の意味がわからないRT @uchida_kawasaki: 上杉隆さん、江川紹子さん、buveryさん、順一さんの #エートス 周辺活動 http://t.co/SKbbrRUN
2012-10-25 08:58:18志田名地区の公民館にあるモニタリングポスト。自前のガイガーカウンターの数値はモニタリングの二倍ほど。 http://t.co/pdX9EdSm
2012-10-25 11:23:50ブバリーさんと佐藤順一さんの出会いは2011年10月、上杉さんが郡山市役所を計測したのは2012年2月11日、それが夕刊フジに載ったのは3月14日、3.11の福島の話を聞こう@郡山があったのは2012年4月28日 http://t.co/yrimoIBy @iina_kobe
2012-10-25 13:34:24.@wisbk2010 さんの「uesugitakashiさんが「郡山市の放射線量測定は水で洗って云々と書かれた件」をめぐるamneris84さん、herobridgeさん、hirougayaさん他のやりとり」をお気.. http://t.co/1tZBevDD
2012-10-26 19:06:45今日も、放射線医学や生物学の専門家のコンセンサスを無視した説が流布する日本。いつか見た光景だと思ったら、教科書さえ読まずに日銀が、クルーグマンがを繰り返す理系研究者やジャーナリストのそれとそっくりなのか #被曝 #放射線 #放射能 http://t.co/jj35QRSE
2012-10-27 11:08:09なんの裁判やるの?RT @kanyesokuden: @herobridge @jyunichidesitaさんは裁判で徹底的にやるってさ、良かったね!\(,,・θ・)/
2012-10-27 11:38:44青い線が佐藤順一氏の奥様が郡山市の合同庁舎で計測していた値で赤が2012年8月に除染を上杉氏が記事に書いた通り2011年12月にしていたと県によって公表された郡山市役所の値で、青い線は降雪と融雪に相関が出ているので的確な測定だったのでは http://t.co/L8uXsgAd
2012-10-27 11:38:513■取材もせず盗用であると断定する根拠も未知で、ネット匿名サイト「上杉wiki」を信じ可能性が有るから有罪と報道する江川さんの姿勢は理解し難いし、法律的には例えコピペでも罪が有るとするには難しいのは実は江川さんは小生より数倍詳しいはず @amneris84 @tapae0
2012-10-27 14:06:22江川紹子 @amneris84 氏誤報ではー郡山市役所が工事で地面をはがした-除染と同じ効果-公開書類に除染しましたって書いてあるのに 『可搬型モニタリングポスト等設置施設(570箇所)における除染作業の実施状況について』 http://t.co/WqiAWSTU
2012-10-27 14:39:07読売新聞や江川さん上杉さん他の誤報やミスなんて、適当ちゃらんぽらん楽しけりゃいいのおいらには些細な事で、読売の誤報はあまりにも大胆な絶対バレル誤報で、面白かったから良いじゃんと思うんだけどなんでみんな他人のエラーに寛容になれないんだろうね? @amneris84: @tapae0
2012-10-27 15:22:52それに有識者が0.5μSv/hなんて問題ないが続く。空気によるリスクの押し付けで、住民各人の決定、自治の民主的な動きに反しています“@iPatrioticmom: そもそも、政府が初期被曝の実態 @7609912 R@best_meigen @amneris84
2012-10-27 15:34:24そうですか。元々会話もしてませんがね。RT @jyunichidesita: 学校には既に連絡してあります。後ほど訴状送りますので。もう貴方とツイッター上で会話する事はありません。RT @herobridge あら、で、何を訴えるんですか?@Cabagine
2012-10-27 15:48:14ジャーナリストの方には、なぜ県民健康調査で外部被曝しか推計しないのか、追及していただきたいですよね。安全論が間違っていたらどうするんでしょうね。@pririn_ @7609912 @amneris84 空気によるリスクの押し付け
2012-10-27 16:40:08【見た目は普通の風景なのに・・】 福島市の松川グランド。 1.589μsv/hの運動場で少年達は毎日サッカーで汗を流している。 モニタリングポストの周りだけは土を入れ替えて線量は下がった。でも、子ども達の運動場に除染はやってこない。 http://t.co/ouUWRQS3
2012-10-27 19:22:49安全論は、IAEAや原子力放射線学会&業界のコンセンサスであって、科学的&中立的なコンセンサスではないですよね。江川さんがとってるのは、政治的に政府よりの立場なんですよ。 @pririn_: 政治的に◯◯党支持と表明するのは外国では普通ですが、科学的なそれは一応はその時代のコ
2012-10-27 23:53:14@pririn_ さんと@sitesirius さんとで3日間かけて一応真実と思われるものにたどり着いたんだけどさ。順一さんの協力もあって。「立場」で発言してる人には、事実や真実って、関係ないみたいだよね。いろいろ事情はあるんだろうけど。
2012-10-28 00:01:13うちらや佐藤さんの検証見てるのにガン無視は変だよね。佐藤さんみたいに残る選択をした人も疎開裁判起こしてる人も両方大切なわけで“@iPatrioticmom @sitesirius さんとで3日間かけて一応真実と思われるものにたどり着いたんだけどさ。順一さんの協力もあって。「立場」
2012-10-28 00:06:00@emanon_uk @pririn_ @sitesirius 議論にならないよね。江川さんに限らず。こっちは中立的立場で前向きに議論しようとしてるんだけどさ。
2012-10-28 00:14:19僕がジュンイチ氏は郡山の線量を低く見せようとしていると言ってるのは最近の話じゃないし、実際に彼は「郡山で1μSv/h超えるのは稀だ」と言っていたが、その後、僕自身で調べに行ったら地上1mで1μSv/h超えたところは郡山市のあちこちにあった。だから僕は彼を信じない。それだけだ。
2012-10-28 10:49:08何てこと…。“@tadagonpapa: 【モニタリングポストの周りは除染するけど】この施設とそこににくっついている児童の遊び場の間にオレンジ色の除染の柵ができた。ポスト周辺は除染で0.3μsv/h 児童遊び場1.3μsv/hで除染無しhttp://t.co/Zdh2uKol”
2012-10-28 21:08:42@uesugitakashi 郡山市の放射線測定は水で洗って云々と書かれた件の真相は【上杉氏「他のメディアも書いてますけど。実際それが問題になったから、除染のやり方変えたんですよね」今西氏「はい」】※詳細は→ http://t.co/0a8etsfc
2012-10-30 19:30:38