上杉隆さん夕刊フジの件は江川紹子さんの誤報でした #上杉隆

江川紹子さんの勘違いでした。
25

記事の当日

2011/2/11

上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT @uesugitakashi

郡山市役所前なう。毎時1.0-1.3マイクロシーベルト。国の基準なら除染対象区域ですね。

2012-02-11 14:42:48
上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT @uesugitakashi

放射性物質汚染対処特別措置法での除染対象なう。 http://t.co/w0gDigHO

2012-02-11 15:22:57
拡大

問題の記事

「また2月、筆者が、郡山市役所前で測った地上1メートルの空間線量の値は毎時1.8μSvを超えた。

一方、同じ日「民報」「民友」では、同じ地点での線量が0.6μSvとなっている。

公の発表と私の測定値が、なぜこうも違うのか。

ちなみに私の使っている測定器は日立アロカ製、政府や福島医大の使っているものと同種である。

「だって、あの発表の数値は、測定前に水で地面を洗って測っているんです。違うのは当然ですよ。」地元の放送記者が種明かしする。もはやジョージ・オーウェルの「1984年」の世界だ。

「もう、そんなことを指摘する人もいません。いくら言っても放射能がなくなるわけではないですから」事実を伝えなくてはならない記者ですら、こうである。

現実を直視する者が奇異な目で見られる・・・。哀しいかな、それが「福島の現実」なのである。」

夕刊フジ(2012.03.14) 福島の真実 原発崩壊2 上杉隆著名記事引用

(夕刊フジとは、日本のタブロイド紙です)

_____________________________________

文部科学省サイトでは2011年9月から郡山市役所で測定しています。

測定値を公表しています

@surumeno13

なお、新聞で発表される放射線量の測定場所は上杉氏の記事では郡山市役所とありますが、県合同庁舎前です。 http://t.co/9ROGEdvI

2012-03-15 17:47:34
拡大

福島民友の紙面では郡山市役所の数値を掲載しています

福島民友、民報ともに公式HPからは文科省、県の放射線測定値へのリンクが貼られています

@surumeno13

一時間に一度、この印の場所でやります。記事に測定前に水で洗い流している、とありますが約10分前の今、乾いた状態です。 http://t.co/wXAhQ2lA

2012-03-15 17:51:54
拡大
@surumeno13

測定中。測定地点は乾いてます。庁舎の真ん前の駐車場なんで、一時間に一回測るたびに洗い流していたらかなり目立つでしょうね。 http://t.co/0pjs3X8v

2012-03-15 18:03:40
拡大

本当?

上杉さんが市役所を測定した記事は、実は佐藤さんのおくさんが放射線を計測していた合同庁舎だったと江川紹子さん達は主張していますが、本当でしょうか。

●郡山市の数値=合同庁舎の値って本当?

→市内には、複数の観測地点があるので郡山市=合同庁舎の値であるとは言えません。

●新聞に載っていたのは合同庁舎の値だったって本当?

→福島民友には、郡山市役所の値ものっているそうです
→福島民友、民報ともに公式HPからは文科省や県など大きなデータを載せているサイトにリンクがあります
つまり、市役所の数値は掲載されています。

その推察にいたった経緯をこれから記録します

測定前とは書いているが、直前とは書いていない

記事には「測定前に水で地面を洗って測っているんです」とは書いているが、毎日の測定の直前に、とは書いていない。

ちなみに、2012年2月11日の公表された放射線測定値は、合同庁舎0.65、郡山市役所0.64です。(年換算約5.7)

--------------------------------------------

大騒ぎに

まとめ 30秒で分かる上杉隆氏のインチキ @uesugitakashi すぐにわかるように 126747 pv 1095 45 users 80
上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT @uesugitakashi

2月11日高さ1㍍です。 RT @makototokam: いつの話をしているんだろうか。3/21日現在市内でも高めな郡山市役所前道路側高さ1m計測で0.7μSV/h程度。参考に。地元報道機関勤務より。 RT 市役所前で1.8 @TOHRU_HIRANO

2012-03-23 08:42:44
kumonopanya @kumonopanya

@amneris84 逆にお尋ねしますが、江川紹子さんは現地取材で聞いた上杉隆の一点で全部の上杉隆の報道を否定しているのでしょうか?

2012-05-01 21:49:08
Shoko Egawa @amneris84

@kumonopanya 取材にはいろんなやり方があります。それから私は「全部の上杉隆の報道」を否定してはいませんよ。ただ、率直に言えば、私個人は、@buvery さんの言う「予防原則」を適用してます、彼の発言に関しては。

2012-05-01 22:06:25

2012年5月2日、江川紹子さん郡山市で調査

http://twitpic.com/9ga9nb

Shoko Egawa @amneris84

後日まとめて報告しますが、上杉氏に関しては、本当に彼がここ(合同庁舎)に来て測ったのか、という疑問がますます膨らみました。実際、水で洗い流すとか、こっそり小細工できるような場所じゃないですよ。それに、水を流したから値が変わるとも思えないし。何か基本的なところで勘違いしてるような…

2012-05-02 22:01:27
Shoko Egawa @amneris84

郡山市では、上杉氏が「水洗いしてから測定」と報じて話題の合同庁舎のほか、市役所、開成山公園、酒蓋公園などを持参の測定器で測りながら回りました。合わせて、ニコニコこども館、NPO法人フローレンスが運営しているふくしまインドアパークを訪ね、小さな子どもを持つ親御さんのお話を聞きました

2012-05-02 21:47:01
Shoko Egawa @amneris84

@mamekiri どこに問い合わせたんですか?除染は、もちろん行われていますが、それと、計測のインチキとは全然別次元の話です

2012-05-02 23:39:48
Shoko Egawa @amneris84

@opkodama 当時新聞で発表され、上杉氏が水洗い疑惑を言いたてた数字は合同庁舎の計測。ここで、市民にみつからない小細工は不可能。一方、市役所は震災の被害を受け、死者も出たので、本庁舎閉鎖され、使われてません

2012-05-02 23:47:13
Shoko Egawa @amneris84

@mamekiri 市の何というセクションですか? そこが、具体的に何と言ったんですか? 一般論でいえば、除染は(それが効果的か否かを問わず)重要だけど、もっと効果的な対策必要とお考えるほう。

2012-05-03 00:06:23
まめきり(軟弱派・笑) @mamekiri

@amneris84 はい。原子力災害対策直轄室 024-924-4731 担当の方のお名前は忘れました。「市役所での線量測定は高圧放水で除染した駐車場でおこなっています。水は沈殿させた後放流しています」とお答えでした。

2012-05-03 00:11:35
1 ・・ 24 次へ