高橋洋一先生にかかれば学者もメディア関係者もみんな犬並だそうです

自由人 @ziyuu_jin

@t_ishin アホな経済論に終始し過ぎないようにお願いします。選挙では全く役に立たない。何よりも、日本経済の再生にはマイナスでしかないと思いますね。大阪の「商人（あきんど）」の声を聴くことの方がずっと役に立つと思いますね。

⛅ユーロ🇪🇺売り⛅WFH @euroseller

@t_ishin 池田さんは討論向きじゃなく文章で書いたほうが良い人だと思います。高橋さんと議論を戦わせるなら慶応の池尾教授にお願いしたいです。

橋下徹 @hashimoto_lo

まあまあ、そんな言葉尻をとらなくても。それでも高橋さんに完敗。人を馬鹿にするような批判は止めた方が良い。良い教訓になったはず RT @ikedanob: ちなみにexpectationを「期待」と訳すのは経済学界の悪習で、私は「期待インフレ率」といわないで「インフレ予想」と（たぶ

釣雅雄 @tsuri_masao

@t_ishin 逆です。名目金利を下げて，（短期的に物価はすぐに変動しないので）実質金利を下げるのが金融緩和です。次に（景気がよくなれば）徐々に物価が上昇します。（現在はゼロなのでどうにもならず，そこで長期金利を下げようとしています。）

@chondonfa

@t_ishin @ikedanob 橋下さん、高橋理論がなぜ学術論文にならないかよく考えてください。どこかで論理展開の嘘、統計の都合の良い所の引き抜きがあるからです。逆に、そんな真贋で原発問題を扱っていたのかとがっかりしました。

ITOH Tamitake @silver_plasmon1

学者同士なら重要な案件は議論だけでは決着付けませんよ。議論が上手い人が正しいとなってしまう。公開のレターベースのやり取りが基本です。RT @t_ishin @euroseller @ikedanob だって高橋さんと池田さんの討論見てたら、合理的な人なら誰だって高橋さん支持ですよ

⛅ユーロ🇪🇺売り⛅WFH @euroseller

@t_ishin リフレ派が経済成長自身に触れないのは金融政策が万能だと思っているからでしょうが，実質経済成長率を伸ばすためにはちゃんとした成長戦略がいるわけです。

江藤高志 @etotakashi

@euroseller @t_ishin 議論の論点はもちろん、経済用語すら分からないという笑。選挙までに勉強しないとだ。そもそも日銀の白川氏が無能なのか有能なのかも良くわかってない。円高を放置し続けたダメ総裁だとは思ってるんだけど、そういうことでもないんだろうなぁ

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

| @t_ishin @ikedanob もう１５年論争しています。貸出金利１%物価上昇率▲１%の状態から物価上昇率＋２%に上昇すれば、銀行は経営を維持するため金利を２%以上に上げないと倒産する。貸出金利はインフレ期待が生じたとたん上昇し景気刺激策になりえない

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

@t_ishin こちらは■経済学博士■達の意見です 深尾光洋博士 http://t.co/ov2np0ts 齊藤誠博士 http://t.co/ABL7c08x 岩本康志博士 http://t.co/FnoBcs5K 池尾和人博士 http://t.co/Q14ygE80

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

. @t_ishin 【統計】小泉政権２００１－０６年は金融緩和時期と合致、GINI係数上昇 http://t.co/jBUtjBXJ リーマンショックで弾けた世界金融バブルに牽引されたのにGDPの伸びは良くなかった http://t.co/KZJeDtTO

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

. @t_ishin 【統計】日銀の金融緩和と為替も相関は無い http://t.co/FSohlWSs 金融緩和の度合いも何時を基準とするかで日銀が少ない多いが変わる http://t.co/RtHN2773 重要な政策は広く内外の実績ある研究者にお聞きになられた方が良いです

拡大

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

今回の安部総裁の口先介入によって、為替相場へ影響を及ぼせる主体は安部氏の説にある日本銀行ではなく立法府である事が奇しくも証明できた @YoichiTakahashi @t_ishin http://t.co/oNoJIJf8 #defle #zaisei #seiji

橋下徹 @hashimoto_lo

流石にこのレベルの議論は政治家には無理ですね。専門家議論が必要です。池田氏と高橋洋一氏で RT @ikedanob: これはさっきも書きましたがRT 日銀法に「雇用の最大化」を入れるべきか http://t.co/ZjpWqVWi RT@t_ishin: フィリップス曲線でしょ？

橋下徹 @hashimoto_lo

公選職である政治家は、専門家の意見、議論を聞いて、腹に落ちる方を選択することが仕事。政治は選択だ。高橋氏と池田氏の論戦は政治家にとって大変ためになる。一人の専門家に盲目的になってはならないが、それでも高橋氏の論 http://t.co/slCquHz5　が腹に落ちる

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

高橋洋一氏は経済学部は出ているものの経済学では修士すらとっていない。経済学会にも参加していない。そういう一個人の意見を重用し経済学博士達の意見には耳を傾けない政治家を持った日本とアメリカの様に経済学博士達の議論を傾聴する国とは差が開くのは当然かもしれない @t_ishin 公選職

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

池田信夫氏も経済学部は出ているけど経済学博士ではない。経済学の博士を持っていない者同士の議論で政策を考える政治をする国は不幸かもしれない。経済学者であってもその専門の金融論の学者を混ぜた議論でないと税金を使った研究成果を政策に反映するという冷静な姿勢は取れない。 @t_ishin