-
- いいね！2
S
@saitoh_tatsuya
フランス大使館からの退避勧告は昨年3月15日の「キラ☆キラ」内でも少しだけ話されていました。 QT @dol_editors: ｢週刊 上杉隆｣ @uesugitakashi【多様性の芽を摘み異論を排除する日本の幼稚な言論空間に変化を！】 http://t.co/J0HGa5Su
2012-10-11 14:39:40
上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT
@uesugitakashi
ご記憶に深謝。 RT @touch_0329: フランス大使館からの退避勧告は昨年3月15日の「キラ☆キラ」内でも少しだけ話されていました。 QT @dol_editors: ｢週刊 上杉隆｣ 【日本の幼稚な言論空間に変化を！】 http://t.co/wTimQb1Y
2012-10-11 14:45:46
松浦晋也
@ShinyaMatsuura
炎上マーケティングで週刊ダイヤモンドの信頼性が沈没していく。 多様性の芽を摘み異論を排除する 日本の幼稚な言論空間に変化を！｜週刊 上杉隆｜ダイヤモンド・オンライン http://t.co/6uv2YN4A @dol_editorsさんから
2012-10-11 16:59:25
japan225
@japan225
このあがきっぷりは、あの頃の上佑を越えた。核心は一覧表のコピペ・盗用問題。ダイヤモンド社の見識が問われる。RT @dol_editors ｢週刊 上杉隆｣【多様性の芽を摘み異論を排除する日本の幼稚な言論空間に変化を！ 】 http://t.co/WaBY8urU
2012-10-11 22:14:26
池田信夫
@ikedanob
夕刊フジは捏造を認めて訂正記事を出した。@dol_editorsは上杉氏と同じように逃げ回るのか。 RT 読売の記事を盗用した上杉隆氏: http://t.co/PvLgOYfd
2012-10-12 08:17:44
池田信夫
@ikedanob
たぶん出てくるのは「おれが読売に教えて彼らがパクったんだ」という類の話。もちろん読売は否定するが「それは凶悪な記者クラブだから」とか言ってごまかす。上杉に説明を求めるのは不毛だから、ダイヤモンドがちゃんと答えろ。 @dol_editors
2012-10-12 16:05:45
斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています）
@hidetoga
確かに、ダイヤモンド・オンライン編集部はツイッターしているのだから、上杉隆氏の新聞記事盗用疑惑について、コメントを出してほしいですね。RT @ikedanob 上杉に説明を求めるのは不毛だから、ダイヤモンドがちゃんと答えろ。 @dol_editors
2012-10-12 16:45:21
町山智浩
@TomoMachi
発行人の責任 RT @hidetoga: 確かにダイヤモンド・オンライン編集部はツイッターしているのだから上杉隆氏の新聞記事盗用疑惑についてコメントを出して RT @ikedanob 上杉に説明を求めるのは不毛だからダイヤモンドがちゃんと答えろ RT @dol_editors
2012-10-12 16:54:39
久田将義
@masayoshih
ダイヤモンドオンラインてツイッターしてるんだ。この始末どうするんだろう。RT @TomoMachi: 発行人の責任 RT @hidetoga: 確かにダイヤモンド・オンライン編集部はツイッターしているのだから上杉隆氏の新聞記事盗用疑惑についてコメントRT @dol_editors
2012-10-12 17:07:54
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
10年来の読者として、そう思います。 RT @hidetoga: 確かに、ダイヤモンド・オンライン編集部はツイッターしているのだから、上杉隆氏の新聞記事盗用疑惑について、コメントを出してほしいですね。RT @ikedanob @dol_editors
2012-10-12 18:37:17
蒼き夜に
@aokiyoruni
@hidetoga @ikedanob ダイアモンドオンライン編集部にこの件で電話とメールで問い合わせのやり取りをしました。内容は公開しないでほしいという先方の希望ですのでコピペはしませんが、概略は「昨日の週刊上杉隆で当人が盗用を否定し説明もしている、よく読めばわかる」（続
2012-10-12 22:29:58
蒼き夜に
@aokiyoruni
@hidetoga @ikedanob 「その他にも上杉氏と話しているが内容は編集者からは公開すべきでない。するとすれば当人」「編集部としては盗用とは考えていない」とのことでした。読売新聞にも電話しましたが既にこの問題を把握し調査中、いずれ何らかの形で公に発表するとの事でした。
2012-10-12 22:31:23
池田信夫
@ikedanob
読売も反撃すべき。上杉のほうがはるかに実害が大きい。 RT @sinabamorotomo: むしろ上杉に記事盗用の疑惑をかけられている読売が紙面を使って検証しても " @dol_editorsもこの指摘に答えるべきだ。 http://t.co/PWRMXaZT"
2012-10-14 10:54:02
池田信夫
@ikedanob
ダイヤモンドが答えるまで、何度でもRT @mochikichi1010: この不誠実、無責任はダイヤモンド社そのものの体質なのでは？“@dol_editorsもこの指摘に答えるべきだ。「上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑2」 http://t.co/PWRMXaZT”
2012-10-14 12:35:24
池田信夫
@ikedanob
ダイヤモンド @dol_editors は、これがいかに恥ずかしい記事かわかっているのか。「大手メディアが報じなかった情報」として上杉がコピペしたのが、読売の記事なんだよ。 RT 読売の記事を盗用した上杉隆氏 http://t.co/PvLgOYfd
2012-10-14 13:05:47
池田信夫
@ikedanob
だから上杉のやったことは違法行為。読売が告訴したらダイヤモンドも有罪。 RT @tama5ya: @dol_editors 引用は著作権上合法。ただし引用元を明記し、主従の従であることが必要。引用しそれがあたかも自分の作であるように見せるのは引用に当たらず盗用
2012-10-14 13:29:11
池田信夫
@ikedanob
否定すればするほど騒ぎは大きくなる。読売に告訴される前に訂正して連載を打ち切ったほうがいい。 RT @akkie_2011: 盗用の上内容も支離滅裂 http://t.co/c7DfWfED な記事を名の知れた出版社がなぜそこまで擁護するのでしょう @dol_editors
2012-10-14 13:52:17
池田信夫
@ikedanob
夕刊フジでも上杉の捏造記事で謝罪した。ダイヤモンドにできないことはない。 @dol_editors RT 毎日新聞・斗ケ沢秀俊氏の上杉隆氏への公開質問状 @uesugitakashi http://t.co/GkGyq1qP
2012-10-14 14:03:18
池田信夫
@ikedanob
たぶん上杉は読売に抗議されてビビったんだろうが、読売の記事をコピペしておいて「大手メディアは報じてない」という嘘の後始末はどうするのか。ダイヤモンドも共犯だ。 @dol_editors
2012-10-15 22:24:31
斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています）
@hidetoga
茂木健一郎さん、上杉氏の親しい友人であるならば、盗用疑惑についてきちんと答えるよう、もっと強く言えばよいのにと思いますね。RT @ikedanob どうして茂木さんはいまだに彼を擁護するのかわからない。捏造の事実をどう考えているのか。
2012-10-18 16:43:42
池田信夫
@ikedanob
ダイヤモンドは「第三者の提供したリストを読売がコピペした」という荒唐無稽な言い訳を認めるのか @dol_editors RT 上杉隆氏への回答 http://t.co/sVJoFNKv
2012-10-19 07:17:41
池田信夫
@ikedanob
今後も被害者を増やさないために、ダイヤモンド社に圧力をかけよう @dol_editors RT @furusatochan: 佐野眞一というのは知らなかったが、上杉の知名度や被害に遭う人の範囲を考えると、こっちの方が問題は大きいと思う。 http://t.co/r7NNruMP
2012-10-19 18:33:22
池田信夫
@ikedanob
ダイヤモンドの細川一彦氏が知らないのは、こうしてツイッターでさらされるreputation risk。私のツイートだけでも13万人以上が読んでいるが、誰ひとりあなたの答には納得してないよ。@dol_editors
2012-10-19 20:03:52
池田信夫
@ikedanob
私は今後、週刊ダイヤモンドの取材も執筆も拒否する。アゴラの執筆陣にも今回の細川副編の傲慢な対応は知られているので、彼らも拒否したら本誌はかなり困ると思うよ。 @dol_editors
2012-10-19 21:52:22