“遺族の気持ちに配慮せよ、黙れ”論法に対する東大・玉井教授(tamai1961)の見解

@madarameeiji

@tamai1961 確かに…マイノリティ依存とでも言いましょうか(#^.^#)…… いや症候群か

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

福島の人の気持ちを考えろ、黙れ、という言い方が自家中毒を起こしたのでしょう。実は福島の人もいろいろ、多くは迷惑してるかもしれないとか、考えようともしない。 RT @madarameeiji 確かに…マイノリティ依存とでも言いましょうか(#^.^#)…… いや症候群か

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

RT @yamamoto8hei: @tamai1961 山本七平の戦争論を読んでますと、まさに先生の仰られていた事（反省の強要による判断の規制）の指摘が多いです。七平曰く「日本軍が犯した一番の罪悪は言葉を奪った事である」と。倫理的・情緒的批難で口を封じようとする言動こそ、日本を誤らせるものだと最近痛感してます。

makoratti @makoratti

誰々の気持ちではなく、私が不愉快だからと言えば良いのですね。上手く説明できませんが玉井さんの一連のtwは確かに不快に感じます。RT @tamai1961 誰々の「気持ち」に配慮せよ、黙れ、という言い方こそ、先の大戦で国を誤らせた連中が多用したものです。。。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

まさにその通り。それならフォローやめるなり、ブロックするなりされればいいのです。ツイッターとはそういうもの。 RT @makoratti 誰々の気持ちではなく、私が不愉快だからと言えば良いのですね。上手く説明できませんが玉井さんの一連のtwは確かに不快に感じます。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

もちろん、ふだんはそうではないが今回はかくかくの理由で不愉快に感じる、こういうのはやめた方が良い、というのならば、ご忠告としてありがたく承ります。 RT @makoratti 誰々の気持ちではなく、私が不愉快だからと言えば良いのですね…

すいれん@りさ @Lisa0162

@tamai1961 教師の職責と言う言葉に引っかかったのでご質問させて下さい。正論とは、誰の、もしくは、何を基準とした正論なのでしょうか？

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

議論をし、それによって世論を形成することは、民主主義社会では非常に重要です。そしてその議論の仕方には、作法があります。 RT @Lisa0162 教師の職責と言う言葉に引っかかったのでご質問させて下さい。正論とは、誰の、もしくは、何を基準とした正論なのでしょうか？

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

そうした作法にのっとった議論を、ここでは正論と呼んでいます。論理的に一貫していることは、その作法の一つです。 RT @Lisa0162 教師の職責と言う言葉に引っかかったのでご質問させて下さい。正論とは、誰の、もしくは、何を基準とした正論なのでしょうか？

すいれん@りさ @Lisa0162

@tamai1961 お答え頂き有難うございました。正論と聞き、議論に何かしらの答えがあり、その答えに沿った意見を教えるのが…と言う意味で発言が読めたものでご質問させて頂きましたが、発言の意味を取り間違えていたようでしす。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

中身より、議論の仕方が大事なんですよね。 RT @Lisa0162 お答え頂き有難うございました。正論と聞き、議論に何かしらの答えがあり、その答えに沿った意見を教えるのが…と言う意味で発言が読めたもので…

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

…だ、そうです。RT @tamai1961: 正論が封殺され、まともな議論のできない国にならないようにすることが、国家から俸給を頂戴して教師を勤める者の、職責です。 RT 脱原発を主張する人間を人非人のように語るのが、そんなに胸がすくことなのでしょうか？ @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

RT @morimori_naha: 私はあなたを糞だと言ってない…、仕方ねえか。同意見の人間とだけコロニー作るんじゃ、学者じゃねえな。それともパンピーは、皆、糞扱いか。いやはや立派な学者さんだ。RT @tamai1961: 競争などしていません。あなたがそれだと言っています。 RT東大教授までされて糞と競争なさる？

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

やはり、まともな反論はないんですね。 RT @morimori_naha: …だ、そうです。RT 正論が封殺され、まともな議論のできない国にならないようにすることが、国家から俸給を頂戴して教師を勤める者の、職責です。 @ryoko174

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

@tamai1961 ではきちんと。私がコメントしたツイは明らかに原発の停止を揶揄したものと読めました。1.原発事故の安全基準が不完全であった事が導く被害の大きさと、トンネル事故の被害を同列に論じる愚。(続きます) @ryoko174

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

@tamai1961 2.トンネルの安全の再点検は行われるでしょうし、行われるべきです。それが全線封鎖を必要とするほど深刻な事態であれば、物流が滞るとしても封鎖して再点検すべきでしょう。 (続く) @ryoko174

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

@tamai1961 3.私の発言のどこが正論を封殺しているのかわかりません。まさか法理論の正当性を確認するのに、比喩で論証なさるとは思いませんが。素人相手には厳密な論証など不要とお思いでは？国だけでなく、国民にも職責を感じていただけたらと思います。 @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

人工物に欠陥があり、事故で被害が生じたのは同じ。「愚」とは不可解。 RT @morimori_naha ではきちんと。…1.原発事故の安全基準が不完全であった事が導く被害の大きさと、トンネル事故の被害を同列に論じる愚。 @ryoko174

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

では授業で専門家の視点から、笹子トンネル事故と福島第一の事故をを同列に論じられる機会があれば、ぜひ聴講したいと思います。RT @tamai1961: 人工物に欠陥があり、事故で被害が生じたのは同じ。「愚」とは不可解。 @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

どうぞ。東大でも慶応でも、正規の聴講手続きをお取りください。 RT @morimori_naha: では授業で専門家の視点から、笹子トンネル事故と福島第一の事故をを同列に論じられる機会があれば、ぜひ聴講したいと思います。 @ryoko174

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

では授業で取り上げられる時は、tweetでもDMででもお知らせください。RT @tamai1961: どうぞ。東大でも慶応でも、正規の聴講手続きをお取りください。 RT 笹子トンネル事故と福島第一の事故をを同列に論じられる機会があれば、ぜひ聴講したいと思います。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

その便宜を図るつもりはありません。 RT @morimori_naha: では授業で取り上げられる時は、tweetでもDMででもお知らせください。RT どうぞ。東大でも慶応でも、正規の聴講手続きをお取りください。