“遺族の気持ちに配慮せよ、黙れ”論法に対する東大・玉井教授(tamai1961)の見解

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

深刻かどうかは、点検しないとわからないハズですね。 RT @morimori_naha 2.トンネルの安全の再点検は行われるでしょうし、行われるべきです。それが全線封鎖を必要とするほど深刻な事態であれば、物流が滞るとしても封鎖して再点検すべきでしょう。 (続く @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

どこまで行っても無駄そうなので、そろそろ打ち切ろうかな。「パンピーは無視するのか」とか、謎の反論が来そうだけど、基本、意味のない言いがかりは無視ですよ。学生さんなら、なるべくおつきあいするけどね。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

法理論の正当性など議論していません。 RT @morimori_naha 3.…まさか法理論の正当性を確認するのに、比喩で論証なさるとは思いませんが。素人相手には厳密な論証など不要とお思いでは？国だけでなく、国民にも職責を感じていただけたらと思います。 @ryoko174

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

では何を議論なさってるのですか？RT @tamai1961: 法理論の正当性など議論していません。 RT 3.…まさか法理論の正当性を確認するのに、比喩で論証なさるとは思いませんが。素人相手には厳密な論証など不要とお思いでは？ @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

あなたのような議論が適切でないゆえんを、指摘しています。 RT @morimori_naha では何を議論なさってるのですか？RT 法理論の正当性など議論していません。 RT 3.…まさか法理論の正当性を確認するのに、比喩で論証なさるとは思いませんが… @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

もっとも、法学においては、比喩というのは、極めてしばしば用いられる論証手段の一つです。 RT @morimori_naha 3.…まさか法理論の正当性を確認するのに、比喩で論証なさるとは思いませんが。素人相手には厳密な論証など不要とお思いでは？… @ryoko174

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

なるほど勉強になります。論証になるとは、ちょっと驚きです。比喩は感情に訴える手段であり、詐術を弄しやすいところでもあります。文学の独壇場かと思ってましたよ。RT @tamai1961: 法学においては、比喩というのは極めてしばしば用いられる論証手段の一つです。 @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

法と文学というのも、一つの研究領域です。 RT @morimori_naha: なるほど勉強になります。論証になるとは、ちょっと驚きです。比喩は感情に訴える手段であり、詐術を弄しやすいところでもあります。文学の独壇場かと思ってましたよ。 @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

そのように推測されるためには、私が玄人相手にしている議論の方法を御存知でなければなりません。しかし失礼ながら、そのようには見受けられません。 RT @morimori_naha 3.…素人相手には厳密な論証など不要とお思いでは？ @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

なお、ツイッター上では「厳密な論証」など求めるべきではないと私は思っており、相手が誰であれ、そのようなことを志したことはありません。したがって、ご推測は、完全な誤解に基づくものです。 RT @morimori_naha 3. … @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

私は日本国憲法に忠実な学徒ですので、「国民」とは別個独立の「国」なるものがあるというのは、理解しがたい考え方です。 RT @morimori_naha 3.…国だけでなく、国民にも職責を感じていただけたらと思います。 @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

この点については、最初に頂戴したツイートと対比して、対応する愚生のツイート、そしてそれに続く当方の数個のツイートをご再読いただくよう、お勧めいたします。 RT @morimori_naha 3.私の発言のどこが正論を封殺しているのかわかりません。… @ryoko174

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

@tamai1961 ↓であれば、たんに私を糞だというために延々とお話になってることになりますね。好意的なtweetではありませんが、私は玉井センセを糞だと言ったわけではありません。Twitterで他人を糞だと罵るのは、名誉毀損に該当しないのでしょうか？ @ryoko174

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

RT @tamai1961: なお、ツイッター上では「厳密な論証」など求めるべきではないと私は思っており、相手が誰であれ、そのようなことを志したことはありません。したがって、ご推測は、完全な誤解に基づくものです。 RT @morimori_naha 3. … @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

なりませんね。名誉毀損法には素人である私にもわかる程度の、基礎知識です。 RT @morimori_naha: …Twitterで他人を糞だと罵るのは、名誉毀損に該当しないのでしょうか？ @ryoko174

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

なお、この部分は誤解ですね。 RT @morimori_naha: @tamai1961 ↓であれば、たんに私を糞だというために延々とお話になってることになりますね。… @ryoko174

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

@tamai1961 私の発言を学生向けの謬見と断言された割には、今ひとつ論破された感が薄いのですが、不快感を抑えて長々返信していただいたことは感謝します。違う意見の方とやりあう事から得るものもありますから。で、センセ。名誉毀損の話には返信ありました？私、見落としてます？

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

返信しましたが。見落としでしょう。 RT @morimori_naha: 私の発言を学生向けの謬見と断言された割には、今ひとつ論破された感が薄いのですが、不快感を抑えて長々返信していただいたことは感謝します。…で、センセ。名誉毀損の話には返信ありました？私、見落としてます？

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

終わりみたいですね。お見苦しかったかもしれませんが、一部のフォロワーさんには、参考になったかもしれません。主として学生のためにときどきこういうことをしますので、目障りであればフォローを止めてくださいませ。

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

@tamai1961 はい。