「@grateaber の役立つ意見６　今回はその他の方々のご意見もあわせてまとめさせていただいた」

麻呂･聖志濃 @Maro_chanz

メモ♪＾＾　金融日記 日銀は関係なかった！： デフレの真犯人 ―脱ROE〔株主資本利益率〕革命で甦る日本、北野一 http://t.co/o563BQ1w ＞アメリカがデフレを避けるためにFRBのバランスシートを膨張させている、というのもひどく誤った見方です。

Augustin💉💉 @grateaber

構造改革で格差は拡大する http://t.co/OhazsU1E 万有引力の法則に「インナーサークル」を作る事で、おそらく無意識的に抵抗されたりするからタチが悪い。見えにくい不公平をうむだけ。 インナーサークルを作れば外側は必ず割を食う。必要なのは非正規をイジる発想ではない

Augustin💉💉 @grateaber

@japanlove1 https://t.co/1xUtELir ケインズ理論は論理的には正しいけど、その前提がナンセンス過ぎるのが問題。まずに景気循環のどこにいるのか、そもそも景気の問題か、適切な介入はどの程度かすらわからない。 これらを適切にやればうまくいく事だけわかってる

Augustin💉💉 @grateaber

@japanlove1 公共財は必要だし、それは景気循環の底でやるのがタイミング的に良いのは事実。だが誰にも適切な介入量や、そもそも景気の問題なのかすらわからないのに、景気浮揚目的で財政やるのは問題がかなり大きいという事。 「責任回避に使われるこの理論」のフレーズはまさにその通り

Augustin💉💉 @grateaber

@japanlove1 「景気が悪い」は実力不足から目を背ける隠れ蓑になり、「介入による需要」が多くなり過ぎる傾向がある。それに景気浮揚したって、なかなか増税に転じるのは難しい。折り返し地点や、適切な量がわからない時点でかなりの欠陥品と思う。「上手くやれば上手くいく」ではねぇ…。

Augustin💉💉 @grateaber

@japanlove1 世界中で同じ結果になってるんだよね。介入（救済）するばかりで国債が膨らむ一方。これなら最初からやらない方が良いだろう。バブルなんて救済しないよりタチが悪いよ。爆弾ゲームでツケをでかくして先送りしただけ。限界がきたら大爆発。そもそも救済という言葉自体が不適切

Augustin💉💉 @grateaber

@japanlove1 理論的に正しいことと、正しく運用できるかは別というのがキモ。 救済が惑わすインセンティブ、責任回避に使われる理論、多すぎる需要、迎え酒では解決しない、そしてバブルの方こそ問題、バカな投資が未来を破壊…ケインズvsハイエクはやはりわかりやすくまとまってる

Augustin💉💉 @grateaber

@japanlove1 だから保守系の人間は、道徳教育復活させようとしてたりするよね。自由主義にして責任回避するのが目的ではなくて、政府の裁量を我々の裁量でやるのが目的だから、自生的秩序を復活させたいわけ。破壊が目的でないから漸進主義が望ましいけど時間はそんなに残ってないのも事実

Augustin💉💉 @grateaber

昔からだよね バブル期もそうだったらしいし、なんでだろね？

Augustin💉💉 @grateaber

労働時間の短縮、余暇の増加は豊かさに定義されるべきじゃないかなぁ。 買えるものがふえるなんてのは、無限膨張なんてあり得ないわけだから、ないよ。

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

通貨発行権＝通貨乱発権だとするのは、権利の乱用ですね　RT @syjtk: 通貨発行権とは関係ない話ですよ。RT @mzw_neo: 日本は政府の管轄化に通貨当局=日銀があります。・・・　QT ギリシアには通貨発行権は無いが、日本には通貨発行権はある、というのは根本的間違い。

高橋昭二 @syjtk

「通貨発行権＝中央銀行が市場で国債を買える権利」という意味に信仰を変えたんですねw 最初は「紙幣を印刷し、発行する権利」という意味でだったのに。RT @mzw_neo: 事実上のユーロ脱退ですね。それも選択の一つでしょうね。法律を変えれば＝今の日本とは違うってことですね

Augustin💉💉 @grateaber

未だにお金印刷して配れるもんだと思ってんのかwww

高橋昭二 @syjtk

そもそも通貨発行権なるものを使ってる国は無い、という意味ですよ。RT @mzw_neo: 「好きなだけ」って、誰が言ったのだろう？何の為のインタゲだろう？QT syjtk: 通貨発行権という言葉が、政府が紙幣を印刷して好きなだけ配れる...そんな事してる国はありませんね。

高橋昭二 @syjtk

安倍晋三や麻生太郎レベルの知能には、アメリカ、イギリス、EUはインフレなのに、失業率が高く、低成長で、財政状態も悪い、という事実を教える事から始めないといけない。RT @ikedanob: インフレで成長は起こせないし、雇用も創造できない。これは40年前に決着のついた定説

高橋昭二 @syjtk

オウム真理教の幹部も高学歴だった RT @ikedanob: RT @galois225: 安倍自民党総裁の知性にも問題はあるが、学歴と知性の関係は、それ程自明ではない。武田邦彦は東大教養卒、藤井聡は京大工学部卒、若田部昌澄は早稲田大学政経卒、中野剛志も東大卒。

八神　明 と近所の石屋 @MTA_CROWLEY

@syjtk @ikedanob @galois225 こういう事実を知れば知るほど大切なのは東大卒・京大卒等学歴でもなく、模試や入試で一位をとる為に必要な知識でもなく、その知識を如何に効果的に運用できるかという知性だと思い知らされます。

Augustin💉💉 @grateaber

対策した方が良い結果が出るなら当然やられてるっての。 どうにもならない嵐の存在や、嵐に対抗する力はあるのか、かえって犠牲が出るリスクについては考えないのか？ どうにもならない嵐の存在ってのは、要するに経済学に出来るのは所詮は最適化にすぎないという意味。救える前提はどこから？

Augustin💉💉 @grateaber

そもそもこの世に万能薬なんてあるはずもなく、どんな危機も解決できるという前提もまた成り立たない。 俺の生活が成り立たないなんて経済学はおかしいって論理は、経済学を万能薬とみなしてるよね。

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

@baske_naohisa そんな事したら、それこそ自分の品位を下げるでしょうけどね。まあ、革命起こして国家が悲惨な状態になって、それにこりて革命否定の方向に走って。革命から立ち直るまでの時間が実にもったいないとしか思えませんわな。

Augustin💉💉 @grateaber

しかもその間に国力低下してるだろうから、スロースタートで激烈な競争に戻らなくてはならなくなった際の不幸感もひとしおだろう。馬鹿馬鹿しい。 逃げたってしょうがないが、まぁ現実には逃げるパターンも起こり得そうね。成功するわけないと思ってるクラスタからすれば、馬鹿馬鹿しい流れ。

yuuki @yuukim

「リフレ派は無制限なんていってない、インタゲの水準まで無制限なんだ」ってやり取りが相変わらずでアレだなぁ。「今低金利だから大丈夫」と同根ではある。需給で起こるインフレと信用リスクで起こるインフレは全く違う風景。雇用も賃金もその安定性も。

Augustin💉💉 @grateaber

何度も言うが、お米券をお金に例えると1枚お米1キロの価値を保ったまま起きるのが需要インフレ。 1枚お米800gになっちゃうのが信用インフレ。これは余り正確な言い方ではない。信用インフレってのはお米が破棄される事で起こると思えば良い。あるいはお米度外視でお米券だけ発行。同じ意味ね