事実上の日本が「事実上のミサイル」と呼ぶ事実上の北朝鮮の事実上のロケットが事実上の打ち上げに事実上成功して事実上の人工衛星を事実上の太陽同期軌道に事実上投入成功したもよう
北朝鮮の、日本がミサイルと称する事実上のロケットは日本が発射と称する事実上の打ち上げに成功して日本が飛翔体と称する事実上の人工衛星になったっぽい? それらしい軌道要素が出たらしい
2012-12-12 12:14:47打ち上げは2段まで完全真南90度方向に打っている。なのにTLEが97度ってことは第3段で軌道を曲げたということ。第3段がけっこうな制御能力を持っているということになる。
2012-12-12 12:16:03軌道傾斜角97.4°、近地点491.87 km、遠地点585.12 kmの軌道か。第3段でドックレッグさせ太陽同期軌道投入にも成功したってことか。思ってた以上に高度なことやってのけた感じだ。>RT
2012-12-12 12:16:04あれ、本当に太陽同期軌道に載せやがったのか?仮に精度が低かったとしても、これは凄いことだぞ。誤解を恐れずに言えば、日本初の人工衛星「おおすみ」よりずっと難しいことをやったことになる。もちろん、おおすみは別の制限を受けていたからなんだけど。
2012-12-12 12:18:47打ち上げたのがミサイルかどうかよりも国連安保理決議違反であることをもっと前に出していればよかったところ、本当に人工衛星を上げた後に論調を変えるとミサイルと決めつけができなくなったからそっちを言い始めたように見えちゃうよねえ
2012-12-12 12:18:59韓国は当分打ち上げはないって言ってたのに、上がっちゃったから、慌ててるだろうなあ。スパイがいたろうに、完全に情報を読み違えたから。ロケット打ち上げのスケジュールに関しては、北朝鮮はこれまでいったとおりのことしかしてなくて、一度も嘘ついたことなかったはず。失敗しても成功とはいうけど
2012-12-12 12:20:12これは相当のびっくり! RT @ShinyaMatsuura 打ち上げは2段まで完全真南90度方向に打っている。なのにTLEが97度ってことは第3段で軌道を曲げたということ。第3段がけっこうな制御能力を持っているということになる。
2012-12-12 12:21:30@kzmakino @lizard_isana 今回は最初から太陽同期軌道に上げると言っていたんです。でも「3段で軌道を曲げる技術を持っているのか」疑問視していたら、持っていたってことです。
2012-12-12 12:24:15まだ「北朝鮮が人工衛星と称する、太陽同期準回帰軌道を経由した部分軌道爆撃システムで事実上のミサイル」の可能性が(ジタバタジタバタ
2012-12-12 12:24:36報道が中立的ではなくて、国策に忠実になろうと、まだるっこしい伝え方をすることには、どうしても違和感を感じるなあ。大本営発表みたいなもんじゃない?まあ、一応辛抱強く聞いてると、北朝鮮やその他の国の話も出てはくるけど、やっぱもやもやするよね。
2012-12-12 12:25:33自サーバでのTLEのミラーリングを開始 http://t.co/XCLR12cu 表示されている軌道要素の一番最後 ID: 39026 がそれです。4時間毎に米戦略軍のサーバと同期します。
2012-12-12 12:26:43だから我々がこれまでも衛星の打ち上げだ(ただし失敗だけど)としつこく言って来たのに、それを「事実上の弾道ミサイル」とか訳の分らない主張をするから、衛星打ち上げに成功したら支離滅裂になるんだ。
2012-12-12 12:27:38@ots_min 「前回『成功』した打ち上げに続いて次のロケットを打ち上げるのであれば、先進性がなければいけない」
2012-12-12 12:27:41誰かとぅぎゃれば、現時点で最も速くて正確なニュースページですね。 RT @shinyamatsuura: マスメディアより宇宙クラスターのほうが話が早いwww。
2012-12-12 12:29:06@ohnuki_tsuyoshi @ots_min 名誉や国威発揚だけでなく実用性にも重きを置いていたということですかねー
2012-12-12 12:29:17@kzmakino @ots_min えーとさっきのはJAXAや文科省に対する事実上の嫌味...ゲフンゲフン
2012-12-12 12:29:59