ホームレスと社会性

ととじゅに @totojuni_s

面白い話。駅改札に繋がる高架階段等には、鉄道会社ではなく自治体や国の所有区域が結構ある。更に他社線乗り換え口だと、ホームレス者が寝てても一体誰が強制排除すればいいかはっきりしてない場合があって、そんな規制処理の甘い場所をホームレス者は割と肌感覚で分かってたり。@Naofumi99

ととじゅに @totojuni_s

他にも、アーケード街のシャッター前が寝床になってる場合は、その店の開店閉店時間や店側の清潔感覚といった前情報は敏感に感知しててさ。凡そ、典型的主体性とは掛け離れた部分で物凄く敏感な主体になってる。@Naofumi99

ととじゅに @totojuni_s

ホームレスツイート。女性の路上生活者というのは圧倒的に少ないが、いる。できる範囲での化粧やお洒落をしていることも多く、その点は屋内生活者と変わらない。しかし、ここから先は拙い独断だけれど、着飾り方についてよりコンサマトリーな流儀を持った人ほど孤独であることが多い、という印象。

ととじゅに @totojuni_s

そも、ホームレスがシステムの外部者か、という疑問があって。寧ろ地価の高騰と連動したグランドデザインの変化によって寝床の安泰を転覆させられ、デフレによる大量の投棄品を採集し、鉄などの取引相場の変動により稼働戦略が影響されたりと、社会文脈の変容によってダイレクトに影響を受けてるのに。

@fun9tion

ホームレスの研究はたくさんあるでしょうが、生態学・動物行動学視点のはないのでは。でも人間の社会性を考えるに当たってヒントがいっぱいRT @totojuni_sanche: しかし、生態学という発想はなかったけど、確かにその範疇ですねぇ。先行研究あるんでしょか…

@fun9tion

RT @totojuni_sanche: そも、ホームレスがシステムの外部者か、という疑問があって。寧ろ地価の高騰と連動したグランドデザインの変化によって寝床の安泰を転覆させられ、デフレによる大量の投棄品を採集し、鉄などの取引相場の変動により稼働戦略が影響されたりと、社会文脈の変容によってダイレクトに影響を受けてるのに。

@fun9tion

ホームレスを使えば、非常に統制されたヒト社会性の実験ができるのではないか。でも倫理的に問題あるか…

ととじゅに @totojuni_s

ホームレスの身体性というか知覚は、言わば古典的なビッグブラザー（のシュミラークルとしての家族的三角形）の象徴的なシグナルにのみ対応しているように見える。僕の仮説的見解だと、相矛盾する社会からの指令のうちのいくつかに「生真面目に適応し過ぎた人たち」ではないか、ということになる。

ととじゅに @totojuni_s

続き。何故そう思うかというと、東京界隈のホームレス者の多くは、地方出身者であり且つ遠洋漁業や土方などの肉体労働従事者だった人が多いということ、そして、素人の独自診断だからかなり危険ではあるのだけれど、少なからぬ人がスキゾフィレニアを疑わせる振る舞いをしているということ。

ととじゅに @totojuni_s

続き。スキゾフィレニアではないならば少なくとも気分障害、古典的な表現をするなら最低限神経症くらいにはなっている感じで、少なくとも一旦はそれを経由して寧ろ自己救済のためにスキゾフィレニアへと移行する、というような印象。このあたりは専門的な診断データがないので何とも言えない。

ととじゅに @totojuni_s

システムの外部というイメージが一見すると説得性を持つのは、システムに対するホームレスからのシグナルが、システムの動きを阻害するようにしかフッキングされないから。一般人の自我にとっては不快ないし脅威であり、行政や市場にとっては邪魔者或いはコストそのものであり、共同体にとっては恥。

ととじゅに @totojuni_s

続き。シグナルがコストとしてしか計算されないのと、「ホームレス」の字句は対応する。家族的なものを含む人的クラスタは、マトリックスシステムたる資本主義が個人を直撃することを防ぐ緩衝材であり、ノイジーな個々人のシグナルを富とカウントできるものとしてプール変換する装置であるということ。

ととじゅに @totojuni_s

続き。話が飛ぶけど、ポストモダン的で郵便的な危機感覚が「クラスタの収束回避（マーケット重視）」にある点は、これを傍証する。ホームレスとはクラスタレスの別語。そこでだけど、消費者のポストモダン的主体像が「動物的」と形容されるなら、ホームレスのそれは「昆虫的」と呼べるのではないか。

ととじゅに @totojuni_s

．@hotsuma 確かに、ホームレス者の何割かは発達障害や認知症の疑いがあるでしょうね。そこにアル中が絡んできて末期化する印象なんですが。

intellipunk @intellipunk

坂口恭平もこのくらいの角度で突っ込んで欲しいものです RT @totojuni_sanche いつの間にかビュー数が１０００を超えてた。んーパンピーの私にはこれでもビックリな数字だわ。→「ホームレスと社会性」http://togetter.com/li/42164

ととじゅに @totojuni_s

それなりに反響があって、素直に嬉しいです＾＾ RT @ttt_ceinture: まとまってたんですか。たしかに面白かった。RT @totojuni_sanche: いつの間にかビュー数が…→「ホームレスと社会性」 http://togetter.com/li/42164

ととじゅに @totojuni_s

僕は坂口さん大好きなんです。でも視角としてはこっちが気になって仕方がない感じです。バウマン読みとしても。 RT @intellipunk: 坂口恭平もこのくらいの角度で突っ込んで欲しいものです →「ホームレスと社会性」http://togetter.com/li/42164

@fun9tion

確かに。でも人権問題になる時点で、,是非に関しては決着がついる気が…しかし一般人はやれても研究者は絶対やれない領域があるという事ですね。RT @king1234stone: まあ「実験」にすると人権上の問題が出てくる RT @fun9tion: 体罰の是非

Don Takahasi 鈍多掻恥 @joyfuldontak

総選挙前に駅前で演説した候補者が、いつもそこを寝床にしているホームレス氏を排除していたのを思い出す。 RT @totojuni_sanche: 主体の話だと、ホームレス者に対して仲間内以外自発的に語りかける者は皆無。彼らが生活改善を求むべき政治の街頭演説ですら彼らに語りかけない…

ととじゅに @totojuni_s

街頭演説のディスクールに於ける「対象としての有権者」が一体誰を指しているのかを象徴する光景ですね。まさに昆虫扱い。 RT @joyfuldontak: 総選挙前に駅前で演説した候補者が、いつもそこを寝床にしているホームレス氏を排除していたのを思い出す。 RT 主体の話

ととじゅに @totojuni_s

生態系の危機が宣伝される際に巷で意識されるのは哺乳類などの脊椎動物や植物が殆どで、昆虫などの無脊椎動物は稀。これは人間の他種生物に対する認知階層上の近縁性その他を示す例だと思う。ホームレスの現状を昆虫に例えた理由の一つはそのニュアンスを出したいからだけど、成功しているかは未知数。

ととじゅに @totojuni_s

フィールドワークならば構わないと思いますが…。ところで仮に実験が可能だとして、それは今風に言えば進化心理学や人類学的生態学みたいなカテゴリになるんでしょか？ RT @fun9tion: ホームレスを使えば、非常に統制されたヒト社会性の実験ができるのではないか。でも倫理的に問題か…

ととじゅに @totojuni_s

種族的統率の下に巣を運営し、働きバチのような「不妊カースト」を擁し、集団で育児をする社会性昆虫の社会性は「真社会性」と言うらしい。そしてこのようなタイプの昆虫は寧ろ昆虫界では例外である……このことだけで比喩的着想がいくつも湧いてくる。＞ホームレス的主体性

@fun9tion

ちょっとわかんないです。ただサルの社会性の研究と比較できそうで。確かにフィールドワークで十分かもRT @totojuni_sanche: ところで仮に実験が可能だとして、それは今風に言えば進化心理学や人類学的生態学みたいなカテゴリに RT @fun9tion: ホームレスを使えば

@fun9tion

ただホームレスで実験、あるいはフィールドワークやったところで、欧米の知識階級が自分たちと同じ人間の実験だと見なすかどうか…ホームレス＝何か問題がある人たちの集まりと捉えるだろうから、それが人間を代表してるとは考えない可能性がある