10周年のSPコンテンツ!
21
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
RT @ayakoishidaNEO: 改めて自民党の憲法改正草案をざっくり読んでみたけど、やっぱり恐怖心しか出てこない。自民党に投票した人はみんなコレちゃんと読んだのかなぁ…。読んだうえで投票したなら仕方ないけど、アレ読んで投票した人とはお友達になれない気がする(´・ω・`)
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
RT @shiro_inoue: 今回の選挙では、SNSやってて良かったと思う。もしなかったら、自民党の憲法改正案を知らずにいたと思う。マスコミだけしかアクセスがない人達はまだ知らないと思う。彼らがそれに気づくのは次の選挙時だろう。一周遅れで。
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
RT @tentama_go: やっぱり自民の憲法改正は維新との協力になる様子。安倍総裁は「まず衆参両院で3分の2必要という規定の改正から。1/3ちょっとの議員反対で国民が手を出せなくなるのは変」とし、維新の連携を表明。参院をどうするかといってるので、来年7月を待たずに動く気配?
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
↓僕は、自民党は与党として長期政権を築こうとするなら、まず経済で結果を出さなければまた下野すると決まっているので、改憲より経済にまず力を入れるとは思うけど、改憲の準備は参院選に向けて進めるだろう→
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
参考に。2005年の自民党改憲案では、奴隷的拘束を禁じた18条は「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」「2、何人も、犯罪による処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服せられない」であり、現行憲法と同じだった→
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
だから僕は、2005年の改憲案のトゥギャリでは18条や徴兵制を問題視してなかったのに、今年の修正案では「何人も、その意に反すると否とにかかわらず、社会的または経済的関係において身体を拘束されない」に変更されてる。だから、なんで限定する?と不思議がる声が上がってるようだ。
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
@gotainmino @udonmarunomi 政治的、軍事的とか?いずれにせよ、社会的経済的などと限定する意味が不明ですよね。
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
@oonaoto 徴兵制を可能にするような、18条の変更をしてるってことです。
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
現行憲法のbotがあったから、それ使って自民党改憲案(2012年修正案)との比較をしてみるかな。矢印は編集の都合で、上下が逆になっちゃってますけど(笑)
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
例えば、前文は現行憲法に比べて、「日本国は長い歴史と固有の文化〜」とか「国民は国と郷土を誇りをもって自ら守り」とか、ウヨ的な文がちょっと入ってるけど、まあこれは2005年のもこんなんで、同じかも(≧▼≦)(笑)→
日本国憲法 bot by 法なび @hounavi_kenpo
憲法第1条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。 http://t.co/luYXfdgr
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
これが、自民党改憲案の1条では「天皇は、日本国の元首であり、日本国及び日本国民統合の象徴であって、その地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく」になっている。
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
一条は2005年のバージョンと変えたのかな? 天皇は日本の元首としてるが、現行憲法では元首の規定はなく、他の本で見たところ、天皇説と総理大臣説があるという。これを天皇の方だと明記→
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
他の国々の元首というのは、パッと本見たら、中国なら国家主席、アメリカ、韓国、モンゴル、パキスタン、イタリアなどは大統領、ブータン、スウェーデンなどは国王、キューバはカストロ、ルクセンブルクは大公とか。まあだいたい大統領や国王やららしいが→
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
これまで規定はなかったものを、わざわざ、国民から選ばれた代表(一応)の総理大臣説よりも、天皇説の方を採ったのが、自民党の修正案。
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
自民党の修正案(以後、05年改憲案と12年修正案とする)は、現行憲法と変えないところは同じ○○条であり、まあ「覚え直す人が手間でないように」ってことだろうけど(≧▼≦)(笑)、ほとんど変わらない条文が大半なんだよね→
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
例えば、現行憲法でも自民案でも、1〜8条が天皇関係というのは同じであり、二条なんかは一文字も変えてない。けど三条は今と全く関係ない内容で「日の丸君が代が国旗国歌」と定め、「国民は国旗国歌を尊重しなければならない」と定めている。これは多分05年改憲案にはなかったような→
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
自民党改憲案3条「国旗は日章旗とし、国歌は君が代とする」。日章旗はもちろん日の丸のこと。
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
3条2項「日本国民は、国旗及び国歌を尊重しなければならない」
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
4〜7条は、内容はほぼ同じような感じだけど、条文の位置が激しく入れ替わっており、現行憲法の4条が一文字も変わらずに5条になってる(正確にいうと、昔の書き方の「行ひ」が→「行い」とはなったが)とか、第7条がちょっと変えて第6条の2になったり。意味が分からん(笑)→
日本国憲法 bot by 法なび @hounavi_kenpo
憲法第8条 皇室に財産を譲り渡し、又は皇室が、財産を譲り受け、若しくは賜与することは、国会の議決に基かなければならない。 [→皇室経済法 http://t.co/UHHsBbZT ] http://t.co/luYXfdgr
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
ただし第8条は変えており、皇室の財産の譲り渡しが、現行憲法では国会の議決が必要なんだけど、12年修正案では、国会の承認となってるんだが。多分財産贈与が容易になるのだろうね→
日本国憲法 bot by 法なび @hounavi_kenpo
憲法第9条1項 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 http://t.co/luYXfdgr
日本国憲法 bot by 法なび @hounavi_kenpo
憲法第9条2項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 http://t.co/luYXfdgr
残りを読む(267)

コメント

ゆざいちょ @yuzaityo 2013年6月28日
熱狂的な人間は置いといて、あまりに関心のなさすぎる人が多すぎる気がする…(都議選の投票率よろしく)逆に言うと自民党は、あまり意識を向けられても困るんだろうな。一部の熱狂的な集団を除いて。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする