書籍「自由報道協会が追った3.11」の印税について。その2

渡部真 @craft_box

@montagekijyo こちらはまだ公開してないんですよ。「申し入れをしました」「事実が明らかになったら報告します」と言ってるだけです。事実関係は、協会が発表するか、もしくはこちらが発表する事で、皆さんににもお知らせできるはずです。

れもんた @montagekijyo

第三者としての私の感想はお伝えしました。第三者的にはこれとこれとこれはこのような証拠で事実と違う。だから訂正と謝罪を求めていると書いてくれるとわかりやすいです。できれば客観的に。@craft_box

れもんた @montagekijyo

わかりました。遅くまでありがとうございます。ゆっくりとお休みになれるといいですね。 @craft_box

渡部真 @craft_box

@montagekijyo 当事者に客観性なんてないですよね？ 一般論として、嘘をつかれた人が「それは嘘だね〜！」って言うよりも、嘘をついた人が「嘘つきました！」っていう方が説得力あるし、スッキリするでしょう。そして、それがまともな社会性のある人・団体のすべき行動だと思います。

ぬめりとり @hosoi_to

渡部真 @craft_box 氏は「事実を明確にすること」が目的と言ってますが、それは「おたくらと自由報道協会との話だろ」と胸くそ悪い思いがするのは、自分たちのことが読者（支援者や第三者）よりも優先されている、その姿が透けて見えるから。

ぬめりとり @hosoi_to

「被災地プロジェクトは畳んでしまうのか？」「会計問題は？」など協会サイドとは関係なし発表できることはいくらでもあるのに。それすらしていないで、「協会は真実を発表するように要求しました」なんて、保身に走っていると思われてしょうがないでしょう。 @craft_box

渡部真 @craft_box

なるほど、お二人の言われる事はもっともだと思います。「わかりづらい」、「どっちを向いているのか」と。そこは申し訳ありません。いずれ、ちゃんと説明したいと思います。今はここまで。 @hosoi_to @montagekijyo