【橋下】ボクなら市長と参議院議員が両立できる!に対する世間の声

機械的に検索をかけただけです。編集しておりません。 圧倒的な反対意見もさることながら、少数の賛成派が、なんだか意味わからんけど賛成、橋下氏を応援している、もしくは「制度改革は無条件に善」と、一切の価値判断を放棄していることがわかります。 橋下が所謂「B層」に絶対的支持を得ていることがよくわかる結果となりました。
2
前へ 1 2 ・・ 24 次へ
マサ @kingforosaka

@t_ishin まず市長を辞めて参議院に立候補すればいいんじゃない(^^;お飾り市長なんか要らないよ

2012-12-24 15:01:59
ジュン @p7yj5aebb

@t_ishin もし、参議院議員兼大阪市長になられたら、やはり、大阪市の仕事については、ピラミッド型の組織運営でをされるのだと思いますが、その指示と報告とチェックを主に、仕事をできるのでしょうか?

2012-12-24 14:55:15
マサ @kingforosaka

@t_ishin メリットとデメリットを天秤にかけてメリットが高ければやるんじゃないの?兼職規定は合理的だと思うよ利権を持ったりとが兼職する危険性ってたぶんにあるよね

2012-12-24 14:53:35
YOSHI @yoshiran

@t_ishin 参議院に地方の首長枠を設ければよい。各都道府県1名ずつ。別に知事でなくてもよく、市長や町長、村長までならOK。立候補者を募って自治体ごとに予備選挙をすればよい。勿論、報酬は参議院もしくは首長のどちらかのみ。

2012-12-24 14:49:49
拉麺好きなオッサン(笑) @hidepapa0122

蛇足ですが、自治体の首長と参議院議員を兼職したら、あまりに片寄った放射性物質処理に関する対応(震災がれき焼却拒否)の理不尽さに気がつくでしょうか?これは新潟県知事のことですがなんとかなりませんでしょうか?@t_ishin

2012-12-24 14:47:45
vipdak @ikeduk1

@souichikataoka @t_ishin 一体何を考えておられるのか不明、三権分立が有る様に市長の仕事と参議院の仕事は違う事を御存じない。近くに参議院議員はいないのだろうか、日本を良くする為に市長は市長の仕事を頑張れ、日本一幸福な市を目指して切磋琢磨せよ。市民を幸福にせよ

2012-12-24 14:39:38
vipdak @ikeduk1

@souichikataoka @t_ishin 日本一幸福な町にする事を公約した町長さんがいる。噂を聞いて驚いた。自治体の長でありながら参議院、参議院と騒ぐ市長と長崎県西彼杵郡長与町の町長さんとどちらが長らしいか。これでもかこれでもかと町民の幸福の為に町議も4名減減その分を福祉

2012-12-24 14:35:32
vipdak @ikeduk1

@t_ishin 自分が長になった町を、日本一幸福な町にしようと奮励努力している長崎県西彼杵郡長与町の町長さんと、市長でありながら参議院・参議院と寝ても覚めても言っている子供じみた市長。何を目的に市長になったのか市民に説明が必要。市長の仕事も出来ないで国政に出たいのは10年早い。

2012-12-24 14:30:07
@m221017y

@t_ishin 勤務時間の制約の無い特別職は手を抜こうと思えば首長、国会議員を問わず如何ほどでも手を抜けるだろう。国民、地域住民の為に全力投入しようとすればどれだけ時間が有っても足りないだろう。兼職ができるかどうかは候補者の主観によるものであり、私欲の強いものほどできると言う。

2012-12-24 14:25:44
@takosumisan

@t_ishin 兼職・兼職、兼職、兼職。 五月蠅いんだよ貴方は!!!!   さっさと数年前に提言した教育改革の結果、大阪府下の成績の上昇の結果を見せてみろや!!。  そんな昔に提言した結果すら出せてないではないか。 言うは易しなんだよ!。

2012-12-24 14:24:07
田中みえ @sakuraco0110

メリーXmas♡ お仕事がんばって! @t_ishin: 当該人物が自治体の長と参議院議員の兼職ができてい

2012-12-24 14:20:30
宍戸隆一 @lightward_jp

@akurahaksuk @t_ishin 同感。出来るかどうかの議論はさっさと終わりにして、兼職することの意義についてもっと語って欲しいです。

2012-12-24 14:14:05
@takosumisan

@t_ishin 兼職どうのこうの言ってないで、結果を出すことが最優先です。結果をまず出してください。教育改革は成功しているのですか?全く振るわずではないですか。もう何年経ってると思っているのですか?

2012-12-24 14:13:54
サンパブロ @sanpablohana

@t_ishin しかし、兼職禁止規定を変えるのは賛成です。

2012-12-24 14:12:09
正司 @sakaki227

@t_ishin 大体、兼職って、普通の会社員は職務専念の為とか言って禁止されてますよ?自治体の首って、専念する必要が無いそんな楽な仕事なのですか?

2012-12-24 14:03:24
@m221017y

@t_ishin 兼職ではじめて参議院に立候補した場合、候補者に参議院の実績も無いのに有権者はどうして評価し選挙で審判を下せる?それとも一期目6年は橋下氏の好きな白紙委任をしろと云う事か?また何時ものすり替え、誤魔化しですか?兼職の必要も無いのに出来る出来ないの議論自体が不毛だ。

2012-12-24 13:55:55
Benedictus @Kazu_Takazawa

@t_ishin そもそもが兼職する能力のある人以外はやろうとしないので、兼職禁止規定を外しても弊害はないと私は思います。しかし、もし不可能であれば、市長を辞職して、維新の人を市長候補に立てて、自ら参院選に出るという可能性はあるのでしょうか?

2012-12-24 13:53:55
はるきんぐ @har_oz

できない理由を並べる人には、国民の判断云々ではなく出来る理由をしっかり説明したらそれでいいのではないかと "@t_ishin: 自治体首長と参議院議員の兼職について

2012-12-24 13:46:20
@muratatakao

橋下氏くらいスキルの高い政治家なら何とかなる。世襲政治家のレベルじゃ無理。選挙で選任されたという自負心だけではもたない。結果、国民が迷惑するし、なった本人も辛いだけ。 @t_ishin 僕の自治体の長と参議院議員の兼職提案は、やりたい人、できる自信のある人にはやらせようと言うもの

2012-12-24 13:46:18
@kazuousami

@t_ishin その通りです。兼職目指して頑張れ。チャレンジしない連中をぶっ飛ばせ。

2012-12-24 13:44:28
編集プロダクションG @akurahaksuk

「自治体の長と参議院議員の兼職ができるかどうか」を議論するのは無意味ですね。できるできないかは個人の資質の問題でしょう?その前に選挙に出馬できる『自由』が与えられるべきです。許可されない『規制』がオカシイです。@t_ishin

2012-12-24 13:43:48
近藤昌宏 @IgcaBabel2nd

@t_ishin :兼職というと話がややこしくなりますが、自治体の長の仕事として参議院にも顔を出すという公務のやりくりが出来れば、橋下さんの場合ならむしろ”チーム大阪市”でフォローも可能なはず。アメリカ大統領みたいに副市長込みで選挙対象にすれば、参院期間中の補佐体制も万全では?

2012-12-24 13:43:46
安積桂(yoriko&katsumi) @k_atsumi

@89matsuno @t_ishin ⇐確かに。兼職禁止の規則は地方自治法だし、これを変えても、参院を変えなければ何もできない。市議会と参院が調整できれば、可能だけれど。

2012-12-24 13:43:42
@m221017y

@t_ishin 橋下氏は元々参議院の廃止を言っていた筈だが?もし参議院の改革をしたければ遠慮なく市長を辞任して参議院に出てれば良い。大阪市民は次の市長を選ぶだけの話。大阪市長は橋下氏でなければならない必然性は無い。自惚れも程々に。当然兼職が出来る出来ないを論じる必要も無い。

2012-12-24 13:40:28
octopus0322 @octopus0322

@t_ishin そういう意味では嘉田知事の兼職に正面切って反対している奈良県議会の自民党議員たちはほとんどが既得権益を守ることだけを頭に描いて反対している思考停止状態の議員たちばかり。

2012-12-24 13:38:39
前へ 1 2 ・・ 24 次へ