NYT タブチ・ヒロコ vs 池田信夫 第二弾
- Hazama_Hisatake
- 91201
- 4
- 16
- 67
@ikedanob この投稿について http://t.co/LdnkQa28 吉見教授は証拠がないと認めていません。ご参考までに http://t.co/vr5n5pQP 「(著作で)女性たちは強制連行され、強制使役されたと述べている。著作を見れば発言が誤りと分かったはずだ」
2012-12-31 00:43:46この点は橋下氏と私の意見は同じ。吉見氏は朝まで生テレビで「朝鮮半島では強制連行の証拠は見つからなかった」と認めたが、あとで騒ぎになって撤回した。いまだに証拠は出てこない。 @hirokotabuchi
2012-12-31 00:57:58@ryancecil Mr. Ikeda denies women were coerced by the military. Other respected academics hold similar views. Such is public opinion here.
2012-12-31 00:59:57いや「インドネシアでは(1件だけ)あった」と言ってる。朝鮮では人身売買しか見つからなかったと正直に認めた。 RT @hazama_hisatake: @HirokoTabuchi 正確に言うと吉見氏はこの場で「人身売買も強制連行である」 http://t.co/xoy0Rjvp
2012-12-31 01:10:44そう。吉見氏も朝鮮では「強制連行」がないと認めた。証拠があるのはスマラン事件だけ。 RT @hazama_hisatake: @HirokoTabuchi 一般的に吉見氏が(朝鮮で)強制連行の証拠なしと認めたとされるやり取りでは、彼は強制連行という言葉を使わず
2012-12-31 01:14:04@ikedanob 1997年の番組で吉見教授が何を言ったのかは、かなりcontroversialですね。ただ、今現在、「女性たちは強制連行され、強制使役された」との見解であるのは、事実です。
2012-12-31 01:14:36吉見氏の頼みの綱はスマラン事件だが、それは軍の命令ではなく軍紀違反事件。この話は日本の学界では決着ずみ。知らないのは海外プレスだけ。 RT 大前研一氏の誤解 http://t.co/b1q927vf
2012-12-31 01:16:40彼は一貫してますよ。朝鮮では強制連行はなかった。インドネシアでは1件だけ(軍紀違反が)あった。これは歴史学者にも争いがない。 http://t.co/Stz8vSgq @hirokotabuchi
2012-12-31 01:21:01From @ikedanob: No doubt among historians that there has been only one case of documented military coercion of comfort women, in Indonesia.
2012-12-31 01:23:27"Sex slave" isn't a good word to tell the history. Japanese govnt admitted one case of coercion in Indonesia, not in Korea. @hirokotabuchi
2012-12-31 01:26:08@ikedanob That's inaccurate, but readers can judge: http://t.co/T9nmuJ2Y
2012-12-31 01:28:58Update: There is little controversy among historians http://t.co/lnBeRP0N
2012-12-31 01:54:26@Noahpinion It's Chinese and Koreans that argue such old stories. So we should defend ourselves.
2012-12-31 02:12:02@Noahpinion I agree. But Korean govt makes the "historical problem" a diplomatic affair.
2012-12-31 02:21:55@kmlawson Apologies if confusing. My intention was to introduce some of the raw Japanese reaction to the issue http://t.co/iASCLFsJ
2012-12-31 03:08:33In #Japan, Historian Stands by Proof of Wartime Sex Slavery http://t.co/mDGL1SbM Final RT of the best of NYT's coverage on "comfort women."
2012-12-31 03:10:54@ikedanob @Noahpinion Note this was the start of the whole issue this time round: http://t.co/EYeAAV8M
2012-12-31 03:52:07@ikedanob In fact, the definitive work on comfort women by Yoshiaki Yoshimi details widespread military coercion http://t.co/0iB0KhSc
2012-12-31 03:54:17@Ayukawa_Royko That's inaccurate. How Germans have handled their wartime history: http://t.co/B3OGZHbU
2012-12-31 03:55:32@ikedanob That's inaccurate. This is one of the most controversial issues in Japanese history.
2012-12-31 04:03:18Yes, indeed RT @stigolar What about the womens testimonials? http://t.co/YRDDsAFz @ikedanob
2012-12-31 04:16:38@thoton_a @ikedanob あ、池田さん英語で反論してますよ! http://t.co/hhmxPWAF
2012-12-31 04:24:33@masterwithlove The Japanese government has in fact acknowledged widespread coercion http://t.co/T9nmuJ2Y
2012-12-31 04:36:11I've been translating Japanese tweets on "comfort women," kindly tracked by @Mari_Kurisato here http://t.co/iASCLFsJ Opinions *not* my own.
2012-12-31 04:46:23