独習C++は分厚すぎて挫折しそうなのだが
まあ、そうだよな・・・Javaだって、習得するのに時間かかったし、企業研修とかでも1か月かけたりするのはザラだしな
2013-01-03 08:58:50おれも独習C++から読んだけど感想は同じで、あれ読んでも書けないけどじゃあだめかというと悪い本でもないです RT @htk16: @pfkawara 入りとしてはいいけど,それでC++のプログラム組めるようになるかと言われれば足りないと思う
2013-01-03 09:08:12ほぅ(´・ω・`) RT @nasutter: おれも独習C++から読んだけど感想は同じで、あれ読んでも書けないけどじゃあだめかというと悪い本でもないです RT @htk16: @pfkawara 入りとしてはいいけど,それでC++のプログラム組めるようになるかと言われれば足りな
2013-01-03 09:08:40@htk16 @nasutter 入門はあの本で良いとして、書けるようになるためには自分でいろいろ書いてみるとかなんですかね?コードをレビューする人がいた方がいい気がしますが・・・
2013-01-03 09:11:08@pfkawara 同じ事を実現するにも色々な書き方ができてそれぞれにトレードオフがあったりするので,プログラミング言語C++, Effective C++あたりは読まないと落とし穴にはまりまくると思う
2013-01-03 09:13:01@pfkawara あとはEfective STL, Exceptional C++あたり読めば基礎は身につくんでないですかね
2013-01-03 09:17:46@pfkawara 独習C++はテンプレート,STL周りの説明が不足しているので,いきなりEffective C++読んでも理解できないと思う
2013-01-03 09:19:38@pfkawara 単純にC言語を勉強していたら面白くなって勉強したくなったのよ。特に書きたいものがあるわけじゃないんだ。しいていえば、現行の職場の某システムがC言語だから、リプレースするときはC++にしたいなとか妄想しているくらい。
2013-01-03 09:30:27@htk16 独習C++→プログラミング言語C→Effective STL、Exceptional C++→Effective C++の流れがいいですかね
2013-01-03 09:20:41