- harapeko11
- 5902
- 1
- 0
- 0
@Nyarlathotep_44 @OMNI_P お互い様なんでしょうね。ただ、オスプレイ等の技術により空挺とヘリボンの境目が曖昧になりつつあるので、そこで何か変化はあるかもしれません
2013-01-04 15:55:36@seibihei @OMNI_P そこから兵器の運用が変わることで、ATMが牽引式対戦車砲や空挺砲と違う変化をしてくれると、またそれの長所を生かした確変的なものが生まれるかもですね。
2013-01-04 16:02:45@Nyarlathotep_44 @OMNI_P それぞれの兵器の運用自体は、そんなに変わりようがないんじゃないかな。むしろ、組み合わせ方がいろいろ出て来るかと
2013-01-04 16:04:01@seibihei @OMNI_P なるほど、組み合わせですか。ATMとオスプレイを組み合わせた全く新しい兵器が!……は冗談ですが、それはそれで面白そうなものが出来そうですねぇ。まあ現代は苦手なので、どうなるかは私ごときでは想像もつきませんが……
2013-01-04 16:06:21さて、私の現代兵器に対する無知が改めて露呈したわけだが。そういうのって基礎知識のために、まんべんなくやっといたほうがいいのかなぁ。
2013-01-04 16:10:16@PaveSpike 概論まで、とはよく言うけど、実際どこまでが概論なんだろう、とはたまに思ったり。
2013-01-04 16:12:33@Nyarlathotep_44 ウィキで項目が検索できるレベルとか…?少なくとも自分はそんな感じです。
2013-01-04 16:13:55@PaveSpike やはりミリ島で人気のトレンドは空のようだし、そういうところを概論まで学んでもいいなとは思わなくはないけど、海と空は原理すらよく分からない不具合。興味が出てこないと、項目検索にも難儀するのう。
2013-01-04 16:16:44@Nyarlathotep_44 その辺りは火砲とか装甲みたいな共通する関連分野から関連分野からやるのが分かり易いですかね。
2013-01-04 16:19:08@PaveSpike うーむ、それでもあんまり興味が出てこないので、なんだろうなぁって感じはありますね。軽爆撃機の機関砲とか見ても「へ~」で終わってしまう事が多いですし……
2013-01-04 16:23:37