- ice_eatout
- 48349
- 99
- 22
- 4
でも一部の人は無断転載問題について知らないのに、祭りに乗ろうと、知らない用語まで使って僕に仕掛けてきてますよね。
2013-01-05 16:19:29「詳しく知らないのに仕掛けてくるな」という筋が通れば、「専門家以外は黙ってろ」ということになるんじゃないのかな。おまえらはどっかの市長ですか。
2013-01-05 16:20:19「僕らは徹夜組を知ってるし、全員知っているはずなんだ。知らない奴の呟きを見付けたぞ、これを使って一斉に攻めるんだ。え?知ってたの?知らないはずだよね。コミケに言及しているなんて。」って事なんじゃないですかね。今までの流れを纏めると。
2013-01-05 16:26:57「徹夜組を全国共通用語だと思ってる知ったかぶりちゃん可愛い。わー素敵(棒)それを知らない人なんていないとか思っている人ステキーキャー(棒)」って返答になるよね。僕の自制がないと
2013-01-05 16:29:33だからさ、知ったかぶりとか首を突っ込むなとかたくさんいるけど、じゃあ、みんながいままで首を突っ込んできたものはなんだったの。知識は待ってるだけじゃ手に入らないんだよ。
2013-01-05 16:33:55「貴方は知ったかぶりだから手を出してはいけない」という野を強制すれば、TLの全員が議論に参加できない。本当は「知ったかぶり」と「相手の動きを封じたいだけ」なんじゃないの。今まであらゆる事件でトゥギャッターにコメントしてきた人は何なの。彼らも知ったかぶりになっちゃうんだけど。
2013-01-05 16:37:23知識は待ってるだけでは手に入らないし、結果は騒ぐだけでは手に入らないんです。何をそんなにためらう必要があるんですか。議論の結果が有益かどうかはわからないが、知ったかぶりと互いに言い合うのは間違いなく有益ではありません。
2013-01-05 16:40:43自らを追い詰める発言ピックアップ
ネタかどうかも分からず全部知ったぶりにしたり、紹介なのにアピールと思ったり、冗談なのに真に受けたりするほうが一般的には低いと思うけどね。
2013-01-05 12:57:15「ネタかもしれないんだぜ、大丈夫か?」と釣りを匂わせて牽制する作戦のようです。
コミケとかそこらへんのことは何度も呟いてるよね、例の犯行予告事件に関しても「どんな事情があっても」犯罪者を許さない立場だったような。議論あったんだし。その時の状況は忘れたけど
2013-01-05 13:05:35ツイートを蒸し返すなら調べておくべきでしたね。私がコミケについて呟いていることを。私は「物理による犠牲者を減らす」というのが基本理念です。多くの呟きはそれに基づいている。だから著作権においてもその立場をとっている。
2013-01-05 13:09:19この発言の解釈は2通りありますね。
A.「その徹夜組発言はコミケの徹夜組に関するものであって、徹夜自体の批判と勘違いしたものではない」
B.「私はコミケについてちゃんと見識があって以前にもそのあたりの発言をしている」
Aなら勘違いしていない筈なのに発言内容がコミケの徹夜組に対しあまりにも的外れです。勘違いしていないという主張に無理があります。
Bなら見識がある筈なのに徹夜組という言葉すら知らないのは却って恥ずかしいです。
上記2つの発言を総合すると、どうもBの解釈が正解のような気がします。
「徹夜組」を知ることって威張れることなの?「コミケ」だよ。コミケを知ってるから俺達は仲間だ!全世界の人間がコミケの用語を知ってる。こいつは知らないのに知ったかぶりしているとでも言いたいの?徹夜組んて特.. http://t.co/LuVTeGc2
2013-01-05 16:07:00もはや知ったかぶりを堂々と認めていながら、「知ったかぶりは悪くない」という無理筋の自己弁護をなさっています。