カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
230
人生大パニック @qwertydotnet
ライトノベルの挿し絵をわざわざ本のページをのりで貼り付けてまで規制した地元中学の図書室司書は頭おかしいと思う。本や著者編集者に対する冒涜だとも思った。 http://t.co/Rr1ceuu7
 拡大
@hatoP144
最初から図書室にその本入れなきゃいいのに
人生大パニック @qwertydotnet
弟が借りて来たのだけどひどい
kei_0120 @kei_0120
ラノベの楽しさ半減ですなRT @9werty_: ライトノベルの挿し絵をわざわざ本のページをのりで貼り付けてまで規制した地元中学の図書室司書は頭おかしいと思う。本や著者編集者に対する冒涜だとも思った。 http://t.co/pFjFwiI6
 拡大
人生大パニック @qwertydotnet
全くそう思いますRT @kei_0120: ラノベの楽しさ半減ですなRT @9werty_: ライトノベルの挿し絵をわざわざ本のページをのりで貼り付けてまで規制した地元中学の図書室司書は頭おかしいと思う。本や著者編集者に対する冒涜だとも思った。
marumo @koba_mamo
@9werty_ 悲惨な・・・これなんていうラノベですか?そんな規制対象になるようなラノベってあまりないように思えますが・・・
人生大パニック @qwertydotnet
ほとんどのライトノベルでこうなってるからアレRT @hatoP144: どんな挿絵だったのか知らんけど,何が目的だったのか
人生大パニック @qwertydotnet
@koba_mamo これはデュラララですね。弟が借りて来たものですが、僕のいた時代からほとんどのライトノベルがこんな目に遭ってます
しゃにか @mikeranka
あの人小学校の司書だった時からちょっとアレな雰囲気醸し出してゲフンゲフン
人生大パニック @qwertydotnet
@KishiXAzunyan 今弟に聞いたところ口絵はものによっては切り取られているそうです…。
@hatoP144
小中高校の先生って基本的に考えが古いから(偏見),"漫画はダメ"の勢いで漫画絵っぽいラノベの挿絵も潰したんかな
marumo @koba_mamo
@9werty_ デュラララって・・・規制基準どうなってるんですか!?あの作品そんなに過激でしたっけ?
人生大パニック @qwertydotnet
それは大いにあると思う(そういう古い考えな先生が多い学校なので
人生大パニック @qwertydotnet
@koba_mamo 僕の知る限りそう過激でもないですけど…規制の基準は生徒には知る術もないですね
人生大パニック @qwertydotnet
@KishiXAzunyan まぁ、生徒にはどうしようもないんですよね…
marumo @koba_mamo
@9werty_ よほど近年のラノベ文化が嫌いなんでしょうね・・・ その図書室司書・・・
人生大パニック @qwertydotnet
@koba_mamo ええ、そうだと思います。司書が変わってからこうなりましたから…
人生大パニック @qwertydotnet
子供にフィルタリング強制させてそう
marumo @koba_mamo
@9werty_ 早く次の司書になるといいですね~
人生大パニック @qwertydotnet
@koba_mamo 全くです。この加工された本は元にもどらなさそうなのが残念ですけどね。
騎士 @KishiXAzunyan
@9werty_ 何だろう、ラノベに対する冒涜と自分達に対する陰湿なイジメに似たものを感じる...
人生大パニック @qwertydotnet
@KishiXAzunyan 多分オタク文化的なものが嫌いなんだと思います…オバさんですしね
残りを読む(20)

コメント

Stella @Stella_NF 2013年1月7日
デコレーションしました。
万里さん跡地@新垢始めました @masatosanatochi 2013年1月7日
ここまでするなら無理してラノベ入れなくていいんじゃね?
不動(プログラミングとかに詳しい中2美少女) @funnunofudou 2013年1月7日
そういえば昔、自分の政治的主張に反する書籍を廃棄して大問題になった図書館員もいたなあ(左右問わず)。図書館の蔵書と私有物の区別ができないというのは、司書として如何なものか。
平田フシギダネ @FushiHirata 2013年1月7日
司書が本を傷めつけてどうする
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2013年1月7日
「借りた本を破らないで下さい」とか利用者に呼びかけておきながら、司書が本を損壊させてたら説得力ゼロじゃないか・・・。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年1月7日
まず画像の出所を普通に疑う。こんな加工なんて誰でもできて写真アップできるし、図書館のものだという証拠も不明。「ライトノベルの挿し絵をわざわざ本のページをのりで貼り付けてまで規制した地元中学の図書室司書」
Hato @Hato810810 2013年1月7日
とはいえ、学校名が特定できる状態になると次は個人攻撃が始まるのが昨今の流れ。どこから見ても悪者役とはいえ、暴力的な正義はあんま愉快でもないな
えきべん28ごう @karihonkoziki 2013年1月7日
「ほん」を「いためた」ことが「もんだい」なのでしょうか?それとも、「らのべ」への「へんけん」が「もんだい」なのでしょうか?2つが「こんどう」されているきがします
闇の聖母ガラテア @galatea_rs3 2013年1月7日
狂気じみてんな。表現の自由って何だったんだ。デュフフフ
赤間道岳 @m_akama 2013年1月7日
karihonkoziki 司書の職にある者が、作品の一部である挿絵を読めない状態にするのってどうよ、ということでしょう。事実なら、警官が泥棒をしたり、消防士が放火をしたりするのに似た嫌悪感を感じますね。
コケ @_kokek 2013年1月7日
くっつけちゃったら絵の向かい側の文が読めないじゃないか…
りっく/さようなら @hellmask_rick 2013年1月7日
まず本に対する行為としては最悪の部類じゃなかろうか。これが司書の行動なのだから恐れ入る。例え貴方にとって不適切極まりない絵だろうが表現だろうが、それはその挿絵や表現も含めてのその作品なのだ。どうしても嫌なら「貴方が」読まなければ良いだけの話ではないのか。1読書ファンとして、今直ぐ解雇を希望したい。
コケ @_kokek 2013年1月7日
もしやこれはラノベを借りるくらいなら自分で買えという意味での文章隠し!?  てか、えっちい過激な挿絵のラノベも結構あるからそういうのをちょっと隠したり捺印したりはまだわかるけど、デュラララはそういうんじゃないだろ。そもそも入れるなって話だけど。
T @FUNDOSHIMASK 2013年1月7日
昔通ってた中学の図書館に漫画の蔵書が多かったんだけど、微エロシーンのコマを全部切り取られてたのが残念だったことを思い出した。ただ司書はそういうことする人じゃなかったので恐らく外部の圧力だったと予想してる。
コケ @_kokek 2013年1月7日
うちの高校は完全な近代娯楽小説はあまり置かない方針なのと、持ち逃げされることが多いので、小野不由美と時雨沢恵一くらいしかない。でも外国の娯楽小説は置いてあるのがちょっと納得いかなけど高いからなのかな。
ひいらぎあや ⋈ @hiiraya 2013年1月7日
蔵書に対する損壊行為で司書が懲戒を受けるべき事案。通報先は教育委員会か?
パナマ某 @panamabou 2013年1月7日
出身高校の図書室だけど、夢枕獏とか菊池秀行の作品が当時刊行済みのものは全て置かれていたぞ 挿絵よりも文章が割と過激だった記憶があるのだが当然規制なし というか、これって本当に司書さんがやったの?
minkanjimn0 @minkanjimn0 2013年1月7日
おいおい、お前らだってついうっかりHな本にのり付けしちゃったことくらいあるだろ。司書だって人間なんだぞ。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年1月7日
これは挿絵を描いた絵描きさんが凹むよなぁ。 挿絵部分糊付けとか、自分の評価しない文学ジャンルに対する憎悪の表現としては余りにも下司に過ぎると思える。
神凪あゆり @kry_nng 2013年1月7日
挿絵糊付けの是非はさておき、挿絵が見開きならまだしも文章がある場合はどうするんだろ。そこだけ読めないから文章としての価値が無くなるわけだが。
とげとげ @togetoge10 2013年1月7日
著作権に詳しくないですが、同一性保持権との絡みはどうなるんでしょうか。ちょっとヤバそうな気がします。
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年1月7日
ラノベくらい買えよ…。
ねくろう @ne96w 2013年1月7日
戦時中の検閲かよ
蒼埜 @s_lovers 2013年1月7日
絵を内側にして半分に折ってのりづけしてる…のかな?
薄着田(通称うすさん) @usugita_san 2013年1月7日
ここまでするなら、普通は本そのものを入荷しないのではないでしょうか。もしかして、ラノベを置こうとして、クレームか何かでやむを得ず対処したのではないでしょうか。そう思いたいのですが…。
コケ @_kokek 2013年1月7日
s_lovers あ、そっか写真よく見てなかった…。ってことは一応文は読めるのか。
重-オモ- @__oMo__ 2013年1月7日
借りた人がいたずらでやった可能性もありそうだけど…司書がやったのは間違いないのかな?
ざの人 @zairo21 2013年1月7日
うーむ、司書の独自の判断 と断定しているところが疑問、つうか学校に図書室があるんだったら、それを管轄しているのはその司書の上の学校の校長じゃないかと思うのだが、なぜ校長に問い合わせしないのだ?この子たちは 
ぉざせぃ @hijirhy 2013年1月7日
「本とは、文字を読むもので、絵を見るものではありません」「絵なんか見たらバカになる」とでも思ってんじゃないか?同意はしないが、思考は理解できる気がする。美術教師あたりと戦ってくんないかな?
月傘真琴(ヘイトと言う言葉が嫌い @atro_p 2013年1月7日
画像は本物だと仮定して、学校図書室にラノベ入れるリベラルさと挿絵糊付けの偏狭さの間に何があったんだろう?そもそも、スペースの限られた図書室にはラノベいれないのが普通だと思うが。 ・・・盗まれまくったのかな?
まる @yas_mal 2013年1月7日
そもそも、中学の図書室に司書がいるってすごいなぁ…と、本題と関係ないところに感動した。
■(名前) @hazardprofile 2013年1月7日
教師は考え方が古いからとかいう批判が入るのが面白かった 偏見とか以前に教師は関係なかろうに
やさぐれ三位中将⋈@表現の自由陸軍第2装甲師団軍楽隊 @YasagureMaro 2013年1月7日
もし俺が生徒だったら「校内に図書隊を設立」というマニフェストを掲げて生徒会役員選挙に出馬したわ。 そして演説は「不埒なる司書は腹を切れ!」「この私が地獄の業火に投げ込む者である!」という感じに。
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2013年1月7日
この情熱をうまく導いてやれば、新しい職業が生まれるのではないだろうか? 「袋綴じ師みみたいな。週刊誌業界に引っ張りだこですよ!
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年1月7日
オレが通ってた中学にはデニケン1式と衝突する世界と灼熱の氷惑星が置いてあったよ。くそっくそっwww。あと高校は文芸書なんて岩波文庫しか無かったよ。ああ読んださ岩波文庫をっ!ラノベとかあるだけマシだと思え。
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa 2013年1月7日
図書館で蔵書に改変を加えても、著作者人格権の侵害にならないのかな?
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013年1月7日
どういういきさつかわからんがこの部分見せられると狂気を感じるのう。つか挿絵とかラノベに限った事じゃないんだがラノベだけこれをやってるんだよね?
undo(おネムだよ) @tolucky774 2013年1月7日
そのページに文章が書いてあったら読めへんやん。狂ってるなー
minkanjimn0 @minkanjimn0 2013年1月7日
つまり逆に言うと、学校向けラノベとしてイラスト無しのバージョンを作れば多少高くても売れるわけか。
垂直応力 @normal_stress 2013年1月8日
「イラストだけ切り取っていく輩がいるための措置らしい」。https://twitter.com/kazumi_tojyo/status/288294519701635072
Hato @Hato810810 2013年1月8日
理由を知るととっても納得、そしてとてももにょったこの気分をどうすれば。 最近の中学生はと言おうと思っても、市町村の図書館は何年も前から同じ問題で頭を悩ませてるし…
垂直応力 @normal_stress 2013年1月8日
口絵だけが切られてるってのはいかにも不届き者がやりそうな事だな。考えてみりゃ司書がやるならそもそも書架におかないだろうし。
akita_komachi @antiMulti 2013年1月8日
すごい話だな。これは司書さん個人の判断で行なっているのだろうか。それとも管理職の判断?何れにしても同一性保持権を侵害する悲しい行為ですね。
コケ @_kokek 2013年1月8日
normal_stress なるほど。でもそういうことやるならどっかに大きく書いてほしいものだ。それとも投稿者が見逃しただけ?せめてスキャンにしとけよなー。
デビルトラックさん @deviltruck2010 2013年1月8日
学校司書「ごとき」が勝手にやったから叩かれてるんであって,親が想像力を養うためとか理屈つけて同じ事やったら,むしろ賞賛されるんじゃね?(鼻くそほじりながら)
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2013年1月8日
区立図書館に、漫画もライトノベルもあるけど、特に問題なかった。特定の学校での問題なの? それとも、一定数、こういう問題が起きるのかな? 頻度が多いのかな?
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2013年1月8日
この宣言あるし、基本的には書籍の自由な利用を妨げる行為はしませんけどね。司書さんたちは。
きりしまにしぐち@提督稼業絶賛放置ちう! @kirishima2813 2013年1月8日
このまとめって、このような「超法規的措置」を敢行した中学校の図書館の司書が悪いのか、その中学校の図書館を利用する生徒のマナーが悪いのか、単にその「責任所在」を探っているに過ぎない。ラノベを学校図書館の蔵書に加えるのは、その学校の裁量に任せられているのでは?
Junior_ttm @Junior_ttm 2013年1月8日
ニュー・シネマ・パラダイスで神父さんが映画のキスシーンを全部カットしてたのを思い出したw
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2013年1月8日
基本的には書籍は加工せずに、切り取る不届き者を捕まえるか何か、すべきだとは思うけど、苦肉の策なのかな。
はやまさんじゅうろう @totoronoki 2013年1月8日
目的のためなら手段も選ばないってこういうことなのかな。でも「挿絵が見えなければセーフ」って解釈もよくわからない。ラノベは「エッチな絵」が含まれてるせいかな? 要はエロ本の黒塗りと同じレベルなのか? つまり妄想……もとい想像力を養えと言いたいのだろう。
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2013年1月8日
うわぁ……自ら本を破壊する司書って……
あおざき @MxAxY 2013年1月8日
?両面挿絵なの?? それとも、挿絵のトイメンのページの文章を犠牲にしているの??
ykengo @yuukikengo644 2013年1月8日
ラノベの挿絵って物語の佳境とか良いところにあるよね。そこにこんな処理をするなんて本の魅力殺してるわ。それにいったい何時間かけて全てのラノベに糊付けしたんだろう?壮大な無駄。
香名月 @kana_zuki 2013年1月8日
切り取り対策なら、普通は書庫置き・ブッカー貼りで切り取りにくくする、で対応するべきだろう。資料を加工していい、という事にはならないですし、そういう考えの司書を止められない環境である、ということだよなあ。
コケ @_kokek 2013年1月8日
MxAxY 画像をよく見るとわかりますが、挿絵を内側にして1ページを折り曲げて半分の長さにしています。
コケ @_kokek 2013年1月8日
totoronoki すこし上のコメにある、絵の切り取り対策なのだとしたら、貼り付けることではがしたとしても絵がボロボロなので一応対策にはなるのかと。今回話題になってるデュラララはエロ絵はないので少なくともこの本の場合絵の内容は関係ないようです。
ながら @Nagara_KDZK 2013年1月8日
「挿絵を内側に折り畳むと挿絵裏の文字は辛うじて読める」と「挿絵ページごと切り取って行かれると裏の文字もなくなる」を天秤にかけたらこういう貼り方になるのかなと思わないでもない。司書一人の図書室がほとんどだし、苦肉(過ぎる)策かね…。
コケ @_kokek 2013年1月8日
学校名のハンコでもべたべた捺印しときゃ対策にならないかなぁ。近所の図書館だと挿絵ごとにそれぞれのキャラにかぶせる感じで捺印してるところもあります。同じ区でもやってたりやってなかったり。かなり大量にラノベを利用してますが今のとこ切り取りは見てないです。古くなって抜け落ちたカラーならいくつか。
gurgur717 @golgol888 2013年1月8日
イラストを折り返して貼り付けているみたいですね。元のイラストを探してみました、いかにもお堅い人が嫌いそうなイラストでした。 http://blog.livedoor.jp/gurgur717/archives/51403806.html
ながら @Nagara_KDZK 2013年1月8日
有資格の司書なら「図書館の資料保存機能」を考慮するし本を必要以上に損傷しないもんだと思うので、利用状態にそれすらかなぐり捨てるような何かがあったと疑ってしまうんだよねえ。
苺まましまろの茉ま莉ちゃんの可愛さは異常 @SakuraiMatsuri 2013年1月8日
肝心の「"なぜ"これをやっているのか」「"どんな基準で"やってるのか」という点を知らない状態で周りがわいわいしてるのが面白いと思いました。5W1H。
@qwertydotnet 2013年1月8日
話題提供した本人です。切り取り対策だという意見もありますが、元来切り取られて問題になったことは僕の知る限りありませんでした。そもそもこのようになったのが、司書が現職の人に変わってからで、図書室だよりでこのような”規制”を施した旨を知らされました。
@qwertydotnet 2013年1月8日
規制の基準は知らされず、対象はライトノベルのみで9割ほどの挿絵がこのようになっていました
コケ @_kokek 2013年1月8日
とすると、切り取り対策でやってるところもあるけどこの場合は違う可能性が高いのか。デュラララは比較的硬めの本だと思うんだけどなぁ。
(´・ω・`) @ocelot33 2013年1月8日
最近の図書室ってラノベが置いてあるのか、はだしのゲンしかなかったわ
@qwertydotnet 2013年1月8日
さっき起きたのでなんかいろんな意見にレスポンス返せなくて申し訳ないです
大石陽@聖マルク @stmark_309 2013年1月8日
自分は文章を追うのに夢中でラノベの挿絵なんかは全然見てないタイプだけれども、ページが折られ、しかも糊付けされているとなれば明らかに厚みが違ううえに本の端までページが来てないわけで、純粋に本として美しくないし読みにくいだろう。そういうわけで公共の本を損傷してまで挿絵が欲しい奴もまったく理解できない。
seere626 @seere626 2013年1月8日
青い鳥文庫ものりづけしてあるんだろうか
seere626 @seere626 2013年1月8日
というか普通に備品破損じゃん。リコールしろよ
KZ78 @kz78_b 2013年1月8日
切り取り対策ってのも伝聞の伝聞でどうだかわからんなぁ。/「史書が変わってから」というのも、そのタイミングで問題行動をする生徒が入ってきた可能性もあるし。/これだけじゃ判断しようがないねってのが現状。
KZ78 @kz78_b 2013年1月8日
(PTAとかから「いかがわしい挿絵のある本(ラノベ)を撤去しろ」ってクレームが付いて、なんとかラノベを図書館に残そうと折衝した結果がコレ、とか。想像だけなら色々できそうではある)
たろー @hanpa64 2013年1月8日
自分がその学校の生徒だったら、本文や関係ない他の本をのり付けしまくってイタズラがてら抗議する…かも知れない。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2013年1月8日
切り取り対策、ではないのか。 で、不思議なのは書籍は購入して、この処理をしている、という処だよね。その絵のみが規制の対象、ということだから。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2013年1月8日
これは検閲みたいな感じで、対策としても稚拙だと思う。そもそも書籍を購入して、かつ、この処理っていうのは、読む人は処理を意識するからね。「黒塗り」と同じで。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2013年1月8日
「図書館の自由に関する宣言」 http://www.jla.or.jp/portals/0/html/ziyuu.htm を思い起こしてほしいな。この図書館を取り巻く関係者は。
原原カカリヤ @genbarakakariya 2013年1月8日
切り取り対策だろ常考、とタイトル見た時点で思ったが、前提として共有されてるわけじゃないのね。世の中には袋とじ外してから写真週刊誌陳列する図書館もありますよー。
網井義信 @amii_44 2013年1月8日
同じく挿し絵で、魔獣戦士ルナヴァルガーはお蔵入りになったな。まぁ挿し絵はあろひろしさんだったから納得だったが ラジオライフの定期購読は、電気科の先生に止められた。
まる @yas_mal 2013年1月8日
「図書館だより」に措置の理由は書いてなかったんだろうか(ないわきゃないと思うんだけど)。仮に、その図書館で問題が起きてなくても、異動前の図書館で起きてて予防的にやった可能性もあるから、「切り取り防止」でない根拠にはならないわけで。…いずれにしても、理由がわからないことには、なんも言えないので、理由が知りたい!
BUFF @geishawaltz 2013年1月8日
糊じゃなくて別のものぶっかけちゃってくっついたかもしれないと思ふ…
reesia @reesia_T 2013年1月8日
ご飯食べながら読んでたらご飯粒がくっついて、そのまま放置してたんだよ
kest @kestmet 2013年1月8日
とりあえず、憶測で文句を言ってもしょうがないので確認してみればいいんじゃない??モンペのせいかもしれないし。
hapio @hapiotaro 2013年1月8日
qwertydotnet あなたの知る限り切り取りの問題がないから切り取り対策ではないと思いますと言われても、それは単なる憶測であって、他の人が言っているように他の場所で切り取りの問題が起きていたり、あなたの観測範囲外で切り取りが発生しているかもしれない。切り取り対策でないことの確認がとれなきゃ何ともいえないよなあ。
Cal Que El Lulu-rain @senzaluna 2013年1月8日
規制の理由が非常に気になります、、、。
赤樹将 @syou_akagi 2013年1月8日
切り取り対策で本を傷めてどうする…
Youmy :Shinji Mori forever ! @Youmyweb 2013年1月8日
コメント欄が何となく「切り取り防止なら、糊付け容認」な空気になってる。自分はこれでも違和感。書棚に並べず、蔵書カードと交換とか、館内閲覧限定、貸出不可とか、本を傷つける前に考えうる対応はあるはず。理由の如何に関わらずこの対応はおかしいんじゃないか?
R・こばやし/dion軍 @R_Kobayashi 2013年1月8日
ラノベ規制ねえ……そこまでするなら置かなきゃいいのにという。 「グインサーガ」とか「アルスラーン戦記」とか「クゥトルー」とか「ラブクラフト全集」が普通に置いてあったウチの高校が特殊だったのだろうかw
如月 宗一郎 @S_kisaragi 2013年1月8日
てっきり、 土橋悦子が再就職先でまたやらかしたのだとばかり思っていた。 不思議なもので、タイトル見ただけでやったのは女だなと直感もできた。
烏丸陸奥守(からすまむつのかみ) @mizukichi2010 2013年1月8日
生徒のリクエストに答えよう→さて、本が届いたので確認もこめて読むか→何だこの挿絵は!?こんな不健全なものが子供の目に入ったらどうなると思っているんだ?!→よっしゃ、糊付けの時間や! こういう事なんだろうと推測
エビフライ @kiruria281 2013年1月8日
個人の裁量で勝手に本を改竄するのは、検閲と表現の自由の観点で史書というか日本国民として問題。そんなに挿絵がダメだと思うのならば公の場で討議し、多数の賛成を得てから堂々とやればいい。というか挿絵がダメならば最初から入れなければいいわけで。
アカさん @aka_san0 2013年1月8日
向かいページの文章を読めなくしてまで挿し絵ページを糊付けするに「妥当な理由」ってのが思いつかんなあ
skapontan @skapontan 2013年1月8日
そもそもラノベを図書館に置かなきゃいいのに。 わざわざ置いて糊付けって、もしかして「販促」なのか?ここを見たきゃ買え、とw
ごがちい @_gogatea_ 2013年1月8日
中学の頃図書室に置いてあった写真雑誌や撮影技術の本などはヌード写真が切り取られていたり、ヌード撮影特集だとその号だけ買わなかったりしてたなー。
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira 2013年1月8日
この司書さん、北朝鮮なら出世したかもな... あ、そもそもラノベ入れたら死刑かw
神原雪那@プロフィール必読 @cor_glaciei 2013年1月8日
ここまで問題のページや『デュラララ!!』そのものの内容についての解説が一切無い件。 #hijitsuzai
Mizuta Fumitaka @Humi_TW 2013年1月8日
挿絵を切り取る行為と、其れを防止する為に挿絵を貼り合わせる行為は、同じ事であると思うのだけど…
HANATARAY @hanataray 2013年1月8日
なんつー無意味な熱意だよこれ・・・
Hato @Hato810810 2013年1月8日
Youmyweb 各地の公立図書館では10年以上有効な対策をとれていないという現状があって、ましてや中学校の図書館が使える予算・人手で可能な対策なんてたかがしれてるわけで、非常に残念だけどしょうがないんじゃないかな。
Hato @Hato810810 2013年1月8日
同種の対策として、公立図書館で袋とじ付きの雑誌の袋とじを外してから貸出してるところがありますね。完全版で被害にあうなら、一部をオミットしてでも貸し出すって方針。
Hato @Hato810810 2013年1月8日
教育する場ってのを考えるとハードウェアや運用面での対策じゃなく、例えば生徒会に問題視させて生徒同士で意識させるとかの方がもちろん望ましいけれど、そういう方向で進めても理想的に話が進むのはどんだけの確率になることやら。
HeppokoEther @HeppokoEther 2013年1月8日
aka_san0 写真を見る限り、2枚あわせではなくて文章面を表にして半折りし、内側をのり付けしていますね。貼り合わせ方が汚いせいで、「挿絵で抜いてたら○子ぶっかけちゃってページがカピカピに!」って感じに見えてしまいますが・・・
コケ @_kokek 2013年1月8日
cor_glaciei 少し上のコメで解説してくださってる方がいますよ。 http://blog.livedoor.jp/gurgur717/archives/51403806.html golgol888
神原雪那@プロフィール必読 @cor_glaciei 2013年1月8日
画像をよく見たら「……女同士でなんて気持ち」という文が見えるのだけど、『デュラララ!!』も同性愛者差別を助長する有害図書なの? だとしても、この司書のやっていることは同じ穴の狢でしかないのだけど。 #hijitsuzai
コケ @_kokek 2013年1月8日
cor_glaciei 恋慕の方向としてはA(姉)⇒C(弟)、C⇒D、B(Dの顔に整形)⇒C(同級生)で、Dが行方不明なので妥協して一時的にC⇔Bとなっています。ここではAが、BCがキスをしたと判断し、嫉妬からか関節キス狙いかBを押し倒す場面です。
コケ @_kokek 2013年1月8日
cor_glaciei A「あなたの唇にCとのキスの感触が残るなんて許せないの。……女同士でなんて気持ち悪いけど、Cとの間接キスだと思えば、蕩けるような思いにもなるわ。」(Bを襲いながら)が原文です。
hapio @hapiotaro 2013年1月8日
Youmyweb 切り取り対策だとしたうえで、これはやりすぎだ、もっとこういう方法があるんじゃないかという批判はあると思います。というか自分もそう思います。だけど、理由もわからないのに検閲だとかラノベに対する偏見だとか言ってみても仕方ないよねと。
hapio @hapiotaro 2013年1月8日
ちなみに、著作権とか同一性保持権とかいう言葉もたまに見られますが、別にこの件は著作権とは無関係のような。
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年1月8日
何が「図書館の自由に関する宣言」だ、馬鹿馬鹿しい(CV:石田彰)。検閲?同一性保持?中学校の図書室でそんな大仰なもん関係ないだろ。ラノベ置いてある事がおかしいわ。そんなもんテメエで買えよと。
コケ @_kokek 2013年1月8日
Hato810810 東京都杉並区だと、図書館と時期によっては挿絵に捺印されている物があります。その効果かはわかりませんが、今のところ本文中の挿絵が抜けているのを見たことはありません。捺印されている絵を盗んでも仕方がないですし、他に流れるようにはなるかと思います。購入前の確認によく使うのですが、300冊は読んだと思います。ただ、渋谷や世田谷、目黒はそういう対策はしていなかったと思いますがやはり見かけませんので、一部図書館では一人が猛威を振るっていて、私の周りには偶然いないだかもしれませんが。
神原雪那@プロフィール必読 @cor_glaciei 2013年1月8日
.@Koke0404 8 ありがとうございます。どう見ても同性愛者差別ですね。間接キスのために他人をスケープゴートにするのも凄い。
神原雪那@プロフィール必読 @cor_glaciei 2013年1月8日
『デュラララ!!』が性差別を助長する内容なら、滅茶苦茶にされても別にどうでもいいし、寧ろもっとやれ。 #hijitsuzai
コケ @_kokek 2013年1月8日
cor_glaciei 異性愛者から見て同性愛が気持ち悪く思えるのは当然なのではないでしょうか?多くの同性愛者から見て小児性愛者やケモナー等が気持ち悪く思えるのと同じで。内容が気に入らないから本がどうなってもいというのもどうかと思います。それは同性愛者が差別されている理屈と同じではないでしょうか。
神原雪那@プロフィール必読 @cor_glaciei 2013年1月8日
切り取り対策に反対だとしても、『デュラララ!!』を擁護する #オタク も同性愛者を笑い物にするネタを見てゲラゲラ笑っているのだから、そのまま潰し合えとしか。 #hijitsuzai
コケ @_kokek 2013年1月8日
笑っているとも限らないのではないでしょうか。レズ表現に眉をしかめる人がいる一方でこの文から百合好きになる人もいるかもしれないわけで。スレチになってしまってますね。どこかに"ライトノベルなどでの同性愛表現は同性愛者を笑いものにしているのか否か"といったのを作った方がいいかもしれません。…ながいな。ちなみに、デュラララはこういうぐちゃぐちゃした感じの愛憎入り混じった群像劇です。※ひとによって捉ええ方は違う可能性があります。
ゼン @dainodoragon 2013年1月8日
. 相変わらずのタブロイド思想、『デュラララ!!』好き=同士愛者差別者と決め付けるお前は馬鹿すぎ@Fenrir_chan 異切り取り対策に反対だとしても、『デュラララ!!』を擁護する #オタク も同性愛者を笑い物にするネタを見てゲラゲラ笑っているのだから、そのまま潰し合えとしか。 #hijitsuzai
神原雪那@プロフィール必読 @cor_glaciei 2013年1月8日
.@Koke0404 《異性愛者から見て同性愛が気持ち悪く思えるのは当然なのではないでしょうか?》←じゃあ、同性愛者差別に反対する異性愛者は異常なのですね。異性愛及び異性愛者が「気持ち悪い」と嫌悪・忌避された例があるのなら、是非教えて欲しいですわ。
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow 2013年1月8日
作中で登場人物が差別的な発言をしたとしても、作者がそう考えていることにはならないし、支持していることにもなりません。それが通るのであれば独裁者や犯罪者を描くだけで危険人物ということになってしまいます。チャップリンやスピルバーグでさえも。
神原雪那@プロフィール必読 @cor_glaciei 2013年1月8日
.@Koke0404 《多くの同性愛者から見て小児性愛者やケモナー等が気持ち悪く思えるのと同じで。》←はい出た、「性的指向」と「性的嗜好」を混同する性差別主義者お得意のレトリック。ここに書いてあるペドファイルに関するツイートを読んで出直してくるように。 http://twilog.org/herfinalchapter/date-121018
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow 2013年1月8日
「異性愛者である」から「同性愛者を嫌悪する」なんて理屈はどこにもありませんよ。あるとすればその人物の独断。
Hato @Hato810810 2013年1月8日
お茶でも飲んで続報が来るまで待ちましょうよ。関係ない話題はスルースルー。
コケ @_kokek 2013年1月8日
cor_glaciei 私は自分の趣味嗜好を人に知られた際に嫌悪の対象となりやすい、という意味で同性愛もその他マイナーな性癖も同列に考えるべきだと思っています。"異性愛者から見て同性愛が気持ち悪く思えるのは当然なのではないでしょうか?"というのは、全ての異性愛者が同性愛者を嫌っているという意味ではなく、そのような人が多いと考えている、という意味です言葉が足りませんでしたね、すみません。本筋とずれているので専用のまとめか何かを作ろうと思います。少々お待ちください。
神原雪那@プロフィール必読 @cor_glaciei 2013年1月8日
.@Koke0404 作らなくていいし、作ったとしてもお前が同性愛を「性癖」呼ばわりする性差別主義者であることに変わりはないから。ツイート使われる前にブロックしておくわ。二度とその面を見せるなボケナス。
@qwertydotnet 2013年1月8日
どうやら同性愛的描写がどうのという話に発展しているようですが、@koke0404 さんの言うようにそれは本筋から逸れています。僕がたまたま取り上げたのがこの本であっただけで、同じ目に合っているライトノベルは相当数あります。
コケ @_kokek 2013年1月8日
cor_glaciei さんはいなくなってしまったようですが、他に議論したいがおりましたらhttp://togetter.com/li/435912へどうぞ。
長峯明子 @xshochanx 2013年1月8日
どういう理由であれ、本を傷つけていいわけがない。そもそも購入しなければいいんだし。元コメの人も、直接聞いてみるなり抗議すればいいのに。
ゼン @dainodoragon 2013年1月8日
正論言われて言い返せす事ができないからブロックする卑怯者→@Fenrir_chan作らなくていいし、作ったとしてもお前が同性愛を「性癖」呼ばわりする性差別主義者であることに変わりはないから。ツイート使われる前にブロックしておくわ。二度とその面を見せるなボケナス。
undo(おネムだよ) @tolucky774 2013年1月8日
しろいきりはマイノリティ気取りたい阿呆だからほっといて。デュラララの描写は「女同士のキスに嫌悪感を抱いてるのに惹かれずにはいられない」のではないの?
undo(おネムだよ) @tolucky774 2013年1月8日
逆説を使った強調でしょ。ベタな言い方でいうと「身体は正直じゃのう」というやつでは
undo(おネムだよ) @tolucky774 2013年1月8日
話は変わって。中学にラノベが置いてあるか否かは学校によるとしか。うちの中学は朝日ソノラマなど当時のラノベと呼べる本も置いてた
undo(おネムだよ) @tolucky774 2013年1月8日
ラノベの挿絵を司書の独断で封印するのは横暴だと思う。教育委員会にちくったれw
シャオリン @kobakoba1018 2013年1月8日
こういうの「検閲」っていうんですよね。知る権利、表現の自由を侵していると思います。 公共図書館の一判断で行ってはいけない行為。問題があると思うなら市議会、県議会に問題提起してください。成年指定にすればいい話じゃないの??
ポポイ @popoi 2013年1月8日
コピーとか、何かで画像を取込むとか有ろうに、切取る輩ってのが、実在するんですねえ。私は、挿絵も楽しみの1つ故、犯罪者も司書も両方間違ってると観ます。 #表現規制 #教育 #犯罪 #図書館#ライトノベル の挿し絵をわざわざ本のページをのりで貼り付けてまで規制した地元中学の図書室司書
宝石姫モリオン@ノーラメイド長らぷたん(💛因幡組💛) @F22A_Raptor_ 2013年1月8日
とりあえず @Fenrir_chan こと #しろいきり は場違い、とっとと去れ。妄想と夢は自分の中でだけでぶつくさ言ってろ。
智タキノ @TMtakino 2013年1月8日
一体何したいのか……そんなに嫌なら学校に置かなければいいのに それとも司書の独断と偏見?
宝石姫モリオン@ノーラメイド長らぷたん(💛因幡組💛) @F22A_Raptor_ 2013年1月8日
ちなみに家の近くの市立図書館さんはグイン・サーガとかでもそんなことせずに置いてくれてるなあ。涼宮ハルヒとかキノの旅も置いてくれてるけど挿絵にそんな事はしてない。これはその図書館の人がちゃんとしてくれてるて事ですなあ・・・
昼夜のおかず@ごちうさ難民 @okaz_ja 2013年1月8日
この司書は「学校の図書館の"あるべき姿"」にこだわっている生真面目な人なんだろうな。この司書は、挿絵をのりづけするとき、「中学生が読む小説に挿絵は必要ない!」「学校の図書室にお子様が読む漫画みたいな小説は必要ない!」と叫んでいたのだろうな。実際、PTAをはじめとする世間様は、漫画とライトノベルを退廃文学と敵視している。
柳瀬那智@夏コミ3日目南1 ソ-20b @nachi_yanase 2013年1月8日
デュラララでこんな仕打ちを受けるのなら、乃木坂春香の秘密なんてどうなってしまうんでしょ・・・w
かーちゃん @konetama 2013年1月8日
実は袋とじにしたかったのだが手先が不器用だったから...って可能性もある、わけないか。ライトノベルなんて置かなきゃ良いだけの話。隠せば見たくなるのが人情。
コケ @_kokek 2013年1月8日
図書室の扱いについて詳しくないんですが、私立学校の図書室の本の場合も"図書館の自由に関する宣言"の制約を受けるんですか?保護者から集めた金で本を買っておきつつ一部損壊ってのも問題だとは思いますが気になったので。少なくともうちの近くの公立中学だと第三条には違反してるな。借りた人の氏名を本に載せておくから読んだ人がわかってしまう。
甲賀志 @hiroujin 2013年1月8日
理由はどうあれ、これは税金で購入した図書への破壊行為に他ならない。司書の判断は完全な越権行為。学校関係者や生徒だけでなく、地元の市民であれば納税者として、市に対して苦情を申し入れ、改善させる権利がある。もし可能なら市議を通して市議会で問題にしろ。地元の図書館協会にも連絡だ。
やさぐれ三位中将⋈@表現の自由陸軍第2装甲師団軍楽隊 @YasagureMaro 2013年1月8日
@Fenrir_chan 氏は私的な潔癖のためなら器物損壊も擁護どころか扇動する人のようだ。 #しろいきり
やさぐれ三位中将⋈@表現の自由陸軍第2装甲師団軍楽隊 @YasagureMaro 2013年1月8日
okaz_ja  退廃文学? おおいに結構。 私とて、退廃的な音楽が大好きでしてね。
間中瑠玖 @ManakaELK 2013年1月8日
うちの学校は、リーンの翼はあるわ、スレイヤーズを冥王の時から新刊出るたび入荷したわ、先輩は卒業時に角川スニーカーG文庫(TRPGルールブック)寄贈するわと、非常に素敵な環境だったのになぁ。なんで十数年経った現代のほうが退化してるんですかね?
間中瑠玖 @ManakaELK 2013年1月8日
当時も借りパクされてスレイヤーズが歯抜けしたりしたから、中古買い取り店に持ってけなくする対策はいると思いますが、挿絵潰すのは作品に対する冒涜では? 何故、その頁に、挿絵入れたのか、って、ラノベでは非常に重要なことでしょう。
うずまきУзумаки @iligks 2013年1月8日
図書館にラノベとかどんどん置いてほしいなあ。本を読まない生徒が多すぎるといつも思っているが、読書のきっかけとしてはラノベは最適。もちろんラノベにどっぷりハマるのもステキなこと。でも中高生のうちにラノベにすらアクセスできないのは損だ。 #国語
コケ @_kokek 2013年1月8日
最近のラノベの大半がお色気路線に走ってるのが問題の一つなんだろうなぁ。やはりその方が売れやすいのだろう。何はともあれ qwertydotnet さんには続報を期待したい。
赤間道岳 @m_akama 2013年1月8日
「本を焼く者は、やがて人間も焼くようになる」ーハイネ
間中瑠玖 @ManakaELK 2013年1月8日
学生時代、ラノべも北方謙三も京極夏彦も等しく愛した人間としては「ラノベ『なんか』置くな」と言ってる、おそらく同年代~年上の人達に対して激しく萎える。読まず嫌いで優劣のレッテルつけて楽しいですか? 本の良し悪しは、作品の内容で判断して欲しいですね
景市(クマモトの姿) @keikiryu 2013年1月8日
この司書の行為は最低だけど、「図書館の自由に関する宣言」が公共図書館だけじゃなくて、学校の図書室に適用されるか?っていうとまた微妙なとこなんだよね。 学校の図書室っていうのは図書館法の範囲からも外れてしまう。 訴えるなら教育委員会ってことになるけど、微妙なとこだな・・・。
えびむら @ebimgra 2013年1月8日
「子どもと読書」の2013年1,2月号にちょうど「いま、本を選ぶ」という特集があって「ライトノベルも、また」というラノベ選書の記事だとか「学校図書館でのマンガ・ライトノベルの扱いについて」というアンケートだとかも載ってた。それはさておき、この写真みたいなことをする学校司書?が本当にいるのなら、ほかの先生(独断でやってる場合)とか、もっと上の人とか(学校の方針の場合)に相談したほうがいいのでは。
黒文字 @blackletter_ 2013年1月8日
司書さんは本を大事にする人ばかりだと思ってたげど違ったんだねぇ
鉄⋈"C96ケムリ本委託参加予定"早矢斗[デレステID:994240190] @cu6gane 2013年1月8日
つか司書一人いるなら本の持ち出し管理をすれば切り取り対策はある程度取れるんだけどな。俺のいた学校は司書なんていなかったけど、大事な図書はカウンターの後ろの棚に管理されて有人の時にしか持ち出し出来ないようになってたけどな。
鉄⋈"C96ケムリ本委託参加予定"早矢斗[デレステID:994240190] @cu6gane 2013年1月8日
なんにせよ司書が本の本来の形を害するとか本末転倒だろうに。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年1月9日
タグ「事実だったらひどい」追加しました。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年1月9日
qwertydotnet この件に関する「図書室だより」を、学校名・個人名が特定できない限りでアップしてください。
@qwertydotnet 2013年1月9日
ontheroadx 私が在籍当初、2年次の時のの3年前の物ですので、今それは私の元には現存しておりません。(誰か同じ学校の人が持ってるということもあるかもしれませんが)よって、現時点で信憑性のあるアップロード可能な証拠を以ってこの件を証明することは不可能です。図書室コードでは理由の証明にはならないでしょうし。そこはご理解ください。もしそれが可能になりましたらそうしたいと思っています。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年1月9日
qwertydotnet どうもありがとうございます。「図書室だより」なら、図書室がバックナンバー持ってる可能性はありますですかね。
@qwertydotnet 2013年1月9日
ontheroadx なるほど…3年前の物まであるかわかりませんけど、弟にちょっと聞かせに行こうと思います。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年1月9日
http://togetter.com/li/281941 ←こんなの見ると、たいていの画像は信じられなくなるですな…。「VHS版さよなら絶望先生を発見した」
イン☀️🐰🎀🦑☔イカ.usamero @IIDX_DJ_INDEX 2013年1月9日
このバカ司書は絵本にも糊付けするんですか~~???wwwwww 公共のものを意図的に破損するなら器物損壊罪だろ。資格剥奪させろよ。
イン☀️🐰🎀🦑☔イカ.usamero @IIDX_DJ_INDEX 2013年1月9日
これがOKなら雑誌を切り取って持って帰っても文句言えませんよねwwwwww
ともひこ @BL_PIX 2013年1月9日
見たければ買って読めばよろしい。そのお金も稼げない中学生がとやかく言う資格は無いです。タダで読もうなんてあつかましいにもほどがある。ただで読ませてもらうんだから大人の監督下で文句を言うのはやめなさい。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2013年1月9日
そも、大学などではなく、中学校の図書室って図書館扱いされるのだろうか? それとも、単に学校の私的な(公共施設なので表現はおかしいけど)蔵書を教育のために公開しているという扱い?
裏技君🔰暗号通貨コンサル @urawazakun 2013年1月9日
図書館戦争置けばいいんじゃないかな
もっさり飯ㄜƕ @daichikokuP 2013年1月9日
わかってないな。こんなことしたらエロ本袋とじの法則で絵のほうがさらに気になるじゃないか。
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2013年1月9日
なんでラノベの挿絵をのり付けしたのか気になるけど、仮に挿絵の切り取り防止のためだとしても、「挿絵をのり付けするくらいならそもそもライトノベルを図書館に置くな」と思いますね。
Hikichin ⋈ @hikichin 2013年1月9日
この司書さんは、絵を糊付けするなど本を故意に損壊する行為をしたら、本を創作した人や本を読むのが好きな人がどんな思いをするのか想像できていないのかな。『本が大好き』なら、こんなこと中々出来ないと思うけど。
Hikichin ⋈ @hikichin 2013年1月9日
たとえ司書さんにとって「ひどい表現」と思ったとしても、読み手が欲するものであれば、原則的にそれを提供すべきだと思う。創作物等から得られる情報の判断については、基本的に読者側に委ねるべきではないか。表現の自由に内包する『知る権利』って、そんなものじゃないかな。
語られざるもの、悉若無@神精宝具開発中(🌳)(💧)(💀) @L_O_Nihilum 2013年1月10日
多分学校の言い分としては「図書館に人こない!」→「じゃラノベ入れて客を引こう」→「でも絵ばっかりで読まれても嫌だからのりつけておこうっと♪」とかいう単調な思考なんだろう。本を扱う教育機関がこういう考えだなんて、「ビブリア古書堂の事件簿」の栞子さんがこの話聴いたらどう思うだろうか安易に想像がつく…。
KZ78 @kz78_b 2013年1月10日
個人的な意見として、小中学校の図書室と、市町村や大学の運営する図書館を、同列に扱うのは違和感がある。
ヤマダサトシ @yamasato777 2013年1月10日
一般論として、「この本のテキスト部分はぜひ子供に読ませたいが、挿絵や挿入写真は子供に見せるのは適切ではない」という状況はあり得ると思うんだが。その時に、「挿絵や写真を隠すくらいなら本を入れないほうが良い」という立場が良いかどうか。自分は、一般論としては、学校図書館においては、「不適切」部分を隠しての公開というのはあり得ると思うけどな。(著作権とか法的な話とかは知らないけど)
朝宮ひとみ @HitomiDaisybell 2013年1月10日
(・ω・`;)その学校司書に聞きたい。「もしかしてあなた、たとえば純文学とか固いオンフィクションが価値が高くて漫画やラノベは低いとか思ってませんか?」あ、その本は読んだこと無いので内容に関するコメントは差し控えさせてください。
江州藤原氏/発達障害当事者なんですこれで @hipponmaster 2013年1月10日
所謂、団塊世代の方は考えが固いですからねぇ<今時の図書室に団塊世代の人はもう居らんよ。司書の先生に代用教員が居てるなら話は別ですが。
ざの人 @zairo21 2013年1月10日
俺ホント不思議に思うんだけどさ? 「校長に問い合わせ確認を」って俺は書いてるが、それと同等のツッコミを誰も入れないのは何故なんだ? なんでもそうだけど、その件に関する最高の責任者に問い合わせ、事実確認をするというのは基本中の基本じゃないのかね? なぜ事実確認をしようとしないのだ?
ざの人 @zairo21 2013年1月10日
校長に「図書室の管理者が一部のジャンルの本を糊付けしているんですが、それは校長の許可で行われているんですか」ときくんだね 話はそれからだろう。
spa @spa81016889 2013年1月11日
某中等教育機関の管轄する図書室司書が破壊活動を行なっているとの事案報告、なおメディア良化委員会によるオルグは確認出来ず(図書館戦争ネタ風に改鼠)
@maryallyman 2013年1月12日
児童図書にも挿絵が漫画風の可愛いのあったりするけど、ラノベだけ挿絵ベタ貼りなんでしょうか。つか、普通に本として読み難いだろう、これェ…。
0話岩塩 たこつぼ@なんかどうでもよくなった @takotsubo_2011 2013年1月13日
ラノベなんて、中学校の図書室で読まないで自分で買わせればいいと思うけど。そこまでして学校も生徒にラノベ読ませなきゃいけないのか?
ざの人 @zairo21 2013年1月13日
spa81016889 問題になっている学校で そのような事実は確認できなかったってことなんですよね? だったらこのまとめが相当悪質な デマを拡散していることになりますが。
ざの人 @zairo21 2013年1月13日
 騒ぎの張本人が「私が在籍当初、2年次の時のの3年前の物ですので、今それは私の元には現存しておりません。(誰か同じ学校の人が持ってるということもあるかもしれませんが)よって、現時点で信憑性のあるアップロード可能な証拠を以ってこの件を証明することは不可能です」ってかいてある 事の重要性を まとめ主も 検証していないって どういうこと? それって 裏を返せば 「しまった いたずらで 一つネタ写真を作って 嘘書いちゃったけど これ嘘だから 他に提供できる証拠なんて無い」って事かもしれないのに 
ざの人 @zairo21 2013年1月13日
ほんとうにそういう事実があるかどうかは、学校名を出して その学校に問い合わせするしか無いのだけどね、 この落とし前どうつける気?
ざの人 @zairo21 2013年1月13日
あと 今更こういう写真もありますって 後出しジャンケンで並べても 証拠にならないんですよ。 実際問題にされている組織の人がそれを肯定しない限り、 この手のまとめを作る場合は一番気をつけなければいけない。重大な名誉毀損になりますからね。  その検証をせずに 「そういうもんだいはあった」で論議すすめられて 怖い現象だと思いませんか?
ざの人 @zairo21 2013年1月13日
ということで 一時 まとめの公開を自粛も有望な判断、 まとめ主は関係者にしっかり取材をしたあと、判断すること。
プー太郎 @ryouhei4649 2013年1月13日
出処が不明なものでみんなよく叩けるなあと思った(小並感)
pappy(ぱぴー) @pappyhiro 2013年1月14日
zairo21 「図書館戦争ネタ」と明記しているのに
kartis56 @kartis56 2013年1月14日
結局どうだったんだろね
順三朗 @junzabroP 2013年2月8日
本を読む自由を守る司書が、本を検閲してどうする。
アル @Alter_Lisa 2013年2月19日
本を大切にしない人に司書なんてやって欲しくないなあ
釣本直紀 @turimotonaoki 2013年2月28日
自分の居た高校の図書室でも、ハリーポッターの翻訳本の表現が差別的だと報じられた後貸出禁止になってた。三つ口が問題にされたらしい。
大枝瑛一(布団帝國幕張領事館 1等寝言官)🔴 @AUE_OEDA 2013年3月5日
ジワジワと正気がゆさぶられるこの写真の真偽はともかく。司書教諭の職にあるひとがこれ見たらどう思うのかなー、というキモチはずーっとくすぶってる。怒りとかの激情が飛ばずに「まぁ、教諭にも閉塞的環境でおかしくなってるのいるよね」って言えちゃうのは歳をとったからだろうけど……フィクションと妄想で逃げ切った中高生時代のカサブタがベリベリはがれてきそうなのよこれ!「見るな」って言われたら妄想するじゃん! 余計股間が大変な事になるじゃん!
すいとー @S_u_i_t_o_u 2013年3月14日
文化に対する「規制」なんてものは考案者と執行者の独善で塗り固められた気持ち悪い何かでしかない。 それが内包しているものは周囲に瘴気を撒き散らしているから、規制が行き過ぎると狂人が増える。 外国の規制先進国なんてものは往々にして犯罪率が高いように。
うぇる @justamaninlove 2013年3月18日
司書ではなく司書教諭もしくは学校司書。「なぜ司書になろうと思ったのだろう?」って、そもそも司書であるかどうかも不明。なぜ的外れなコメントを赤字にするのか。
ママヨン @momyon 2013年4月23日
絵だけ見て文章読まねえクズヲタを学校で量産するより全然マシだろ。ボキはこの司書応援する。
ママヨン @momyon 2013年4月23日
切り取り対策もあるだろうけど、何より「アニメで粗筋知ってるから(ラノベの字は)読まない」っていう冗談みたいな子も居るんだよ(迫真
ビッター @domtrop0083 2013年4月28日
高校のとき魔術士オーフェンを図書館に入れようとしたら、無謀編のタイトルで誤解されたのを思いだした。
深井龍一郎 @rfukai 2013年4月30日
小学生の頃から市の図書館を利用していたので学校の図書館は利用したことがほとんどないのだが、学校の図書館ってのは貸し出し管理をしないものなのか? 学園もののフィクションだと、本にいつ誰が借りたかの履歴が追えるようなカードが付いているとなっていることが多いよね。借りパクやらページ切り取りやら、貸し出し履歴があれば誰がやったのかすぐ判るだろうに。
KAJIWARA Osamu @kajimoe 2013年5月5日
きっと客層が厨房でドキュソなんだな。客がイイ感じの所だとコーティングを貼る時もカバーとかで隠れる絵もめくって見れる配慮してくれはる。
げそぱん @gespannt_ 2013年5月25日
図書館にラノベなんか入れるなよ。まあ今じゃ大学でも図書館にスラムダンクの購入依頼が来るレベルだからありといえばありなのかもしれないが。ラノベなんか学級文庫でやりくりしろよ。
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2013年5月26日
学校司書って司書資格不要だったのね。知らなかった…
うんこちんちん @Unko_Chin_Chin_ 2013年6月1日
gespannt_ 図書室はどうか知らんが、最近は大概の図書館にラノベが置いてあるよ。場合によってはマンガも。
可愛 ゆ~の(3連単マルチP) @kawaiyuno 2013年6月16日
これが所謂『図書館戦争』ですねわかります←
檸檬神社@絵をRTしたがり @Iris11Azalea 2013年7月1日
妙にラノベなんか読むなって意見が多いなw釣りかどうかにしろ問題はそこじゃないだろうに
DELTA und Panzer @deltayiri 2013年7月12日
司書が書物を破壊するってどういうことなのよ…
冷たい熱湯 @Tuny1028 2013年7月29日
図書館の職員がこんなことをして、どうして本の大切さを教える事が出来ようか
華見 @Hanamitori 2013年8月2日
こんな図書館だめやろ。モノを傷つけてるし
龍一/えんまんが @enmanga 2013年9月11日
ひどいなあ、とおもったけど挿絵切り取り対策かも?というコメントを見て「ううむ 」と思った。切り取っていく奴絶対いるよな。挿絵の所に全部ハンコおしたらどうだろう。一方からものを考えるのはやっぱり危険だ。
くらげん(伴野鼎) @nora_kuragen 2013年9月24日
コメント見てて思ったけど、学校図書室に勤務できるのは教員免許である学校司書教諭であって、図書館司書じゃないよと一言添えておこう
ひさし@休眠中 @hisashi_bin 2013年10月29日
司書ってのは個人的な思想信条で書物を検閲できるんですね。そんな職業必要なのかな?
鹿 @a_hind 2013年11月23日
本が可哀想だからやめれ。てか私物でもないのに勝手に損壊してるのはおかしい。 高校時代、俺は純文学以外認めない、って吼えてた現国教師の事思い出したわ。 多様性受け入れられない人間がそういう仕事選ぶのは誰にとっても不幸だよ。 その人は司書向いてない。本に対する愛がない。
george_kamamoto @george_kamamoto 2013年12月3日
有川浩の塩の街みたいに、挿絵を演出として使うことも考えられているライトノベルだって有る。そう言う事を考えれば、ここで挙げられている司書がやっちゃった事は、文化の破壊以外の何者でもない。ましてや、「こう言う対処がいやなら買って読め」と言うコメントについては、図書館の役割そのものを放棄していると思えない
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2013年12月18日
つまり、ラノベに挿絵がなきゃいいんだよ! ……正直、文章とイラストに違和感ありまくりで絵が邪魔になることもある…… 
星川月海@コミケ落選ティア集中 @hosikawatukimi 2014年1月3日
本好きからしたら許し難い諸行ですわ(*´Д`)…絵のあるページ糊付けしちゃったら見開きで対になるページの文読めなくなっちゃうでしょうに。内容を正しく理解できなくするのが司書のお仕事なんですかね?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする