FFTV第20回特集「原発事故の防災計画と避難基準 原子力規制委員会の見直し状況」

FFTVの第20回特集視聴(と配信側の人の)ツイートをまとめました。
5
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

検討の段取りについて、阪上さんが説明。策定期限(今年3月18日)が先に決められてしまった。田中規制委員長は、防災基準策定と再稼動をリンクさせないような発言をしたが、今は言わなくなった。 ( #fukurofoe live at http://t.co/ZAbeJaQD)

2013-01-09 21:15:06
コアジサシ @mtx8mg

10/31 規制委 資料1-2原子力災害対策指針(案) http://t.co/IKBkG1ci ( #fukurofoe live at http://t.co/8Fo7kfaE)

2013-01-09 21:15:27

原子力災害対策指針(案)

満田夏花 @kannamitsuta

昨年10月末の防災指針では、まずPAZ5km、UPZ30kmという距離のみ決めた。自治体に、早く防災計画の策定に着手いろと。が、内容(避難基準など)が決まっていなかった。 ( #fukurofoe live at http://t.co/YLJxW3Rg)

2013-01-09 21:15:49
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

阪上さん:自治体の尻を叩くために30キロという距離をさきに出したが、自治体は何をどう決めればよいのか、わからないので、作業が先に進まない。 ( #fukurofoe live at http://t.co/ZAbeJaQD)

2013-01-09 21:16:18
満田夏花 @kannamitsuta

事務局案として、緊急防護措置:500μSv/h(包括的判断基準は50mSv/週)、早期防護措置:20μSv/h(20mSv/年)。これは先ほどの「OIL」に対応した値。 ( #fukurofoe live at http://t.co/YLJxW3Rg)

2013-01-09 21:18:11
so sora @sosorasora3

PAZとかUPZとか、、そこまで一般市民が勉強しないといけない発電方式とか、どうなのか、と・・ ( #fukurofoe live at http://t.co/Z9L3fXyX)

2013-01-09 21:18:15
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

事務局案。EAL(緊急防護措置)原子炉が危機的な状態、という話なんだけど、何がそれにあたるのか。具体的な内容は電力会社が決める。(え?) ( #fukurofoe live at http://t.co/ZAbeJaQD)

2013-01-09 21:18:50
満田夏花 @kannamitsuta

EALは原子炉の状況。まだ放射能が出る前の段階での話。OILは、放射能がもれたあと、実効線量で判断する基準。 ( #fukurofoe live at http://t.co/YLJxW3Rg)

2013-01-09 21:19:13
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

緊急防護措置の避難基準は、包括的判断基準実効線量50mSv/w。IAEAだと実効線量100mSv/w. ( #fukurofoe live at http://t.co/ZAbeJaQD)

2013-01-09 21:20:43
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

実効線量はわからないので、緊急防護措置で空間線量500mSv/h。 ( #fukurofoe live at http://t.co/ZAbeJaQD)

2013-01-09 21:22:00
満田夏花 @kannamitsuta

緊急防護措置(避難基準)は、500μSv/h。これは現行の防災法の15条通報の基準と同じなので、現行にあわせたともいえる。 ( #fukurofoe live at http://t.co/YLJxW3Rg)

2013-01-09 21:23:21
コアジサシ @mtx8mg

阪上さん:国際基準より厳しいと伝えられているが、実情はIAEAが高すぎる ( #fukurofoe live at http://t.co/8Fo7kfaE)

2013-01-09 21:23:43
満田夏花 @kannamitsuta

早期防護措置(一時移転基準)は実効線量20mSv。これはIAEAの100mSv/年基準の5分の1なので、新聞報道では、「国際基準より厳しくなった」と報道。 ( #fukurofoe live at http://t.co/YLJxW3Rg)

2013-01-09 21:24:30
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

早期防護措置は実効線量で20mSv/y。空間線量で20μSv/h。これは、今回の福島原発事故の後の措置と同じ。(実効線量で年20ミリなのか・・・・・・余程じゃないと超えるわけがないぞ) ( #fukurofoe live at http://t.co/ZAbeJaQD)

2013-01-09 21:24:48
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

空間線量で毎時20μだと、福島市中心部は「早期防護措置」に入ったんじゃないのか? ( #fukurofoe live at http://t.co/ZAbeJaQD)

2013-01-09 21:25:47
コアジサシ @mtx8mg

阪上さん:UPZの30kmはIAEAの避難のOIL、100μSv/hに収まるように合わせた ( #fukurofoe live at http://t.co/8Fo7kfaE)

2013-01-09 21:26:52
ちえぞぅ.自分たちの力を信じるべし! @muybien_chiezo

福島事故から考える防災指針の計数は狭すぎる・高すぎる。現在規制委員会で議論されている避難等にかかる距離や空間線量の数値をそのまま認めるわけにはいかない。 ( #fukurofoe live at http://t.co/Shl70cqU)

2013-01-09 21:27:12
ishimori @papillon234

放射能の汚染も大阪で起きている弾圧事件も「大したことない」と考えることで、最悪なコースをたどる。今後も大騒ぎして広める他ない。←私の意見 ( #fukurofoe live at http://t.co/AJBrTR4q)

2013-01-09 21:28:24
コアジサシ @mtx8mg

阪上さん:30kmだと、飯舘村は避難者の受け入れ側になる。 ( #fukurofoe live at http://t.co/8Fo7kfaE)

2013-01-09 21:29:01
カイロン @cirontachibana

UPZのなかにうちの実家福島市は入らない。飯舘村のすぐ隣。放射線管理区域以上の線量。 ( #fukurofoe live at http://t.co/KtLVpqTa)

2013-01-09 21:29:17
so sora @sosorasora3

これ、福島事故の対応を正当化するために、だしてきてるような・・ そんな数値 ( #fukurofoe live at http://t.co/Z9L3fXyX)

2013-01-09 21:31:27
前へ 1 2 ・・ 5 次へ