猪瀬副知事vsジャーナリスト岩上さん

岩上安身 @iwakamiyasumi

【質問１】国が定めた土壌汚染対策法http://j.mp/c89vI5では、26種類の物質http://j.mp/cG3CSGについて調査が義務付けられてますが、都が豊洲で行った汚染調査ではなぜか7種類の物質のみ。今後、本来の基準で調査する予定はありますか？@inosenaoki

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

豊洲新市場に関する公表データはこちら。 http://bit.ly/bPSMQ3 8月242日火曜日に都議会の「経済・港湾委員会」と「築地市場の移転・再整備に関する特別委員会」の二者による連合審査会が開かれ、汚染処理実験結果について討議されます。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。【質問２】都は7種類しか検査していませんが、土壌汚染対策法の対象毒物26種類に指定されていない化学物質の中にも、人体に有害な化学物質があり、豊洲で検出されていることが明らかになっています。発がん性のあるベンゾ（a)ピレン。(続く）。@inosenaoki

岩上安身 @iwakamiyasumi

【質問２の続き】この危険なベンゾ（a)ピアノhttp://bit.ly/9IIQQs は、07年11月に都が数値を公表しましたが、実際の濃度はその公表値の115倍だったことが、09年1月に明らかに。http://bit.ly/c9yVbk　@inosenaoki

岩上安身 @iwakamiyasumi

【質問２の続き】この事実は都の設置した専門家会議にすら報告されず、外部からの情報開示請求によって初めて明らかになりました。なぜ、都はこうした危険な物質の数値を正しく公表しなかったのでしょうか？　@inosenaoki

岩上安身 @iwakamiyasumi

訂正【質問２の続き】この危険なベンゾ（a)ピレンhttp://bit.ly/9IIQQs は、07年11月に都が数値を公表しましたが、実際の濃度はその公表値の115倍だったことが、09年1月に明らかに。http://bit.ly/c9yVbk　@inosenaoki

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。【質問３】。都が検査した7種類の有害物質の一つ、発がん性物質のベンゼン。07年の最初の調査では、地下水から環境基準の1千倍もの数値が、08年の詳細調査では土壌から最大4万3千倍ものベンゼンが検出されました。http://bit.ly/b1nKzh　@inosenaoki

岩上安身 @iwakamiyasumi

【質問3の続き】また、本来は検出されてはいけない致死性の猛毒であるシアンも検出されています。検出限界の930倍もの数値です。http://j.mp/ao5dCj こうした汚染土を入れ替えたり、盛土することで危険を除去することが本当にできますか？　　@inosenaoki

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

豊洲新市場に関する公表データ http://bit.ly/bPSMQ3 　8月24日火曜日に都議会の「経済・港湾委員会」と「築地市場の移転・再整備に関する特別委員会」の二者による連合審査会が開かれ、汚染処理実験結果について討議されます。 議員は懸命に勉強して発言するのです。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。【質問４】土壌汚染対策法に定めるところによれば、50センチの盛土をすれば、法律上よしとされていますが、東京都は2・5ｍも盛土をしています。ところが、そこまでしても盛土が、汚染されていることが判明しています。http://bit.ly/aQ3eE5　@inosenaoki 。

岩上安身 @iwakamiyasumi

【質問４の続き】外部から豊洲に土を持ち込む時、基準通りに検査をしていなかったことも明らかに。 http://bit.ly/aKzUbX　ついに都の技術会議の原島文雄座長すらも都の姿勢を批判し、再調査を要請しました。http://bit.ly/cPkcWy　@inosenaoki

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

表現に穏当さ欠いていた、という程度の認識では物書きのプロとしては認めません。あなたの質問には一切答えませんので。 RT @iwakamiyasumi 猪瀬さんのブログ、拝読。仰る趣旨は了解。私もいささか表現に穏当さを欠いていたかもしれません。「見損なった」という言葉は取り消す。

岩上安身 @iwakamiyasumi

【質問４の続き】東京都が盛土を大量に運び入れた「努力」にもかかわらず、再汚染されてしまった。地下水が汚染されているため、新たな土を運び入れても再汚染されてしまう。都の技術会議すらも地下水による再汚染を指摘してます。http://bit.ly/cPkcWy　@inosenaoki

岩上安身 @iwakamiyasumi

【質問4の続き】これでどうやって豊洲の安全性を担保するのでしょうか？　と、書いたところで、びっくり。猪瀬さん、私の質問に答えないとツィート。@inosenaoki

ZF ⚡ @ZF_phantom

あのような悪質な誤読とデマを訂正もせず、質問には答えろという態度はあまりに傲慢。新たな捏造を招かないためにも一切無視で良いと思います。RT @inosenaoki 表現に穏当さ欠いていた、という程度の認識では物書きのプロとしては認めません。あなたの質問には一切答えませんので。

岩上安身 @iwakamiyasumi

生命と健康を脅かされる可能性のある1300万人都民の一人として、東京都副知事である猪瀬直樹氏に質問しているのですが。RT @inosenaoki 表現に穏当さ欠いていた、という程度の認識では物書きのプロとしては認めません。あなたの質問には一切答えませんので。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

ここは公共的な言語空間です。サッカーでハンドをしたら退場です。ルールがあるから場が成立するのです。誤報・捏造つまりデマゴーグはネットを破壊します。結局自分自身を追いつめることになります。本人に面と向かって言えないこと（自分で確かめていないこと）はネットでも言わないことです。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

豊洲新市場に関する公表データ http://bit.ly/bPSMQ3　昨日、紹介したはずです。 2年前に民間から汚染の除去技術を公募、技術大国日本ができないはずはないからだ。先端技術の叡智が集められ、実験結果ではすべての地点において環境基準以下への浄化が確認されています。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

当事者は築地移転について真剣です。反対の人もただの原理主義の反対ではなく、条件を考えている。現在地再整備は営業しながらではタネ地がなく、90年代に1度失敗しています。いまの建物はアスベストがあり地震が起きなくとも崩壊した場合のリスクが高く関係者の不安は募っている。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

豊洲汚染調査は30mメッシュだがそれでは不十分、10mメッシュでやり直すことにした。副知事になったばかりのころだ。ある名誉教授から僕宛てに手紙がきた。汚染対策に有効なラフな図面があった。役人は追及されると保身に走るが、堂々と広く日本の技術の粋を集めればよいじゃないかと提案した。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

43000倍のベンゼンが検出された地点の初期値は2・7倍だった。ならばその43000倍のサンプルも実験すればよいのに平均値2・7倍で実験した。役人は杓子定規で他の地点も平均値だからと言う。それでは隠したと思われ世間に通用しないよ、とあえて20万倍の高濃度を除去する追加実験をした。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

土壌汚染は少しも珍しいことではなく、工場跡地はすべて汚染されていることが前提で、クリーニングして引き渡す汚染除去事業メジャーがいて、世界中に市場があり除去技術を競っている。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

築地移転問題については言語技術向上のため、すでに示した公開資料を引用するなど、根拠を明きらかにしたもの以外の罵詈雑言は公共空間にふさわしくないのでブロックします。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

よくまとめてあります。ご苦労さん。これにて１件落着とします。 RT @G__G_ 「猪瀬副知事vsジャーナリスト岩上さん」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/43665

Sanfre_sawayama @Sanfre_Sawayama

@inosenaoki 副都知事として、経緯はどうあれ民草を揶揄するような発言をするのであれば、そもそもTwitterなどやる必要はないのでは？　対等の立場に立って言葉を尽くすか、交流しないか、いずれかに徹するべきと思います。