C++ と低レベルプログラミングと dynamic_cast

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

もしかして VST 3 ではマシになってたりするのかな

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

問題は、世の中 VST3 に対応してるのが Steinberg の DAW くらいしかないところなんだが

普通のC++使い、銀天すばる @SubaruG

標準ライブラリがないとboost使えないと思う。 RT @take_cheeze: コンパイラとライブラリを書く人は別にした方がいいんじゃないの？とかTweetしようと想っていたのを思い出した。確か標準ライブラリよりもboostの方がよくね？って誰かが言ってたからだと思う。

普通のC++使い、銀天すばる @SubaruG

標準ライブラリにBoostを入れるべき、なら分かる。ただし MultiIndex 辺りは標準ライブラリに入れちゃいけない。

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

データポインタを関数ポインタにキャストするのって ISO C 的には未定義なんだよな

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

本当の C プログラマは、C++ プログラマが言語仕様を調べる時間でとっととプログラムを書き上げてしまうのであった

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

この比較は、本物の C プログラマと凡庸な C++ プログラマの比較なのでフェアではないのであった

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

本物の C++ プログラマは、別に C++ の複雑な仕様をすべて把握してるわけではなくて、そのほんの一部のよく使うイディオムだけでまともに動くプログラムを作るんだろう、うん。

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

本物の C プログラマは C の仕様くらいはほぼ完全に理解してる。この辺が C と C++ の違いのような気はする

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

残念ながら、C++の複雑な仕様の結構な部分はCとの互換性から来ているような気もする

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

なんで C++ のコンストラクタはクラスと同名のメソッドにする、なんて仕様にしたんだろうか。たまに地味に不便に思うことがある。同様にデストラクタも。

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

C ですら、ライブラリまで完全に把握するのは難しいけど

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

未だに locale/wchar まわりの仕様を勘違いしてることがある @AoiMoe です

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

どうも俺はもう ruby じゃないとオブジェクト指向できない体になっている。Luaの入門書を本屋でパラパラしてたら、JavaScriptみたいなクラス定義やってるのを見て嫌になって棚に戻した

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

C++ はまだちゃんとクラス書けるので許容範囲。perl は駄目

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

ruby のクラスの仕組みは本当によく出来ていて、あれならば普通に使っててとりあえず不満が無い。他の言語のクラスはだいたい普通に使ってても何か不満が出てくるもんだけども。

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

というわけでそろそろ C# でも勉強しようと思う。いもげ的な意味で

AoiMoe a.k.aしお兄P @AoiMoe

最近いもげで C# の例の一連の定型文スレを見ない気がする