130116_原子力規制委員会 田中俊一委員長 定例会見

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：それに対する安全対策をどうするか、という議論の進め方をしていると私は理解している。赤旗松沼：その場合に気になるのが新安全基準では敷地境界、今までどれぐらいの線量だったかに変わって、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

赤旗松沼：総放出量で見るという説明を指定たので、そうすると重複するというか、どちらにするのか、そのままの立地基準であった場合にどう整理されるのか、7月に施工された場合にどうなるのか気になったので。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：敷地境界、通常基準は変わらないと思う。いわゆる仮想事故、重大事故という考え方、そういう考え方は取らないようになると思う。要するにデザインベースで考えると言うことではないという。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

赤旗松沼：新しい安全基準でそういうことで説明されているが、立地指針がかなり抽象的なアレだが、7月以降も残るということで、言葉の解釈を変えることで適用する方向なのか？規正庁森本：前にも立地指針と新安全基準の説明をしたことがあるが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

規正庁森本：今、立地指針のあるものの中に、相当程度、安全基準、外部事象含めた、今、委員長が説明した地震・津波に関するものが取り込まれることになるだろうと。その結果として立地指針も治すことになるだろうとはいったん説明したので、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

規正庁森本：最終的には二つの整合性を図ることになると思う。赤旗松沼：予定は？7月以降に考えるのか？規正庁森本：もとより安全基準が作られるプロセスの中で併せて直されると思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

新潟日報 前田：今日の議題にあった柏崎ウォータロッド曲がりの件。今回の調査報告を見ると東電だけが荷重管理、水中カメラなどおこなっていなかったと見れるが、東電の過去の管理体制についてどう思われるか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：そのことについてはこの問題が起きた時に東電の社長に来てもらってきちっと調べると同時に、そういう問題含めて、反省込めて、今後きちっと対応するように長官から申し上げているので。私はそれ以上は、きちっと承って頂いたので今見ている状況。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：ウォータ・ロッドの問題は中間報告なので、今後、きちっとしたモックアップを行い、原因を解明すると同時に、こういう事が他も含めて起こらないようにしないといけないと思っている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

新潟日報 前田：例えば東日本大震災の津波被害を見ても、東電が東北電力とかに比べて、これだけのことを起こしたのは、背景にこのような甘さがあった基がするが、そのへんはどのように感じているのか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：今回の福島事故、色んな意見があるから、当然、今の指摘の事もあったと思う。2005年、何年か忘れたがデータ改ざん事件、いろんなことが積み重なっている。そういうことも含めて、マネジメント、技術面からも、きちっと体質改善して頂くように、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：先日、今回のことを契機にに長官から注意したということだ。新潟日報 前田：こういった安全に対する管理体制が事業者毎にバラつきある事が、今回の調査から見て取れるが、統一する方法とか考えられるのか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：以前にもあったが、規制が出来る事はミニマムであり、それ以上の安全確保は、各事業者なり、そういう方たちの責任であることが、これが世界の常識であり、それが安全文化だ。その点で不備がある事は、引き続きそういう努力を求めていく事になると思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

NHK沓掛：新しい安全基準の関係で聞きたい。シビアアクシデントの対策等について今月中にも骨子案、簡易的なパブコメを行ったあと、4月から法制化の準備が進んでいくスケジュールあると思うが、これまで決まった要求事項の中で、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

NHK沓掛：どれを7月からの再稼働審査の対象にするか、という議論をまだしてないと思うが。このポイントはどの意地点で、議論なり決定をするという考えか？田中委員長：まだそういう議論はおこなっていないのが正直なところ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：どういった要件があるか、ということで、緊急性のあるもの、少し余裕を見ていいものとか、それも含めて今後、判断していくことになると思う。今の時点でまだそういうことは決まってないと思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

NHK沓掛：それはスケジュール感として3月までに骨子がまとまると思うが、それも3月までに決まらないということになるのか？田中委員長：出来るだけ、可能な限り早くそういうことは明確にした方がいいとは思うが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：今、私がそう言うよりも、更田委員を中心にして相当タイトな議論しているのでそれを待ちたいと思っている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

ファクタ宮嶋：今日の委員会で水漏れについて更田さんから、やはりF1は漏れることを前提に色々準備しないといけない。委員長からもそういう水回り懸念の話しあった。今現在、F1には所長以下、8人の検査員がいるが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

ファクタ宮嶋：こういう方は水回りのためにいる方ではないと思うが、東電は発表をしているが、アレだけの水が漏れており、恐らく、量と線量が高いものがあった時に、多分、何がしか報告しているんじゃないかと私は思っている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

ファクタ宮嶋：基本的には。ただ、そういう時に現場の検査官が、どの程度原因確認や水、ポンプ、これからアルプスもあるが、そういうものについて、今、ウォッチしているのか？私はそれがすごく知りたい。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

ファクタ宮嶋：水回りについて検査官は、どういう形で日頃しているのか教えてくれ。田中委員長：水回り、他に漏れている、というのは私はないと思っている。毎日のように現地に行って検査してもらっている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：現地行かれたかどうか知らないが、当初は仮設。今もそう言ってもいいかもしれないが、緊急事態を乗り切るためにいろんなことをやったので、通常の原子力施設であれば設計から工事見ていくが、そういうことが出来ないまま動き出しているので、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：これから長期に安全担保、確保できるように、今、通常より別の意味で監視してもらっているということだ。ただ、単に監視だけでなく廃止措置も進めないといけないので、そういう事と分けて、事業者とよく相談してやってくれと私はお願いしている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：ちょっと他とは状況が違うということ。保安院佐藤：ちょっと補足するが、以前、私は福島検査官事務所の所長していた。昨年は現地の本部にいた。私が知っている範囲で言えば、勿論、事業者から事故、トラブルがあれば、当然現場確認に行くし、#iwakamiyasumi3