130116_原子力規制委員会 田中俊一委員長 定例会見

ドラえもん @jaikoman

保安院佐藤：実際に水漏れが起こりそうなところは、日常の巡視活動の中で見て、今も樹姿のなkで事故、トラブル場合った場合は、事業者に対応求めている。法令上の問題があればプレス知らせる形になっているが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

保安院佐藤：そうでないものも日常的に検査官は現場で巡視パトロール、あるいはヒアリングを通してそれぞれの施設の現状につてしっかり確認している。ファクタ宮嶋：東電会見をずっと見ていると、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

ファクタ宮嶋：ある一定のものを記者会見しているように思えてならない。漏れることにおいては、彼らは全て漏れるというが、この間漏れたのは20トンや25トン、そういうのは普通、漏れるとは言わない。線量にもよるが。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

ファクタ宮嶋：水漏れ、管理する中でどのようなリスクがあり、その中で危なくないものについて全て公表することはないと思うが、水漏れの場所、量、をレベルいくつがあってもいいと思うが。ほとんどあの施設の中で、水漏れ無いんだ、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

ファクタ宮嶋：ということで本当にいいのかねえ？色んな意味での水漏れだが。田中委員長：まあ心配はそのとおりかも知れないしそうだが、そうだが、きちっと水のレベルは分けられることは分けて管理するとか、注意深く今やっている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：とは言うものの、今日も更田委員からあったように、万が一、漏れた場合にもひろがないように堰を作って広がり防ぐとか、出来る事は最大限やっていただく方向で今やっているし、福島に関しては前々からいっているが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：我々規制と規制受ける側が安全体制確保に努力する姿勢で今臨んでもらっている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

毎日岡田：これから大飯破砕帯評価会合があるので確認したい。委員長は重要施設の下に活断層あった場合は運転止める考えあったと思うが、重要視施設下ではなく、敷地内に、今回、台場浜でズレが出たものが活断層かどうか、議論になっているが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

毎日岡田：重要施設にかぎらず、敷地内で活断層があると判明した場合は場合運転停止求めるのか？田中委員長：今、施設の下で無いということであれば、一概に運転停止を求めることはしない。その影響をきちっと調べた上ですることになると思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

毎日岡田：そうすると影響は重要施設への影響という意味か？田中委員長：勿論、重要施設は色んな意味で原子力施設全体で、どういうところに影響するか細かく見て行かないといけないので、そういことになると思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

毎日岡田：そうすると仮に重要施設への影響が判明するのに時間がかかった場合、グレーな状態が長く続くことになると思うが、そういう結果的に黒になるかもしれない状況について、止めないで原発が動き続けることについてどう考えるのか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：前から言ってる繰り返しになるが、大飯は唯一動いているが、それは黒に近いグレーであれば止めることをお願いすることもあるが、今の段階ではそういうイビデンスがはっきりしてないという事なので、今底を見ているという事。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：だから今日の午後の委員会でどうなるかちょっと分らないが。会合の報告を受けて、この後は委員会でまた判断したいと思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

エネルギーと環境 清水：2点伺いたい。１つは今日の規制委員会でもあったが、文科省が管轄していたものを4月一臂から移管。これにより規制業務がどう変化するのか？JAEAが入ってくることで規制委員会の変化、対応がどう違ってくるのか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

エネルギーと環境 清水：2つ目は、規制庁予算が、補正プラス来年度予算要求で820億弱、要求案として決まったようだが、以前から規制委員会が発足する前から、財政の独立性ちおう問題があったと思う。820億円の原資を見ると、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

エネルギーと環境 清水：エネルギー特別会計で半分ぐらい手当てされている。で、エネルギー特別会計はご存知のように電気事業者が納める、あるいは経産省が所管をしている特別会計であるし、いわば、規制の公正性というか、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

エネルギーと環境 清水：あるいは財政面からの独立というか、そう言った事から見ると、果たして今の形態というか、いわば、ぶっちゃけて言えば一般会計からきちっと手当すべきじゃないかと思うが。その点の認識、見解を。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：文科省から来るという保障措置ということだな。保障措置は規制と言うよりは、核物質の管理状況をきちっと国としてき管理し、それをIAEAに報告して、また、IAEAにも確認をする、という、こういう仕掛けになっているので。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：底は基本的には変わらないと思っている。ただこちらに業務が移ってくるという事になるだけだと思っている。予算についてエネ特だが、エネ特も一旦、財務省に入ってから配分されるから、財源がどこから来ているか懸念しているのかもしれないが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：事業者からの何か紐付きと言うことではないと私は理解しているので、今のような懸念はないと私は思っているが。エネルギーと環境 清水：2つ目の点は、前の民主党の時に、規制委員会が発足するときにも国会でも確か議論にもなっていると思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

エネルギーと環境 清水：特会は不安定な財源でもあるし、その時の正維持や、なんというか、政府の方針により大きく変動する可能性もあるわけで、それは規制委員会の独立性の観点から行くと、やはり問題が生じる可能性が生じる可能性が出てくると思うが。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

保安院佐藤：委員長、いいか？ 基本的な藩士をさせてもらうと特別会計といっても、例えば、エネルギー会計とか、そういうのだと、例えば電源特会とかよくいうが、それは出来料金というので、契機に左右されるので言うと、電気の使用量が多いと、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

保安院佐藤：当然のことながらキロワットアワーに応じて納税額が上がると。そういうのはあるとは思うが、先程も委員長が言ったように、特別会計といえど、いったん、財務省が管理しているので、そういう意味では政治的な色、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

保安院佐藤：そうしたものはつかないのではないか、と事務的に認識してる。田中委員長：あの、、ご存知だと思うが、日本の国全体の財政から言うと、特別会計の予算のほうが大きい。一般会計予算より。ですから、特別階家によって仕事をしているところが沢山ある。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：一般財源以外で使えないような、どうしても国としてやらないといけないことでも、そういう状況にあると思うので。特別会計が時の景気によって色々動くとしても、私どもの予算はきちっと確保できるように努力したいと思っている。#iwakamiyasumi3