-
kyakkyauhuhuhu
- 1924
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
明るく楽しい万年カレンダー
▼こんなツイート収拾中。
短くて主張が明確。ツイートひとつだけで意味が理解できる。
・当面、31ツイート必要。
・収録してほしいツイートをコメント欄にお書きください。
20824 pv
547
4 users
22
早川由紀夫
@HayakawaYukio
どようびのしんじゅく。まさにしょうがくせいのけんかだった。でもうられたけんかをかわなかったのでりっぱだった。とうきょういかだいがくのがくちょうが「すみません」となんどもあやまった。 @neko3no3te: しょうがくせいのけんかみたいでたのしいからつづけるもんねーやーいやーい
2013-01-21 16:23:02
森本卓哉 Takuya MORIMOTO
@Todaidon
@HayakawaYukio ぎょい。いちりゅうのせんもんかが、後生のじぶんのひょうばんをなげうって、（たぶん）『こくたいいじ（国体維持）』をもくてきとしてはなしていることに、かんじょうでたちうちするのはむりでしょう。@neko3no3te
2013-01-21 17:01:18
早川由紀夫
@HayakawaYukio
2011年3月に2マイクロだった場所で30年間生活すると140ミリ被ばくする。20シーベルトで死ぬと仮定すると、140人にひとりが死ぬ。28万人なら2000人が死ぬ。室内係数0.6をかけるなら、1200人だ。
2013-01-21 16:37:59
早川由紀夫
@HayakawaYukio
これに内部被ばくを加味すると、やっぱり28万人で2000人くらい死ぬのだろう。でも、それがいつななのか、だれなのか、はわからない。わかりようがない。
2013-01-21 16:40:06
早川由紀夫
@HayakawaYukio
最初の5年間の被ばく量を34とすると、次の5年間は16、その次の10年間(10-20年）は22、その次の10年間（20-30年）は17だ。田崎本の表5.3による。最初の5年間が大事だね。
2013-01-21 16:48:32
早川由紀夫
@HayakawaYukio
田崎本、買うといいよ。ウェブで無料で読めるけど、1000円出して紙の本買ったほうがいいよ。便利。座右の書だ。「私の本棚 http://t.co/rPvgs4j2
2013-01-21 16:52:28
早川由紀夫
@HayakawaYukio
そういえば、セシウムに134というのがあって半減期2年だということを私は知らなかった。セシウムの半減期は30年だとばっかり思ってた。
2013-01-21 16:58:37
早川由紀夫
@HayakawaYukio
セシウム134と137のブレンド具合がちょうど半々だと3月中か4月の初めには聞いたと思う。でも、セシウム134の放射線がすこぶる強くて、3年で半減するのを知ったのは6月頃だったと思う。ひさしぶりのよいニュースとして触れ回った。
2013-01-21 17:00:36
フクシマからの放射能は3年で半分になる
ひさしぶりのよいニュースだ。
セシウム137の半減期は30年、セシウム134の半減期は2年だ。137と134がベクレルで等量はいったフクシマの半減期は6年かのようにみえるが、じっさいはちがう。134は壊れるときに放射線を2本出す。だから、同じベクレルの134の効果は137の2倍ある。この性質を計算に入れ込むと、シーベルトは3年で1/2になる。30年で1/7になる。
ベクレルは6年で1/2になる。食品による内部被曝を考えるときは注意しないといけない。
後半は、セシウム137で調整されたガイガーカウンタがセシウム134をどう測るかの話。
28788 pv
464
23 users
12
早川由紀夫
@HayakawaYukio
シーベルトは3年で半減する。ベクレルは6年で半減する。この科学的事実を専門家以外に（理由まで含めて）わかってもらうのはなかなかむずかしそうだ。
2013-01-21 17:05:52
早川由紀夫
@HayakawaYukio
同じ100ベクレルのワカサギでも、いまから2年後のワカサギはいまの69％の放射線しか出さないんだな。これは消費者にとって良いニュースだ。（田崎本の表B.3で計算した）
2013-01-21 17:32:10