報道(今件では特に新聞)に対する個人的所感(2013/01/21)
-
- いいね！2
2013年1月21日の麻生副総理の発言に関して……
つくね乱蔵・厭系実話怪談作家
@t_ranzo
麻生氏「さっさと死ねるように」 高齢者医療で http://t.co/B1HI9XWj 正確にはこうです。「チューブの人間だって、私は遺書を書いてそういう必要はない、さっさと死ぬからと手渡しているが、そういうことができないと死にませんもんね、なかなか」マスコミは真実を書け。
2013-01-21 15:44:33
つくね乱蔵・厭系実話怪談作家
@t_ranzo
麻生氏の発言、前後の脈絡も分からずに批判している人は、いい加減に目を覚ました方がいい。マスコミはそんな貴方達を思うがままに操ってニタニタしてるんだから。マスコミは揚げ足とりならまだしも、意訳や思い込みの記事でこれ以上、日本を惑わせないで欲しい。
2013-01-21 15:47:29
福田 誠（まっくす）
@mac_fukuda
いまやマスコミというのは右も左もなく節操もない。事実に反した風雪の流布を繰り返すのであれば然るべき法で裁いて報道を禁止すべきである。報道の自由？馬鹿を言うな。あいつらはやっていることは報道ではない。
2013-01-21 16:43:46ここから当方のつれづれなるままに
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
自由には責任が伴います。彼らの所業は単なる「自由奔放」ですね 公式RT http://t.co/Qzbw68IF
2013-01-21 16:46:50
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
「新聞は文化的事業だから税金を安くすべきだ」『しかし昨今特に捏造、歪曲、創作による虚偽報道、印象操作的な表記が目立つ。文化とはとても言えない』「それは一部に過ぎない」という話。ならば「一部であり是正を続けている」ことを明確にすべく、原則として記名記事にすべきでしょう。(続)
2013-01-21 16:53:27
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
そして記者名をすべて一覧で公開し、ツイッターなりオンラインチャットなりメールアドレスなりで、直接読者から連絡を付けられるようにする。欧米の新聞社なら当たり前のことです。「欧米のように税制優遇措置を」と求めるなら、これについても従うべきですよね。(続)
2013-01-21 16:53:56
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
「記者個人が攻撃されるかも」との意見もあるでしょう。しかし欧米も同じ条件ですよ。実名で「仕事の成果」を披露することで、読者の判断材料が増え、新聞にさらなる付加価値が加わります。有名専門家によるコラム記事は記名原稿になるのと同じですよ。(続)
2013-01-21 16:54:15
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
それに、「攻撃を受ける」云々は多分に記事内容に問題があるのが事由です。これまでそのような事例があった際に、どれだけ責任を取り、しかるべき対応を取りましたか。無記名記事はたとえ社説であっても、関係筋の言であったとしても、その新聞全体の責任です。(続)
2013-01-21 16:54:26
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
記名記事の場合には、それに公開された名前による、書き手本人の責任が加わるだけです(無論無記名記事でも書き手の責任が無いわけではありませんが、当事者が分からない以上、責を求めることはかないません)。(続)
2013-01-21 16:54:34
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
「文化云々」を語るのなら、その前にもう少し「報道」の本意を咀嚼しなおし、責任を明確化するべきでしょう。欧米の新聞社に習うべくと語るのなら、しかるべき他の点でも見習わねばなりません。それが出来なければ、単なる詭弁です。(終)
2013-01-21 16:55:19一端離席したあと、復帰して追加
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
(要は、責任が明確化されていないし、包括して責任を取るべき新聞紙自身も責任回避・指摘への無視を続けるから、これだけ歪んだ報道がまかり通るのでしょうね。間違った事をしても誰も責任を取らず、怒られもしなければ、「学習」して繰り返すだけ)
2013-01-21 17:59:11
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
(無論、各記者が窓口を開いたところで、その窓口を放置する可能性もあるでしょう。しかし指摘をした事実は指摘した側がいつでも公知できますし、ツイッターならば原則的に第三者により容易に検証され得ます。いわば「公開質問状」をいつでも提示できるわけです)
2013-01-21 17:59:42
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
(スパム的、意味不明的なものについては返事をする必要はないでしょうが、そうでない場合においても無視を決め込む、あるいは意味の分からない・間違った認識での反論・回答をすれば、それもまた記者自身の「資質」を確認する材料になります)
2013-01-21 17:59:50
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
(そして記名記事である以上、それはそのまま記事の質をも判断する材料となるのです。読者、そして記者を統括する新聞社にとっても、プラスとなる次第ですね) (終)
2013-01-21 18:00:01一例
青木文鷹
@FumiHawk
報道の基本ですよね RT @murrhauser: 先生！Bloombergは各記事ごとに、末尾に「記事に関する記者への問い合わせ先」と「記事についてのエディターへの問い合わせ先」が掲載されてるみたいなんですけど、こういう形式でいいですか？http://t.co/ytx9J0Xa
2013-01-22 16:12:54