日本は立憲君主制に倣うべきか？

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

ルクセンブルク大公国、タイ王国、旧ラオス王国の憲法には「主権は国民に属する。」とある一方、「国王（大公）は、この憲法の条規により、（国会、内閣及び裁判所を通じて）主権を行使する。」ともある。

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

ルクセンブルク、タイ、旧ラオス王国の憲法―主権の淵源と主権の行使は異なるとして、国民主権の下でも君主を形式上の統治者＝政治上の最高権威者とする考えは、ムーニエ（J.-J. Mounier）に代表されるフランス王党派の学説が基であるようだ。http://bit.ly/cT8bNC

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

タイ王国憲法はネット上で検索すれば、日本語訳や英語訳のものをいくらでも閲覧可能であるが、ルクセンブルク大公国憲法、旧ラオス王国憲法については、私が調べた限りではネット上にはなかったので、もし閲覧したければ、大学図書館か国会図書館へ行って、国会資料（憲法調査会）で探すしかない。

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

自主憲法の第1条はタイ、ルクセンブルク、旧ラオス王国のを参考にして、「①日本国の政体は、立憲君主制である。②主権の淵源は、国民全体に属する。天皇は、国家元首にして、この憲法の条規により、国会、内閣及び裁判所を通じて、主権を行使する。」だったら良いと思う。

きもば @kimobiler

天皇に権力持たせて何か意味あんの？ RT @SKR_W: 自主憲法の第1条はタイ、ルクセンブルク、旧ラオス王国のを参考にして、「①日本国の政体は、立憲君主制である。②主権の淵源は、国民全体に属する。天皇は、国家元首にして、この憲法の条規により、国会、内閣及び裁判所を通じて、主権を

きもば @kimobiler

スウェーデンみたく完全に権力剥奪でいんじゃねーの。どうせ飾りだし。

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

@kimobiler 俺の今までのツイートをちゃんと読んだか？読んだのに理解できていないなら、お前の頭は弱い。君主の主権行使とはあくまで形式的なものであって、実態は「権力」ではなく「権威」。タイ国王もルクセンブルク大公も象徴であるが、君主の権威で国民を統合する事に意義がある。

きもば @kimobiler

うん、まあそれはいいんだがこのご時世「権威(笑)」って何だよ。「自主憲法(笑)」まで制定してわざわざ規定するもんでもないだろ。西洋コンプレックス丸出しだな。 RT @SKR_W: @kimobiler 俺の今までのツイートをちゃんと読んだか？読んだのに理解できていないなら、お前

きもば @kimobiler

だいたい憲法で保証しないと成立しない権威の天皇って不敬にもほどがあるんじゃないんですか(笑)

きもば @kimobiler

つーか自主憲法制定っていうコンプレックス丸出しの響きが笑える。爆笑もん。今度の日本憲政史上の革命は右派が起こす！ 100%無理だけどな。wwwwwwwwwwww

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

タイやラオスの例まで出したのに「西洋コンプレックス」か（笑）　やはりお前の頭は弱いな。RT @kimobiler うん、まあそれはいいんだがこのご時世「権威(笑)」って何だ よ。「自主憲法(笑)」まで制定してわざわざ規定するもんでもないだろ。西洋コンプレックス丸出しだな。

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

日本の国体を守り活かしつつ外国の優れた制度に学ぶのが「コンプレックス」かよ。なら律令制は「中華コンプレックス」ってか？RT @kimobiler このご時世「権威(笑)」って何だよ。「自主憲法(笑)」まで制定してわざわざ規定するもんでもないだろ。西洋コンプレックス丸出しだな。

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

外国人「日本って帝国だよな？」⇒日本人「は？帝国なわけねーしw」⇒外国人「でも、『エンペラー』がいるんだったらやっぱ帝国だろ？」⇒日本人「う～ん…？？？」　―というやり取りが実際にあるらしい。

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

「右翼どもが『日本は韓国・台湾に病院や道路を造ってやたんだ』とほざいているが、いくら病院や道路を造ったって、相手の文化を蹂躙すれば恨まれるのは当然だ！」というコメントを見かけたが、その人の言う「相手の文化」に、例の乳出しチョゴリも含まれているのかどうか、聞いてみたいものだ。

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

他国を併合するという行為は、たとえ時代背景から必要に迫られていたとしても、決して評価できるものではなく、今後絶対に繰り返してはならない事だ。しかし、窃盗罪を犯しただけなのに殺人の冤罪をかけられるような事をされて、黙ってはいられん。

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

「韓国が天皇陛下に謝罪を要求するなら国交断絶だ！」という意見を見かけたが、そんな事をしたらアメリカが喜ばないと思うがな。アメリカにとっては日本も韓国も同じ同盟国であるし、アメリカの東アジア戦略に支障が出かねない。

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

その言い分だと、他の立憲君主国の軍人は君主に極端に忠誠心があって問題という事になるが？何度も言うが、天皇の地位にある個人への忠誠ではない。RT @leroidanse: @SKR_W 君の主張を自衛隊内で教育するのはいいけども、結果天皇に極端に忠誠心のある隊員がどれほど生まれるか

きもば @kimobiler

当たり前だろ、それが何か？属国ご用達、朝鮮専用のクソ制度をありがたがってどうすんの？ｗｗｗｗ RT @SKR_W 日本の国体を守り活かしつつ外国の優れた制度に学ぶのが「コンプレックス」かよ。なら律令制は「中華コンプレックス」ってか？RT @kimobiler このご時世「権威(笑

きもば @kimobiler

英仏の間に作られたのに影響がないと考える方がおかしい。大日本帝国憲法と似たような境遇。戦後民主主義の日本に相容れない。 RT @SKR_W タイやラオスの例まで出したのに「西洋コンプレックス」か（笑）　やはりお前の頭は弱いな。RT @kimobiler うん、まあそれはいいんだが

きもば @kimobiler

大体からして西洋にかぶれて天皇をエンペラーに担ぎ上げた近代日本こそ日本の歴史上異端。皇室は長きにわたる歴史と先の大戦を経て政治との決別を最も賢い選択と悟ることになる。

きもば @kimobiler

そりゃ無い方がいいに決まってるだろ。 RT @SKR_W: その言い分だと、他の立憲君主国の軍人は君主に極端に忠誠心があって問題という事になるが？何度も言うが、天皇の地位にある個人への忠誠ではない。RT @leroidanse: @SKR_W 君の主張を自衛隊内で教育するのはい

きもば @kimobiler

軍人は制服を着た市民としてシビリアンの制御下に置かれるだけの存在でなければならない。それが民主主義国家として目指すべき軍隊。 RT @SKR_W: その言い分だと、他の立憲君主国の軍人は君主に極端に忠誠心があって問題という事になるが？

きもば @kimobiler

天皇皇后両陛下が宮殿（？）に入られたのは、最後から2番目だった。最後はスウェーデンのグスタフ国王。 ところが、両陛下が入場される直前に、タイ国王、王妃は席を立ってどこかに行ってしまった。王女たちもばらばらになっている。 http://goo.gl/d6e6

きもば @kimobiler

天皇なんか何もしなくても既にスウェーデン国王と同等の最底辺の地位しかないのが国際的常識。民主主義の皇室として相応しい、非常に先進的な存在。とても誇らしい。

闘う平和主義者（反日無罪） @SKR_W

その言い分だと、英国もノルウェーもデンマークも、民主主義国家ではない事になるが？RT @kimobiler 軍人は制服を着た市民としてシビリアンの制御下に置かれるだけの存在でなければならない。それが民主主義国家として目指すべき軍隊。